Pamantul Plat

[Trimisul]

Explicaţii simple vom găsim peste tot pentru a ne da seama că cei ce susţin că pămîntul e plat au dreptate. Le poate găsi orice profesor care-şi respectă materia predată.

Am citit că acel vsovivivi de care aminteaţi a pus întrebări şi poate a găsit şi răspunsuri aşa că am căutat şi am găsit două prezentări ale lui care mi se par destul de aproape de adevăr.

Am făcut un copy-paste de pe pagina lui, subiectul: "cele mai de jos ale pamantului"... unde cele mai de jos nu sunt altceva decăt arcadelespre pomeţi pe care orice boxeur din ring le loveşte mai întîi.

Citat:
În prealabil postat de vsovivivi
Cam aşa arată o secţiune prin creaţie...

Intraţi aici pentru continuare.

Sint de acord cu fratele Florin in privinta alternativei la modelele de cunoastere oficiale; adica pot fi de acord, in principiu, cu un Pamint (in mare parte) altfel decit il prezinta mainstreamul mediatic si academic, dar nu pot accepta, nici daca ar fi real, un Pamint plat, in centrul Universului, stationar, cu Soarele si Luna invirtindu-se cuminti in jur si fiind de dimensiuni mult mai mici, etc., etc.; ar insemna ca o multime de mituri primitive despre Pamint, si aparitia vietii, inclusiv miturile din Biblie, devin scirbos de reale si strivitor de concrete. Ar fi deprimant si gretos sa traim intr-un univers-bula, cu doar citeva corpuri ceresti simple si marginit/plictisitor de previzibile in fenomenologia lor, eventual cu un cer care chiar se desface ca un sul, cu "ceruri" stratificate solide, deasupra carora se afla apa, si alte povesti. Ar insemna ca mitul biblic despre Cosmogeneza este adevarat, lucru pe care nu il pot accepta sub nici o forma.

[Trimisul]

În prealabil postat de Intrarea Vagonului

Sint de acord cu fratele Florin in privinta alternativei la modelele de cunoastere oficiale; adica pot fi de acord, in principiu, cu un Pamint (in mare parte) altfel decit il prezinta mainstreamul mediatic si academic, dar nu pot accepta, nici daca ar fi real, un Pamint plat, in centrul Universului, stationar, cu Soarele si Luna invirtindu-se cuminti in jur si fiind de dimensiuni mult mai mici, etc., etc.; ar insemna ca o multime de mituri primitive despre Pamint, si aparitia vietii, inclusiv miturile din Biblie, devin scirbos de reale si strivitor de concrete. Ar fi deprimant si gretos sa traim intr-un univers-bula, cu doar citeva corpuri ceresti simple si marginit/plictisitor de previzibile in fenomenologia lor, eventual cu un cer care chiar se desface ca un sul, cu "ceruri" stratificate solide, deasupra carora se afla apa, si alte povesti. Ar insemna ca mitul biblic despre Cosmogeneza este adevarat, lucru pe care nu il pot accepta sub nici o forma.

De ce oare omul zilelor noastre poate accepta uşor încă şi încă o teorie explicaţionistă eronată în parte pe lîngă atîtea şi atîtea teorii explicaţioniste absurde sau false sau rele dar nejudecate şi necercetate, iar cînd vsovivivi vă face o prezentare frumoasă a creaţiei foarte apropiată de cea făcută de Dumnezeu şi de Moise în cartea Facerii şi în parte conformă cu Adevărul scripturistic, împărătşindu-vă şi vouă din bucuria găsirii Adevărului şi despre locul în care ne aflăm, iată că voi o respingeţi din start ca fiind ceva greţos şi deprimant, ca fiind un ''Lucru'' pe care nu l-aţi putea accepta sub nicioformă?

Să înţeleg de aici că nu crezi deloc în Dumnezeu?

De ce crezi tu oare că văzîndu-te Dumnezeu şi pe tine aşa ca pe orice Adam sau Noe sau Alţi trişti şi deprimaţi de ceva sau cineva şi că nu-ţi place ceva creat şi făcut bun, bine şi frumos, poate pentru cei ca tine şi ca orice om, avînd în el fondul cel bun al iubirii de libertate, deci de ce crezi tu oare că dacă ai cere, El nu ţi-ar da şi nu ţi-ar face şi ţie, ceva cu dedicaţie specială pentru tine, de exemplu un univers exact după teoria pe care o iubeşti şi o accepţi şi o înţelegi cel mai bine?.. dacă asta îţi doreşti şi ceri de la El.

[AlinB]

În prealabil postat de Trimisul

De ce oare omul zilelor noastre poate accepta uşor încă şi încă o teorie explicaţionistă eronată în parte pe lîngă atîtea şi atîtea teorii explicaţioniste absurde sau false sau rele dar nejudecate şi necercetate, iar cînd vsovivivi vă face o prezentare frumoasă a creaţiei foarte apropiată de cea făcută de Dumnezeu şi de Moise în cartea Facerii şi în parte conformă cu Adevărul scripturistic, împărătşindu-vă şi vouă din bucuria găsirii Adevărului şi despre locul în care ne aflăm, iată că voi o respingeţi din start ca fiind ceva greţos şi deprimant, ca fiind un ''Lucru'' pe care nu l-aţi putea accepta sub nicioformă?
Să înţeleg de aici că nu crezi deloc în Dumnezeu?

Pe scurt, zii "cosmologie biblica" o sa inteleaga mai usor :)

[stefan florin]

În prealabil postat de Trimisul

De ce oare omul zilelor noastre poate accepta uşor încă şi încă o teorie explicaţionistă eronată în parte pe lîngă atîtea şi atîtea teorii explicaţioniste absurde sau false sau rele dar nejudecate şi necercetate, iar cînd vsovivivi vă face o prezentare frumoasă a creaţiei foarte apropiată de cea făcută de Dumnezeu şi de Moise în cartea Facerii şi în parte conformă cu Adevărul scripturistic, împărătşindu-vă şi vouă din bucuria găsirii Adevărului şi despre locul în care ne aflăm, iată că voi o respingeţi din start ca fiind ceva greţos şi deprimant, ca fiind un ''Lucru'' pe care nu l-aţi putea accepta sub nicioformă?

Să înţeleg de aici că nu crezi deloc în Dumnezeu?

De ce crezi tu oare că văzîndu-te Dumnezeu şi pe tine aşa ca pe orice Adam sau Noe sau Alţi trişti şi deprimaţi de ceva sau cineva şi că nu-ţi place ceva creat şi făcut bun, bine şi frumos, poate pentru cei ca tine şi ca orice om, avînd în el fondul cel bun al iubirii de libertate, deci de ce crezi tu oare că dacă ai cere, El nu ţi-ar da şi nu ţi-ar face şi ţie, ceva cu dedicaţie specială pentru tine, de exemplu un univers exact după teoria pe care o iubeşti şi o accepţi şi o înţelegi cel mai bine?.. dacă asta îţi doreşti şi ceri de la El.

incepi si tu, ca si amicul vsovivi, sa bati campii rau de tot!
ps: apropos, unde e capatul pamantului?

[Trimisul]

În prealabil postat de stefan florin

incepi si tu, ca si amicul vsovivi, sa bati campii rau de tot!
ps: apropos, unde e capatul pamantului?

De ce crezi că bătea cîmpii?

Dar dacă vrei un răspuns simplu şi scurt, atunci te-aş întreba aşa:
După care teorie şi practică pe teorie mă întrebi?

În prealabil postat de Trimisul

Explicaţii simple vom găsim peste tot pentru a ne da seama că cei ce susţin că pămîntul e plat au dreptate. Le poate găsi orice profesor care-şi respectă materia predată.

Am citit că acel vsovivivi de care aminteaţi a pus întrebări şi poate a găsit şi răspunsuri aşa că am căutat şi am găsit două prezentări ale lui care mi se par destul de aproape de adevăr.

Am făcut un copy-paste de pe pagina lui, subiectul: "cele mai de jos ale pamantului"... unde cele mai de jos nu sunt altceva decăt arcadelespre pomeţi pe care orice boxeur din ring le loveşte mai întîi.

Citat:
În prealabil postat de vsovivivi
Cam aşa arată o secţiune prin creaţie...

Intraţi aici pentru continuare.

Ce motiv ai sa crezi ca Pamantul e plat?

[Trimisul]

În prealabil postat de abaaaabbbb63

Ce motiv ai sa crezi ca Pamantul e plat?

Păi de exemplu motivele din prezentarea lui vsovivivi:
''Cam aşa arată o secţiune prin creaţie...
Intraţi aici pentru continuare.''

...şi de asta cred şi dau dreptate şi tind să mai dau dreptate sfintelor scripturi dăruite prin Moise (de Dumnezeu Sfânta Treime) şi păstrate Biblic (prin Domnul Iisus Hristos Cuvântul lui Dumnezeu).

[Florin-Ionut]

În prealabil postat de Trimisul

În prealabil postat de vsovivivi
Cam aşa arată o secţiune prin creaţie...

Intraţi aici pentru continuare.

Am rezistat pînă la minutul 4.

În teoria PP există foarte multe idei absurde susținute de o parte dintre adepții ei. Atît de ilogice încît se spune că acești oameni sînt plătiți astfel încît aceia care îi citesc / le privesc clipurile să renunțe din prima de la investigații.

Pe de altă parte, majoritatea celor care subscriu la modelul PP sînt convinși de versiunea cu Polul Nord în mijlocul discului - ceea ce este imposibil din cîteva motive incontestabile. Această variantă e combătută bineînțeles de adepții teoriei Globului (convex, evident :) ), iarăși în defavoarea Pămîntului Plat. Era cît pe ce să renunț la investigații și să dau cîștig de cauză Globului, dar se pare că există și alte propuneri... care merită studiate.

[AlinB]

În prealabil postat de Florin-Ionut

Am rezistat pînă la minutul 4.

În teoria PP există foarte multe idei absurde susținute de o parte dintre adepții ei. Atît de ilogice încît se spune că acești oameni sînt plătiți astfel încît aceia care îi citesc / le privesc clipurile să renunțe din prima de la investigații.

Aceeasi senzatia am avut cand am ascultat niste prezentari despre geocentrism :)