ETERNA INCHIZITIE VESTICA si nu se poate oprii, nu se poate opri...

[stefan florin]

În prealabil postat de GMihai

Mutatis mutandis: dacă locuieşti într-un stat islamic, şi cunoşti prea bine faptul că pentru consumul de alcool poţi să ajungi la închisoare iar copii să rămână fără tine, te apuci să bei câte un păhărel de vin, cu motivaţia că religia ta îţi îngăduie ? Şi dacă eşti depistat şi se aplică legea, iar copii rămân fără părinte, pe cine arunci vina ?

pe vin desigur, ca e BUN!

Mihai, pai n-o zis nimenea ca sotii Bodnariu nu or gresit. Au gresit, si legal vorbind, trebuie sa plateasca. Insa NU disproportionat, despre asta e vorba de fapt in protestele pro-Bodnariu. Rapiti toti cei cinci copii?! Eventual pentru totdeauna?! Da, ei au sfidat statul unde locuiau si mucneau. Cu buna stiinta. Sper sa nu se supere colegul Penticostal, dar in sfidarea asta e un hint foarte important. Pe de alta parte, ai vazut linkurile date de Alin, privind motivatiile cretine ale Barnervernetului, in baza carora au luat si alti copii, pina acum, in custodie temporara cel putin?? Ce legatura este intre incest si rulourile de peste, cred ca nici dupa ceva psilocybe nu as intelege.

În prealabil postat de stefan florin

pe vin desigur, ca e BUN!

Rosu, demisec.

[AlinB]

În prealabil postat de Pelerin spre Rasarit

Esti pervers pana in maduva oaselor. Nu ca nu as fi stiut. Singurul subiect existent este obsesia ta, nesimtita in limbaj si abodare fata de unii utilizatori, de a-ti impune viziunea conspirationista cu orice pret, ca asa vrei tu. Trebuie toti sa fie de acord cu tine, ca asa vrei tu,neavand decat presupuneri, ca atat poti. Baietas...mai incearca

Mai nene, nu trebuie sa fii de acord cu mine.

Da nene, ce am eu e o perspectiva. Zii conspirationista si cum mai vrei tu.

Dar eu o expun si o argumentez, nu fac pe desteptul gen "lasa ca stiu eu cum stau de fapt lucrurile dar va zic mai incolo daca am dreptate".

Si nu e "conspirationista" pentru ca o argumentez, nu manipulez, am dat cifre, am ridicat probleme la care cei ca tine n-au raspuns la obiect.

Nu am apelat la tertipuri si atacuri fara fond la adresa altora cum o faci tu.

Eu spun: este probleama A.
Tu spui: da' esti sigur ca esti destul de bun ca sa ridici problema A?
Dar n-ar trebui mai intai sa rezolvam problema B si pana atunci sa nu ne atingem de A?

Ignori fapte, ignori cifre.

Poftim, familiei Nan i-au fost luati copiii. Definitiv.
Exista macar acum o dovada certa in directia vinovatiei lor?
Nan in sus, Nan in jos si printre: "hai sa avem incredere in sistemul norvegian".

ASTA eu asta as numi perversitate.

Iar faptul ca ti se reproseaza lucrul asta si continui sa-l faci, eu l-as defini ca fiind nesimtire.

[AlinB]

În prealabil postat de Intrarea Vagonului

Mihai, pai n-o zis nimenea ca sotii Bodnariu nu or gresit. Au gresit, si legal vorbind, trebuie sa plateasca

Serios? De unde stii? Asta se decide la tribunal.

Dar tu macar ai o scuza.
Ca se intampla si la case mai mari, "specializate".

Uite domnul avocat, cu toate ca nu cunoaste legea norvegiana iar pe cea romana se face ca nu o cunoaste, tot nu se poate opri sa aiba fantezii despre ceea ce e infractiune in norvegia si ceea ce nu este.
Si in Romania la fel.

Sunt unii plin de elan aparent justitiar dar de fapt condus ide furie oarba, probabil instrumentata, care cred ca daca distrug o familie in care un parinte a dat o palma unui copil intr-o situatie de criza, va aduce lumina in cele in care copiii sunt batuti, violati, etc.

[GMihai]

În prealabil postat de Intrarea Vagonului

Mihai, pai n-o zis nimenea ca sotii Bodnariu nu or gresit. Au gresit, si legal vorbind, trebuie sa plateasca. Insa NU disproportionat, despre asta e vorba de fapt in protestele pro-Bodnariu. Rapiti toti cei cinci copii?! Eventual pentru totdeauna?!

Asta este deja o altă discuţie şi un alt mod de a pune problema. Dar:

În primul rând, noi nu ştim, încă, şi e posibil să nu ştim niciodată, cât de mult au greşit sau nu părinţii; cu alte cuvinte, nu ştim care au fost întinderea şi consecinţele măsurilor disciplinare ilegale aplicate copiilor. Ştim însă ce au declarat deja părinţii: că îşi băteau copii.

În al doilea rând, este logic că dacă un părinte este declarat nedemn sau incapabil să crească un copil, efectul se extinde asupra tuturor copiilor. Cum ar suna: "păi, pe Ionel l-ai abuzat şi deci îţi ridicăm autoritatea părintească, dar pe Gigel încă nu l-ai abuzat aşa că îl lăsăm la tine" ?!!!

În al treilea rând, revenind la problema greşelilor comise de către părinţi, noi nu ştim încă în ce măsură aceştia şi le-au asumat; nu ştim în ce măsură declaraţiile lor sunt veridice pentru organele de anchetă care cunosc mai mult decât noi; nu ştim exact ce au declarat copiii şi cât de veridice sunt declaraţiile lor şi/sau cum se coroborează cu declaraţiile părinţilor.

Cu privire la acest ultim aspect, să ştii că în România, în cauze care privesc încredinţarea minorilor după divorţ, legea obligă judecătorul să asculte minorul mai mare de 10 ani şi îi permite să asculte chiar minorul mai mic; iar din experienţă îţi spun că judecătorii specializaţi în dreptul familiei reuşesc de multe ori să deceleze mai mult adevăr din declaraţiile copiilor decât din cele ale părinţilor sau ale martorilor adulţi.

Cu alte cuvinte, apreciez că sunt prea multe necunoscute pentru a ne permite să dăm verdicte. Iar de aici şi până la a clama conspiraţii masonico-homosexualo-nazisto-inchizitoriale consider că este o cale lungă pe care un individ raţional n-ar avea voie să o parcurgă.

[AlinB]

Uite aici pentru dl. "Pelerin" si ceilati care jubileaza ca uite, Bodnariu a recunoscut ca si-a maltratat copii. Deci i-a batut crunt.

Cu dedicatie:

Familia NAN a primit astăzi decizia finală în procesul care a avut loc săptămâna trecută în Norvegia. Din păcate, familia de maramureșeni a PIERDUT PROCESUL. Instanța și-a motivat decizia astfel: părinții nu au vrut să recunoască faptul că și-au bătut copiii.

http://www.activenews.ro/stiri-socia...-romani-129588

Deci fix pe subiectul topicului, ca o data ce intrai pe ghearele Inchizitei, asta era singura ta iesire: sa recunosti tot ci ti se punea pe masa.

Daca asta aduce pentru voi, chiar si de departe, a justitie, apoi sa va aveti din plin parte de ea acolo unde o sa va doara mai tare.

[GMihai]

Aline, poţi să ne dai un link către toată decizia, sau te mulţumeşti cu ce a spicuit din ea un jurnalist ?

[AlinB]

Din pacate, e singura sursa care o cunosc.

Fiind avocat, poate ne spui tu daca exista un soi de portal al doarelor derulate in Norvegia, cum exista in Romania.

In definitiv, e Norvegia, nu e Romania cea bananiera mai avansata in domeniul asta, nu?

[GMihai]

În prealabil postat de AlinB

Fiind avocat, poate ne spui tu daca exista un soi de portal al doarelor derulate in Norvegia, cum exista in Romania.

Nu ştiu, pentru că sunt avocat în România, nu în Norvegia. Aşa că, dacă doresc să aflu, nu îmi rămâne altceva de făcut decât să caut pe google.

Dar bănuiesc că tu, obiectiv cum te cunoaştem, înainte să dai verdicte de inchiziţie etc., ai căutat deja pe google şi nu ai găsit, nu-i aşa ?