Cazul Bodnariu si solidaritatea crestina.

[Mihnea Dragomir]

În prealabil postat de Intrarea Vagonului

Insa iti sunt dator cu un raspuns: da, asa e, ar fi fost altul.

Apreciez barbatia raspunsului. O intrebare simpla, care astepta un raspuns simplu.

Cat despre motivare, adica despre ideea ca impactul ar fi fost mai mare daca era vorba de evrei datorita unei presupuse preeminente a evreilor in ceea ce priveste persecutiile, da-mi voie sa fiu mai mault decat rezervat. Indiferent ca e vorba de trecut ori de prezent, nici pe departe nu se compara persecutiile evreilor cu persecutiile crestinilor. Si in comunism, si inainte, in regimul antonescian aliat cu Hitler, ori mai inainte, in scurta perioada de prezenta legionara in guvern, ori inca si mai inainte, in guvernarea carlista ori liberala, evreii si-au putut practica religia. Ei au avut temple si sinagogi. Si-au putut inmormanta mortii in cimitirele lor. Cultul mozaic nu a fost desfiintat. Biserica Romana Unita, da. Nu stiu cati rabini au fost in inchisori, in niciun caz vreun mare rabin. Dar toti episcopii au fost in inchisori, in frunte cu primatul. Inainte de excursia la Yad Vashem, eu as vrea sa fac un pelerinaj la Sighet sau la Aiud.

Tot asa a fost si in Rusia ta draga. Stalin a avut o scurta perioada in care i-a persecutat pe evrei, crestinii au fost persecutati in tot timpul stalinismului. Nici nu se compara suferinta crestinilor intrucat erau crestini cu suferinta evreilor intrucat erau evrei. Ca fost starover, ar trebui sa stii asta mai bine decat mine.

Si, asa cum au stat lucrurile ieri, asa stau si azi. Daca admit (si chiar gasesc normal) ca istoria poate fi subect de controversa, nu admit ca prezentul sa fie in aceeasi masura, fiindca nu traim in lumi diferite, ci in aceeasi actualitate. Sper ca esti convins ca, in anul de gratie in care suntem, crestinii sufera cele mai mari persecutii. In toata lumea, indiferent ca vorbim de Orientul Mijlociu, de India, de China de Africa ori de ce loc vrei tu, crestinii sunt in mult mai mare masura omorati, batuti, alungati, spoliati, violati pentru ca sunt crestini decat evreii pentru ca sunt evrei, ori musulmanii pentru ca sunt musulmani.

[Florinvs]

In privinta situatiei evreilor.
Ca orice alt popor, si poporul evreu are tot dreptul sa aibă statul sau national. Cei care au luptat pentru creerea statului Israel au facut un lucru bun.
Ca orice alt popor, si poporul evreu are calitati si defecte- nici un popor nu poate pretinde ca ar fi superior altui popor.

Pe de alta parte, la fel de adevarat este ca, in ziua de azi, multi din cei care formeaza oculta mondiala si care practic iau deciziile cu cel mai mare impact pe plan mondial (in special in domeniul economic si financiar), sunt de nationalitate evrei.
Ori nicioadata nu pot fi de acord cu ideea unui guvern mondial, cu globalizarea si cu disparitia natiunilor, popoarelor si statelor nationale.
Astazi din pacate se urmareste (de catre oculta mondiala, formata in cea mai mare parte din evrei) creerea unei dictaturi mondiale.
Pretentiile unor evrei si rabini, prin care chipurile poporul evreu ar fi un popor ales sau superior altor popoare, mi se pare complet absurda si ridicola.

Respect dreptul poporului evreu la existenta si dezvoltare, in cadrul statului sau national (Israel), insa nu pot fi de acord cu dorinta unor evrei de a controla lumea si alte popoare.

In privinta holocaustului din timpul celui de-al doilea razboi mondial, trebuie spus clar ca acesta (definit ca o politica constanta de distrugere si eliminare fizica a evreilor ca popor) a avut loc numai in Germania nazista si Ungaria hortista , si in teritoriile aflate sub ocupatia nemijlocita a acestor state.
In teritoriul romanesc, aflat sub controlul si autoritatea guvernului condus de maresalul Ion Antonescu, NU a existat holocaust! Desi s-au luat unele masuri impotriva evreilor, nicioadata Ion Antonescu si guvernul condus de el, nu si-au propus distrugerea si eliminarea fzica evreilor ,ca popor si rasa.

[Florinvs]

Si revenind la subiectul topicului. Din pacate acest caz a familiei Bodnariu nu este singular, si multe alte familii aratand masurile abuzive ale asa-zisei protectii a copilului din Norvegia.

Daca era un caz izolat, atunci am fi putut spune ca poate era o eroare a sistemului norvegian. Insa fiind atatea cazuri, este evident ca vorbim de o politica constanta in aceasta directie, nu de un incident izolat.

Apoi acuzatiile aduse (cel putin cele prezentate public) de catre sistemul norvegian familiei Bodnariu sunt cu totul nefondate, si in orice caz nu pot constitui un motiv serios si credibil, pentru a fi luati copii din familia Bodnariu.

-Faptul ca parintii le-au mai dat copiilor o palma la fund sau un tras de urechi , este ceva absolut normal - sunt cazuri când copilul trebuie sa stie ce are voie sa faca si ce nu.

-Acuzatia de indoctrinare religioasa este iarasi absurda. Orice familie are dreptul sa le arate propriilor copii valorile religioase, morale si filozofice a parintilor, cu conditia sa nu-i indemne a-i ura si a-i desconsidera pe oamenii care au alta religie.
Ori nu exista nici un fel de dovada, care sa demonstreze ca familia Bodnariu si-ar fi indemnat copii sa-i urasca pe cei de alta religie, ori sa-i persecute in vreun fel.