![]() |
![]() |
|
|
|
|
|
#1
|
|||
|
|||
|
Citat:
Last edited by ovidiu b.; 12.10.2015 at 00:32:00. |
|
#2
|
|||
|
|||
|
Cuvinte vii- hule despre reincarnare: https://sfintiinugresesc.wordpress.c...e-reincarnare/
"Deci îngerii pot reveni pe pamânt în trupuri pamântesti, ori de câte ori sunt trimisi ? Reîncarnarea lor (desi numai unul, Ilie sau Ioan pune problema asa, ca sa nu generalizam), nu mai e propriu-zis doctrina indiana a reîncarnarii." cartea Cuvinte vii, pagina 271 (preluata in Talantii imparatiei) la capitolul 108 Taina lui Ilie și Ioan se intreaba despre reincarnare si contine hule in loc de raspunsuri, pe care le-ar fi putut da pana si copiii de la gradinita. Desi folosita prin citare pe sarite pentru a argumenta ca boca combatea reincarnarea, predica din 14 decembrie 1949 (blestematul an al caderii sale) este o hula de la un capat la altul. Analiza a fost facuta la https://888adevarul8despre8arseniebo...-arsenie-boca/ de parintele Gheorghe Anitulesei in luna mai 2015. Last edited by crisstiann; 12.10.2015 at 00:41:14. |
|
#3
|
|||
|
|||
|
Citat:
"Lasat-am întrebarile sa se ciocneasca de toate stavilarele tainei si sa-si dovedeasca zadarnicia, izbindu-se de limitele îngaduitului. Dincolo este împaratia marilor taine ale existentii. Dumnezeu tine ascunse în mister rânduieli nestiute de îngeri si oameni." Citatul tău este urmat de această explicație: "Reîncarnarea se referă la oameni - și deosebirea între om și înger este o deosebire de natură, nu numai de desăvârșire. Deci oamenii, forțați de karma, trebuie să se renască în vieți succesive, să-și ispășească fără să știe vinovățiile din viețile trecute, până când încercând să se dezlipească de dorința vieții nu mai contractează legături care să-i reclame la ispășire. Purificarea aceaste se face automat și necesită perioade de zeci de mii de ani. Dacă doctrina aceasta ar exprima adevărul, toată iconomia, mântuirii omului descoperită nouă prin Iisus Hristos, ar fi inutilă. Mântuirea ar fi automată, iar venirea lui Iisus n-ar mai fi avut rost. Dar fiindcă a venit Iisus și a pus cu adevărat problema măntuirii omului, reîncarnarea, deci mântuirea automată, nu are nici o bază în Revelație. O mai spune și Sfântul Pavel: "Este rânduit oamenilor o dată să moară, iar după aceea să fie judecați" (Evrei 9, 27).Deci nu este rânduit să fie vieți și morți succesive." ps: vrei să vezi ce am subliniat? Sau vei ignora din nou acest mesaj? Last edited by ovidiu b.; 12.10.2015 at 02:33:52. |
|
#4
|
||||
|
||||
|
Aoleo.
Deci nu credea-n reîncarnare?
__________________
Îmi cer scuze celor pe care i-am supărat! "Trebuie sa mori înainte de a muri Pentru a nu muri atunci când mori" |
|
#5
|
|||
|
|||
|
Normal ca NU. Doar era ortodox si duhovnic. Ca sa fie clar: eram impotriva canonizarii din cauza sufocantei presiuni mediatice. Eu intotdeauna merg impotriva curentului, deci luasem aceasta...aglutinare a maselor sub aceasta cauza ca pe o provocare. Insa odata ce Biserica s-a decis, mi-am bagat mintile in cap. Si asta sfatuiesc si pe altii, care inainte pareau mai putin rebeli ca mine, dar se vede ca sunt breinuast rau de tot. Se aude, dom' Raglean?
P. S. Si oricum, ideea de reincarnare e stupida. Ca e budista sau altfel, e o porcarie vida de continut. Exact asta implica aceasta erezie bizara: vidul. De personalitate. E o basina a mintii, deci iese si se risipeste. Dar pute duhovniceste in urma ei. |
|
#6
|
||||
|
||||
|
NU?? Sunt derutat. Citesc informații confuze și contradictorii și crisstiann nu mai apare odată să mă lămurească.
__________________
Îmi cer scuze celor pe care i-am supărat! "Trebuie sa mori înainte de a muri Pentru a nu muri atunci când mori" |
|
#7
|
|||
|
|||
|
La fel de bine ai putea sa intrebi un enot din Delta (ca si asa locuiesti relativ aproape) teoria numerelor. De ce nu? In fond, poate o intuieste, dar nu o poate exprima si comunica. In schimb, colegul nost' petruvodist exprima si comunica preponderent blasfemii si obraznicii. Asta e cu adevarat nasol.
|
|
#8
|
|||
|
|||
|
Citat:
-de asta se credea incarnarea Sfantului Ioan Botezatorul asa cum zice p Staniloae si p Arsenie papacioc |
|
#9
|
||||
|
||||
|
Citat:
Dovada impotriva ta se afla chiar in linkurile tale ,daca cineva citeste MACAR paginile din cartea Parintelui la care faci trimitere ...o sa rada si ...o sa rada...apoi o sa planga ..
__________________
https://youtu.be/mvZARLkQmLk |
|
#10
|
|||
|
|||
|
Citat:
-ai citi tu dar nu ai inteles ca nu au nivelul duhovnicesc si poate nu ai citit dogmatica ortodoxa asa cum a citit p Anitulesei -nu ai inteles si nu ai gasit afirmatii neortodoxe pt ca nu ai citit din sfinti, si nu tii cont de mari duhovnici (p Arsenie Papacioc, p Ioanichie Balan,p Adrian Fageteanu...) care il credeau pe Boca inselat -nu sunt un agitator asa cum nu este p Anituleseu, asa cum nu a fost p Arsenie Papacioc care zicea de Boca ca credea in reincarnare si ca a fost in inselare si sa nu citim cartile lui. |
|
|