Sunt ateu si am cateva nelamuriri

[Amistad]

În prealabil postat de FlaviusM

El a vorbit de religie la modul general, nu despre o anumita biserica crestina. [/url]).

Nu se poate vorbi de religie in general. Nu pui ortodoxia in aceeasi oala cu tot felul de culte religioase. Daca pentru celelate folosesti termenul de religii, atunci ortodoxia nu este religie. Este altceva, revelare Dumnezeiasca sau calea adevarata.

Un ateu care intra in subiecte de astea mai adanci teologice nu mi se pare in regula. Asta era problema? De asta nu crede in Dumnezeu ca nu intelege rational idei mai adanci din Biblie? Unui ateu trebuie sa ii vorbesti lucruri simple, de incepator, daca intr-adevar vrea sa invete si este in cautare. Sa ii vorbesti despre minuni palpabile, sa vada ca sunt multe si verificabile, despre sfinti, sa creada ca are suflet si ca exista suflet. El nu crede nici in suflet nici in viata de apoi dar vrea lamuriri pe subiecte grele din Biblie. Eu asa am citit ca in aceste cazuri omul trebuie luat cu inceputul.

[FlaviusM]

În prealabil postat de Amistad

Nu se poate vorbi de religie in general. Nu pui ortodoxia in aceeasi oala cu tot felul de culte religioase. Daca pentru celelate folosesti termenul de religii, atunci ortodoxia nu este religie. Este altceva, revelare Dumnezeiasca sau calea adevarata.

Asta este punctul de vedere al unui ortodox. Pentru ne-ortodocsi, ortodoxia nu este decat unul din multele culte crestine.

[Lucian008]

În prealabil postat de FlaviusM

Asta este punctul de vedere al unui ortodox. Pentru ne-ortodocsi, ortodoxia nu este decat unul din multele culte crestine.

Si totusi asta este un forum ortodox.

[FlaviusM]

În prealabil postat de Lucian008

Si totusi asta este un forum ortodox.

Da, dar nefiind ortodox, eu nu impartasesc opinia "oficiala" a forumului in aceasta privinta.

[Lucian008]

În prealabil postat de FlaviusM

Da, dar nefiind ortodox, eu nu impartasesc opinia "oficiala" a forumului in aceasta privinta.

Atunci contesta "opinia oficiala" dar cu argumente.

[FlaviusM]

În prealabil postat de Lucian008

Atunci contesta "opinia oficiala" dar cu argumente.

Cred ca vorbim despre lucruri diferite. Eu nu sunt credincios, pentru mine exista 30,000 de culte crestine, fiecare cu particularitatile lui. Evident ca din punctul de vedere al istoriei bisericesti sau al teologiei, fiecare dintre aceste culte are propria varianta. E posibil ca in mare parte ceea ce afirma ortodocsii sa fie adevarat (ca respecta cel mai bine crestinismul original, etc), dar asta are o foarte mica importanta si nu schimba pentru mine realitatea faptului ca exista astazi un mare numar de culte crestine, printre care este si ortodoxia.

Chiar va asteptati ca un ateu sa considere ortodoxia ca fiind "revelare Dumnezeiasca sau calea adevarata" si sa-i acorde, ca si voi, tratament preferential in comparatie cu alte culte?

[Lucian008]

În prealabil postat de FlaviusM

Cred ca vorbim despre lucruri diferite. Eu nu sunt credincios, pentru mine exista 30,000 de culte crestine, fiecare cu particularitatile lui. Evident ca din punctul de vedere al istoriei bisericesti sau al teologiei, fiecare dintre aceste culte are propria varianta. E posibil ca in mare parte ceea ce afirma ortodocsii sa fie adevarat (ca respecta cel mai bine crestinismul original, etc), dar asta are o foarte mica importanta si nu schimba pentru mine realitatea faptului ca exista astazi un mare numar de culte crestine, printre care este si ortodoxia.

Chiar va asteptati ca un ateu sa considere ortodoxia ca fiind "revelare Dumnezeiasca sau calea adevarata" si sa-i acorde, ca si voi, tratament preferential in comparatie cu alte culte?

Ma astept ca un ateu sa nu acuze ortodocsia ce au facut alte culte crestine. Si nici sa nu acuze ortodoxia pentru ce au facut unii autodeclarati ortodocsi. Faptele personale sunt fapte personale. La altii a fost "program oficial vanatoarea de vrajitoare".

[FlaviusM]

În prealabil postat de Amistad

Sa ii vorbesti despre minuni palpabile, sa vada ca sunt multe si verificabile, despre sfinti, sa creada ca are suflet si ca exista suflet.

De curiozitate, cum definiti voi sufletul si cum dovediti existenta lui?

[iuliu46]

În prealabil postat de FlaviusM

De curiozitate, cum definiti voi sufletul si cum dovediti existenta lui?

Cum dovedesti ca Mozart a fost un geniu ?
Cum este definit sufletul scrie in Dogmatica. Daca eu sunt pictor si ma duc pe un forum de electronisti de exemplu, nu ii intreb : De curiozitate cum definiti voi rezistenta electrica ? Se presupune ca invat notiunile de baza inainte sa ma duc acolo.

[FlaviusM]

În prealabil postat de iuliu46

Cum dovedesti ca Mozart a fost un geniu ?

Nu se poate dovedi asta. Notiunea de "geniu" nu are o definitie stiintifica exacta.