![]() |
![]() |
|
|
#1
|
||||
|
||||
![]() Citat:
Nu ai zis nicaieri, "iar la acest citat, Sfantul acesta a zis:......, fapt care imi sustine punctul de vedere". Tu doar iti impui viziunea scripturistica ca un neo-protestant. In al doilea rand, eu nu pot purta aceasta discutie. Nu pot sa vorbesc cu un om care isi face din 3 in 3 randuri partenerii de discutie satanisti si antihristi. Iar folosirea acestor apelative cu atata usurinta este un pacat foarte mare. Dar stiu, stiu sistemul de troll si mare artist pe net. Stai liniștit. Știu că nu am cum să penetrez coconul tău de autosuficiență. Știu sistemul. Dacă cineva te critică, înseamnă că nu înțelege Adevarul. Ce faci tu e marturisirea Ortodoxiei, bla bla bla. Tu educi oamenii, tu ii insulti ca sa se trezeasca. Dar stai linistit. Asta cred toti. Ca toti arata cum trebuie facut pt binele umanitatii. De la cel mai enervant evanghelic baptist, pana la cel mai furios ateu, toti vor binele mai mare si sa convinga lumea. Dar, surpriza, nu merge. Dar acum, lasa, ca nu ai timp de pierdut cu slujitorul intunericului de mine.
__________________
Every point of view is useful, even those that are wrong - if we can judge why a wrong view was accepted. |
#2
|
|||
|
|||
![]()
Doamne ajută.
(frate, șterge te rog frumos, satana aia de la poza de profil, te rog.) Am adus citate din Actele Martirice, din Canoane, și Sfinții Părinți. Nu doar în răspunsuri către tine, ci în topic. Toate, sunt patristică. Nu la toate versetele e nevoie de tîlcuire, ci doar la acele locuri "cu anevoie de înțeles". Dacă ai fi citit, vreo tîlcuire a unei cărți din Sfînta Scriptură a vreunui Sfînt Părinte, ai fi văzut că nu tîlcuiește verset cu verset. Bine. Nu purta această discuție, dragul meu. Sănătate, să trăiești. Mîntuire să-ți dea Dumnezeu. Cocon de autosuficiență? Auzi acolo. Nu, nu așa, că e prea frumos, e și fonic, îmi place, sună pompos și ornat. Sau turnul de fildeș, mai era expresia. Zi și tu, prostia mea. Că sunt prost grămadă. Dar nu pe mine și neputințele mele să le iei în seamă, ci dulceața fără margini a Cuvîntului lui Dumnezeu. Dar critică-mă dragul meu, că am atîtea de învățat, sunt topicuri în care îmi prin urechile de nu mă văd, și deci așadar nu intru acolo. Întru numai unde mai știu cîte ceva... și poate pot să ajut, să fiu de folos. Nu, aici nu ai dreptate. Nu insult. Mustru. Cîteodată prea aspru, ai dreptate, dar trebuie, cînd trebuie, cu tot dragul. Și tot ce fac e Scripturistic, cu mila Domnului, în neputințele mele, uite: "Săgeată înfiptă în coapsele trupului, așa e cuvântul în inima nebunului. Mustră pe prieten, ca nu cumva să fi făcut aceea și, dacă a făcut, să nu mai facă. Mustră pe prieten, ca nu cumva să fi zis și, de a zis, să nu mai zică. Cercetează pe prieten, că de multe ori este năpăstuit, și nu crede tot cuvântul. Este câte unul care alunecă, dar nu din suflet, și cine n-a greșit cu limba sa? Dojenește pe prietenul tău, mai înainte ca să-l înfricoșezi, și dă loc legii Celui Preaînalt. Toată înțelepciunea este în frica Domnului, și în toată înțelepciunea este împlinirea legii." (Înțelepciunea lui Isus fiul lui Sirah 19, 12-18) Valabil și cu frații creștini, care au nevoie de îndreptare, și cu frații apostaziați, și cu frații eretici, și cu frații necredincioși, și și cu mine, că am și eu nevoie. Toți suntem frați, dacă nu în Hristos, în Adam, fie că ne place sau nu. Că e frate eretic, apostaziat, sau necredincios, e partea a doua, dar e frate. Și dacă are nevoie de ajutor, de îndreptare, acolo știi ce să răspunzi, sărim și ajutăm. Bucurii. Last edited by Daniel_Ortodox; 18.06.2013 at 02:14:06. |
#3
|
||||
|
||||
![]() Citat:
Actele martirice nu intra la Patristica. uite defintia Patristicii de pe wikipedia si orthodoxwiki. Patristica sau Patrologia este disciplina teologică care studiază istoria și conținutul doctrinei Părinților Bisericii, doctrină închegată ca tradiție, acceptată în comun de întreaga Biserică într-o perioadă a istoriei bisericești, în care s-a transmis și asimilat învățătura apostolică într-o formă autentică și normativă. Patristica se referă la contribuțiile literare ale Sfinților Părinți. Sub titlul de Părinți apostolici intră scriitorii creștini din a doua jumătate a sec. I și prima jumătate a sec. II, care au fost ucenici ai Sfinților Apostoli ori i-au cunoscut pe aceștia. Astfel, Barnaba, Clement Romanul, Ignatie Teoforul (episcop al Antiohiei), Policarp al Smirnei, Herma, Papias sunt doar cei cunoscuți, existând și o serie de anonimi, precum autorul Epistolei către Diognet. Deci, actele martirice nu indeplinesc conditiile pentru asta. Citat:
Citat:
Nu. Arogant? Da. Citat:
Eu nu ii insult, eu le arat adevarul. De ce sunt enervant cand fac asta? Pentru binele lor. De ce ce supara? Pentru ca ei nu pot suporta adevarul si ca ei gresesc(din nou, am mai auzit-o de prea multe ori de la atei si neo-protestanti ca sa nu imi dau seama ca o tactica proasta si o scuza pentru a arunca insulte catre cei care nu sunt de acord cu tine).
__________________
Every point of view is useful, even those that are wrong - if we can judge why a wrong view was accepted. Last edited by Patrie si Credinta; 18.06.2013 at 16:53:18. |
#4
|
|||
|
|||
![]()
Doamne ajută.
Adevărul este cu totul Altul, față de cel care l-ai arătat tu. Sunt mai rău decît un arogant notoriu. Roagă-te și pentru mine. Ți-am adus exemplele Scripturistice care nu mai ai nevoie de tîlcuiri. Bucurii. |
#5
|
|||
|
|||
![]()
Dacă dorești să ți se șteargă contul trebuie să trimiți un e-mail (sau PM) către admin. Nu este sigur că el (sau ei) vede tot ce se scrie pe forum.
Însă eu îți sugerez să renunți mai degrabă la ce ai scris în semnătură și să te mai gândești dacă e inutil sau nu să mai rămâi pe forum. |
#6
|
|||
|
|||
![]() Citat:
Citat:
Daca e pierdere de timp, nu-ti mai place, nu mai vrei, etc. nu mai intri si gata, nu o lalai pana esti dat afara, cu toti stim de alcoolici, dar forumalici?? Se pare ca exista si din astia. Mare e gradina..
__________________
Suprema intelepciune este a distinge binele de rau. |
#7
|
|||
|
|||
![]()
Ș alcoolicii și forumalicii, cum îi numești, sunt din aceeași categorie: gameri, jucători psihologici, nevrotici cu tente de caracteropatie evidentă... Ți se întoarce stomacul pe dos când îi auzi cum declamă despre iubire, demagogic și cinic... Sărmanii oameni!
Avansez un model explicativ pentru înțelegerea condiției de jucător psihologic: 1) nu suportă intimitatea, pentru că îl doare; onestitatea e un lux dureros, pentru unii... 2) o mimează în fel și chip, pentru că totuși o dorește, dar se mulțumește cu un surogat. Din teamă. Precum și pentru a o explora indirect, desigur la modul fantezist și dăunător. 3) întinde mereu o momeală (etapa 1), așteaptă ca partenerul de joc să muște bine, implicîndu-se (etapa 2), apoi urmează surpriza, răsucirea (etapa 3) și tot jocul triumfă cu dublu câtig: gamerul își savurează pseudo-victoria, care ține de mania păcălelii și de obsesia revanșei (cine știe unde a pierdut un meci-cheie, cândva, în inima lui), un mod pervertit de a-și confirma puterea (pe care nu o are, dar râvnește să o dețină); cât îl privește pe învins, el își savurează pseudovictoria, adică a primit iar ce voia: dovada că merită să piardă, că nu-i bun de nimic. Cam în zona acestui scenariu tipic (și mult nuanțat în formele lui de expresie) se poartă multe dialoguri așazis "creștine" pe forum. E doar nevroză lăsată la liber, sub ochii lumii. Asta e, deh! Păcat... Cum se tratează: bisericește, la pas răbduriu, prin Mila lui Dumnezeu. (Cine vrea, desigur, tratament...) Last edited by cezar_ioan; 19.06.2013 at 01:07:38. |
|