Dilema........ Alegerilor

[Decebal]

În prealabil postat de Miha-anca

Sofia, bun mesajul tau, caci ne lumineaza cu privire la cauza raului care ne macina. Avorturile.

De fapt lucrurile nu stau chiar aşa cum spun Sofia Iuga şi Miha Anca. Retorica cu avorturile, deşi este într-adevăr valabilă, atunci când vine vorba despre biserică este mai mult o unealtă folosită de suprastructura eclezială pentru culpabilizarea şi osândirea unui grup de oameni, aşa zişi ortodocşi, pentru care aceeaşi suprastructură clericalistă nu a făcut mai nimic sau aproape nimic, în special în sensul combaterii prin biserică şi prin alet căi a acestui flagel criminal care a lovit populaţia rumânească.

Însă poziţia aşa cum a fost susţinută de Sofia Iuga nu se susţine întru totul pentru că spre exemplu a existat o creştere de populaţie tânără în perioada de dinainte de 1989 dar care s-a transformat în multă forţă de muncă în afara ţării noastre, de unde concluzia că mai sunt mulţi alţi factori care contribuie la degringolada economică, financiară şi politică în care se zbate "ţărişoara noastră dragă". Iar aceşti factori se identifică prin metode ştiinţifice şi spirituale adecvate, iar nu prin tirade culpabilizatoare ale unora care, ca judecători nedrepţi, au senzaţia că pot să judece unde nu au semănat, că pot să culeagă de unde nu au investit şi asta doar pe baza statutului lor de suprastructură clericalistă.

În prealabil postat de Miha-anca

LA sfarsit intrebi cand va aparea o formatiune politica noua, care sa se gandeasca la binele Tarii. Iti spun: a si aparut, dar nimeni nu o baga in seama, pentru ca lumea e prea mandra si nu doreste sa fie identificata cu aceasta formatiune politica, ai carei suporteri au fost numiti "alienati mintali" de CTP. E vorba de PP-DD.
E singurul partid cu un program amanuntit.
E singurul care se gandeste la binele tarii si la binele poporului.
Singurul care vrea sa cumpare inapoi obiectivele economice vandute pe nimic si sa creeze locuri de munca.
E singurul, care a dus o campanie electorala sustinuta.

Deocamdată PPDD este doar la început şi nu trebuie în nici un caz să îl confundăm pe Dan Diaconescu, care a făcut şi mult rău acestei ţări prin intermediul televiziunii sale, cu gen. Mircea Chelaru. Nici nu a apărut bine şi deja pretenţiile sunt cu mult peste măsură. Aşa zisul partid al poporului trebuie să o ia mai degrabă cu munca de jos, cu cooptarea unor oameni de spirit, credincioşi dar şi a oamenilor competenţi, cu expertiză în cele mai variate domenii, să îşi facă datoria în noul parlament al ţării şi abia mai apoi vom vedea cât de mult se gândesc ei la binele ţării.

Iar faptul că ar vrea să cumpere obiectivele economice vândute prin trădare înaltă de ţară ar trebui să ridice întrebarea cu ce bani şi în ce scop? Răul produs prin înstrăinarea resurselor naturale şi a capitalurilor care mai erau competitive a produs un imens rău acestei ţări care cu foarte mare greu va mai putea fi vreodată îndreptat. Deja lumea se mişcă spre alte tehnologii iar tehnologiile şi afacerile pe care Rumânia le avea de dinainte de lovitura de stat din '89 ar fi trebuit să constituie nişte baze economice, financiare şi chiar de educaţie şi competenţă a factorului uman care să permită trecerea la noi tehnologii mai avansate astfel încât economia (care mai era încă rumânească) să ţină pe cât posibil mai mici decalajele faţă de dezvoltările tehnologice din Occident, Japonia sau altele. Astfel prin TRĂDAREA ÎNALTĂ la care a fost Rumânia supusă, practic ţara mai are puţine posibilităţi de a se dezvolta prin ea însăşi, fiind de acum aservită din ce în ce mai deplin capitalurilor transnaţionale exploatatoare. Toate sunt însă roadele unei politici care ne-a fost impusă din afara ţării odată cu lovitura de stat din '89 şi ale unei îndoctrinări demagogice satanice care ne-a tot insinuat că noi dezvoltarea în nici un caz nu o mai putem avea prin noi înşine prin "mormanul de fiare vechi", ci doar aşteptată, eventual în poziţie de milogi internaţionali, de la "marii investitori" strategici sau mai puţin strategici, dar care neapărat trebuie să fie străini, în nici un caz eforul colectiv al poporului rumân.

[ioanna]

În prealabil postat de Decebal

Deocamdată PPDD este doar la început şi nu trebuie în nici un caz să îl confundăm pe Dan Diaconescu, care a făcut şi mult rău acestei ţări prin intermediul televiziunii sale, cu gen. Mircea Chelaru. Nici nu a apărut bine şi deja pretenţiile sunt cu mult peste măsură.

DD e intr-un fel de admirat. In decurs de cateva luni si-a incropit un partid si a reusit performanta de a obtine aproape acelasi nr. de voturi cu PDL-ul. A inventat primul post tv ce invita oamenii sa savureze „latrina”, coborandu-se la nivelul inferior al consumului public, avand invitati pe masura si a continuat cu partidul, pentru a se bucura de halucinatiile latrinei, colectionand pe toti penalii ejectati din viata politica. E interesant de urmarit evolutia sa , de-a dreptul fascinanta

[AlinB]

În prealabil postat de ioanna

DD e intr-un fel de admirat. In decurs de cateva luni si-a incropit un partid si a reusit performanta de a obtine aproape acelasi nr. de voturi cu PDL-ul. A inventat primul post tv ce invita oamenii sa savureze „latrina”, coborandu-se la nivelul inferior al consumului public, avand invitati pe masura si a continuat cu partidul, pentru a se bucura de halucinatiile latrinei, colectionand pe toti penalii ejectati din viata politica. E interesant de urmarit evolutia sa , de-a dreptul fascinanta

Nimic magic.

Una, ignori capitalul de popularitate ca si rege al tabloidului in varianta tv, gen mult iubit de roman, capital adunat cu muuult timp inainte de intrarea in politica.

Al doilea element este banul - de unde de neunde, are suficient pentru a-si sponsoriza cariera politica.

Al treilea - un post de tv la discretie.

Al patrulea, lipsa de scrupule, de rusine, gata sa se implice in orice scandal si orice dramatizare mincinoasa, atata timp cat ii aduce capital politic.

Al cincilea - nu ducem nici pe departe lipsa de prosti sau si naivi. Ba chiar dimpotriva..

Deci, nici un mister, aceeasi reteta a prostului gust pe care o gasim si la omologii lui care l-au precedat: Vadim, Becali..

Ce e de admirat?
Suntem noi ca si popor, de plans..

Faptul ca PP-DD a obtinut 14,6% la alegerile parlamentare este totusi de admirat, Aline. Fiind vorba de primele alegeri, la care participa, este un procentaj bun.

Oamenii il iubesc pe DD pentru ca ii trateaza cu respect. Orice om, cat de sarac, simte nevoia sa fie tratat bine, cu respect.

Nu inteleg de unde atata dispret pentru DD. Intr-adevar emisiunile lui tv pana la infiintarea partidului au fost cam vulgare, ca sa zic asa; dar dupa infiintarea partidului lucrurile s-au schimbat. Nu aveti de unde sti acest lucru, daca nu va uitati la emisiunile actuale si doar va dati cu parerea in necunstinta de cauza. A folosit timpul inainte de campanie pentru a-si prezenta candidatii cu mare grija: i-am vazut, i-am auzit si am ascultat ce planuri au, toti oameni de isprava.

DD are emisiuni f intersante si educative, pe masura invitatilor pe care ii are in studio. Exceptandu-l pe Victor Ponta, care nu se numara printre invitatii in emisiuni, in rest la toti politicienii care s-au perindat prin acest studio TV am vazut un dialog inteligent si interesant purtat cu DD, care este extrem de dinamic.

Nu inteleg de ce va incapatanati sa priviti cu ochiul rau munca unui om, care se dovedeste a fi si Om cu oamenii din popor, oameni amarati, nebagati in seama. Cineva trebuie sa-i asculte si pe ei si acesta s-a dovedit a fi Dan Diaconescu. Sa nu uitam ca si acestia sunt votanti, nu numai cei simandicosi cu diplome (cumparate).

Dupa ce cititi acest mesaj, ii rog pe cei, care il dispretuiesc pe Dan Diaconescu si activitatea lui, sa mearga sa se spele pe ochi, ca nu cumva ochiul citind aceste cuvinte sa se murdareasca si sa piarda din puritatea imaculata pe care o avea inainte de lectura. Glumesc, evident!

Dar retineti: omul greseste, dar omul se poate si indrepta, iar cate unul renaste din propria-i cenusa!

Iar faptul ca unii folosesc atat de des cuvantul "circ" - li se pare ca prinde - in legatura cu DD, ii dezonoreaza mai mult pe ei, nu pe el.

[AlinB]

În prealabil postat de Miha-anca

Faptul ca PP-DD a obtinut 14,6% la alegerile parlamentare este totusi de admirat, Aline. Fiind vorba de primele alegeri, la care participa, este un procentaj bun.

Fara doar si poate ar fi adevarat daca prin definitie romanul ar fi un geniu al intelepciunii si alegerilor corecte.
Realitatea insa arata mai degraba opusul.

Oamenii il iubesc pe DD pentru ca ii trateaza cu respect. Orice om, cat de sarac, simte nevoia sa fie tratat bine, cu respect.

Sau pentru ca le place can-can -ul.
Si sa spere in pofida evidentelor.

Nu inteleg de unde atata dispret pentru DD. Intr-adevar emisiunile lui tv pana la infiintarea partidului au fost cam vulgare, ca sa zic asa; dar dupa infiintarea partidului lucrurile s-au schimbat. Nu aveti de unde sti acest lucru, daca nu va uitati la emisiunile actuale si doar va dati cu parerea in necunstinta de cauza.

Nu e nevoie. Am vazut-o pe aia cu Oltchim -ul, suficient sa-ti dai seama ca nu s-a schimbat mare lucru.
Pentru cine are ochi de vazut.

A folosit timpul inainte de campanie pentru a-si prezenta candidatii cu mare grija: i-am vazut, i-am auzit si am ascultat ce planuri au, toti oameni de isprava.

Pai doar nu era sa zica: "planuim sa ne imbogatim si nu dam doi bani pe ce vreti voi".

DD are emisiuni f intersante si educative, pe masura invitatilor pe care ii are in studio. Exceptandu-l pe Victor Ponta, care nu se numara printre invitatii in emisiuni, in rest la toti politicienii care s-au perindat prin acest studio TV am vazut un dialog inteligent si interesant purtat cu DD, care este extrem de dinamic.

Daca "dinamic" e prima si de fapt singura caracteristica care pare sa iasa in evidenta..

Nu inteleg de ce va incapatanati sa priviti cu ochiul rau munca unui om, care se dovedeste a fi si Om cu oamenii din popor, oameni amarati, nebagati in seama.

Serios.
Concret.
Ce a facut pentru ei?
I-a pus in direct?

Cineva trebuie sa-i asculte si pe ei si acesta s-a dovedit a fi Dan Diaconescu. Sa nu uitam ca si acestia sunt votanti, nu numai cei simandicosi cu diplome (cumparate).

Poti sa asculti si fara sa auzi.
Mai ales daca face rating si impresie la naivi.

Dupa ce cititi acest mesaj, ii rog pe cei, care il dispretuiesc pe Dan Diaconescu si activitatea lui, sa mearga sa se spele pe ochi, ca nu cumva ochiul citind aceste cuvinte sa se murdareasca si sa piarda din puritatea imaculata pe care o avea inainte de lectura. Glumesc, evident!

Bati campii. Glumesc, evident!

Dar retineti: omul greseste, dar omul se poate si indrepta, iar cate unul renaste din propria-i cenusa!

Si remarca asta care se vrea inteligenta, ar trebui sa aiba vreo legatura cu Dan Degetel?

Iar faptul ca unii folosesc atat de des cuvantul "circ" - li se pare ca prinde - in legatura cu DD, ii dezonoreaza mai mult pe ei, nu pe el.

Cum sa nu-i dezonoreze ca nu vad hainele cele de aur ale imparatului??

În prealabil postat de AlinB

Fara doar si poate ar fi adevarat daca prin definitie romanul ar fi un geniu al intelepciunii si alegerilor corecte.
Realitatea insa arata mai degraba opusul.



Sau pentru ca le place can-can -ul.
Si sa spere in pofida evidentelor.



Nu e nevoie. Am vazut-o pe aia cu Oltchim -ul, suficient sa-ti dai seama ca nu s-a schimbat mare lucru.
Pentru cine are ochi de vazut.



Pai doar nu era sa zica: "planuim sa ne imbogatim si nu dam doi bani pe ce vreti voi".



Daca "dinamic" e prima si de fapt singura caracteristica care pare sa iasa in evidenta..



Serios.
Concret.
Ce a facut pentru ei?
I-a pus in direct?



Poti sa asculti si fara sa auzi.
Mai ales daca face rating si impresie la naivi.



Bati campii. Glumesc, evident!



Si remarca asta care se vrea inteligenta, ar trebui sa aiba vreo legatura cu Dan Degetel?



Cum sa nu-i dezonoreze ca nu vad hainele cele de aur ale imparatului??

Se vede clar ca vorbesti de rau de dragul de a vorbi de rau.
DD a terminat cu can-can-ul de mult. Am scris, dar nu ai realizat.
In rest nu mai comentez, ca nu are rost. Lucruri gratuite pot scrie toti; lucruri frumoase, mai putini.
Te-ai gandit ca cele de mai sus te dezonoreaza pe tine, nu pe altul?!?
Nu ar trebui sa ai asa atitudine urata. si nici glumele tale nu au sare. Din pacate!

[AlinB]

În prealabil postat de Miha-anca

Se vede clar ca vorbesti de rau de dragul de a vorbi de rau.
DD a terminat cu can-can-ul de mult. Am scris, dar nu ai realizat.

S-a mai intamplat ceva dupa Oltchim, care ar fi trebuit sa-mi schimbe parerea?

Te-ai gandit ca cele de mai sus te dezonoreaza pe tine, nu pe altul?!?

Da, iarta-ma ca nu pot sa vad decat un singur lucru: imparatul tau este gol!

Nu ar trebui sa ai asa atitudine urata. si nici glumele tale nu au sare. Din pacate!

Daca nu te-ai prins, vorbeam serios.