In care se va demonstra ca Pamantul poate sa fie plat, nu sferic

[LgMihail]

În prealabil postat de catalin2

De fapt nu arata mai nimic citatele acestea.
In Sfanta Scriptura nu scrie asa ceva, cuvantul des invocat este "intemeiat", care insemna altceva, a infiinta, a crea. „De-nceput Tu, Doamne, pământul ai întemeiat şi faptele mâinilor Tale sunt cerurile.” (Psalmul 101, 25)".
Apoi mai e citatul cu "Pentru că a întărit lumea care nu se va clinti." (Psalmul 92, 2). Iarasi, si aici e evident ce sens are, nicio legatura cu pamantul fix sau ca soarele se misca in jurul pamantului.
La fel si citatele din sfinti, nu am citit cateva, acolo mai sunt in interpretari ale stiintei din timpul lor, cum face si Sf. Vasile sau alti sfinti, mentionand ca sunt ganduri ale filozfilor din acele timpuri sau cocneptii persoanle bazate pe stiinta din acele timpuri.
Pare un fel de incercare de argumentare cu orice pret, problema e ca din cauza acestor conceptii aduse in prim plan unii cred ca si Facerea intra tot la aceeasi categorie.

Ti-am vazut stradaniile si duhul tau e bun, dar neincercat. Eu insumi sunt slabanogit de patimi si iti cer dintru inceput sa-mi ierti indrazneala, ca nu am vrednicie cand iti graiesc... dar am adevar!

Te rog, citeste cataline cu atentie cele ce-ti scriu...


Din Sfanta Traditie stim ca Adam si Eva au avut multi fii. Avem Hronograful lui Gheorghe Chedrinos, traditia ebraica vechi-testamentara si traditia ortodoxa - toate sunt izvoare de care crestinul se poate folosi, din care se poate adapa, daca umbla in duhul Sfintilor Parinti.

Stim din acestea 3 ca fiul lui Adam, Set, in anul 40 al vietii sale a fost rapit la ceruri de catre inger si a primit scrisul si tainele creatiei, caci era vrednic pentru acestea. Si Sfantul Vasilie cel Mare afirma ca "astronomia este de la ingeri"! (auzi aici, de la ingeri, nu de la filosofi! si nici de la ateii de astazi...)

In alta parte sta scris faptul ca Moise a invatat-o de la egipteni (fiii lui Ham), care o stiau de la Avraam! Daca Avraam o cunostea, inseamna ca ea a trecut de potop, prin Noe. Asculta bine acum ce-ti zic: de la Set, fiul lui Adam, pana la Copernic, astronomia era centrata pe pamant! Acestia de care-ti vorbesc nu au crezut niciodata ca pamantul ar fi fost plat! Linia asta: Set-Noe-Avraam-egipteni-Moise-evrei-crestini a fost geocentrista, avand credinta intr-un pamant sferic....atatea mii de ani!


In secolul IV, un mare Sfant al Bisericii noastre - Antonie cel Mare -, pustnic in partile egiptului, proorocea ca: in vremurile din urma toate se vor intoarce cu susul in jos si toti vor deveni nebuni, incat celui normal ii vor zice "Nebunule!", pentru ca nu va fi ca ei.

In mai putin de 2 secole, paradigma stiintifica s-a intors de-a binelea cu susul in jos; daca in vremea lui Galileo Galiei, ne-geocentristi erau doar cativa...astazi este exact invers. Si asta - geocentrismul - este, fireste, doar un exemplu.


Invatatura asta despre pozitia pamantului in centru are - daca o vei analiza, cum Sfintii Parinti au facut-o - multe intelesuri duhovnicesti si multe aspecte profunde despre Creatie. Dar asta vei dobandi doar prin stradanie si bunavointa.

Dincolo de argumente (care exista din plin), se pune intrebarea: de ce te impotmolesti aici? Ti-e teama? "Indrazneste, Eu am biruit lumea" - a spus Hristos. Iar despre faptul ca Biblia atesta geocentrismul, este lucru de domeniul evidentei. Pamantul apare in prima zi, iar soarele in a 3-a. Pana in astea 3 zile ce facea pamantul? Se invartea fara noima...? Fizicianul Thirring a demonstrat, la inceputul sec. 20, ca geocentrismul este la fel de plauzibil ca si celelalte modele, analizand fiecare fenomen observat din natura.

Astazi asistam la o manipulare agresiva care induce oamenilor ideea ca a fi geocentrist e tot una cu a fi un ignorant, fara ratiune si ... prost de-a binelea. Nu. Stiintific, e tot una. Empiric, este mai corect sa fi geocentrist, traind potrivit a ceea ce Dumnezeu ti-a randuit ca fiinta - perceptiile asupra creatiei. Altfel Il acuzam pe Dumnezeu ca ne-a bagat in inselare. Si teologic, esti in regula cu proorocia Sf. Antonie cel Mare.

Cauta pe Sf. Andrei cel nebun pentru Hristos. Ai auzit cu siguranta de el. Puterea cuvantului sau a adus in calendar o sarbatoare: Acoperamantul Maicii Domnului. El a avut vedenia de la Vlaherne. Tot el combatea pe cei ce credeau ca soarele are chip de om. Cum? Explicat aproape newtonian MISCAREA Soarelui prin eter. A trait imediat inainte de caderea Constantinopolui. Un alt exemplu - Gheron Iosif - marele isihast. Acesta a trait secolul trecut, iar in scrierile sale pomeneste de eter si de alte notiuni geocentriste.



Mie imi e suficienta si "credinta oarba" in ultima instanta. Daca ti-au fost suficiente cele scrise de mine, putem continua un dialog oricand. Iti voi prezenta si "tovarasii" mei, oameni de buna-credinta, spre a te convinge. Daca nu, nadajduiesc ca Dumnezeu sa te lumineze potrivit stradaniilor tale!

Doamne-ajuta!

În prealabil postat de LgMihail

Ti-am vazut stradaniile si duhul tau e bun, dar neincercat. Eu insumi sunt slabanogit de patimi si iti cer dintru inceput sa-mi ierti indrazneala, ca nu am vrednicie cand iti graiesc... dar am adevar!

Te rog, citeste cataline cu atentie cele ce-ti scriu...


Din Sfanta Traditie stim ca Adam si Eva au avut multi fii. Avem Hronograful lui Gheorghe Chedrinos, traditia ebraica vechi-testamentara si traditia ortodoxa - toate sunt izvoare de care crestinul se poate folosi, din care se poate adapa, daca umbla in duhul Sfintilor Parinti.

Stim din acestea 3 ca fiul lui Adam, Set, in anul 40 al vietii sale a fost rapit la ceruri de catre inger si a primit scrisul si tainele creatiei, caci era vrednic pentru acestea. Si Sfantul Vasilie cel Mare afirma ca "astronomia este de la ingeri"! (auzi aici, de la ingeri, nu de la filosofi! si nici de la ateii de astazi...)

In alta parte sta scris faptul ca Moise a invatat-o de la egipteni (fiii lui Ham), care o stiau de la Avraam! Daca Avraam o cunostea, inseamna ca ea a trecut de potop, prin Noe. Asculta bine acum ce-ti zic: de la Set, fiul lui Adam, pana la Copernic, astronomia era centrata pe pamant! Acestia de care-ti vorbesc nu au crezut niciodata ca pamantul ar fi fost plat! Linia asta: Set-Noe-Avraam-egipteni-Moise-evrei-crestini a fost geocentrista, avand credinta intr-un pamant sferic....atatea mii de ani!


In secolul IV, un mare Sfant al Bisericii noastre - Antonie cel Mare -, pustnic in partile egiptului, proorocea ca: in vremurile din urma toate se vor intoarce cu susul in jos si toti vor deveni nebuni, incat celui normal ii vor zice "Nebunule!", pentru ca nu va fi ca ei.

In mai putin de 2 secole, paradigma stiintifica s-a intors de-a binelea cu susul in jos; daca in vremea lui Galileo Galiei, ne-geocentristi erau doar cativa...astazi este exact invers. Si asta - geocentrismul - este, fireste, doar un exemplu.


Invatatura asta despre pozitia pamantului in centru are - daca o vei analiza, cum Sfintii Parinti au facut-o - multe intelesuri duhovnicesti si multe aspecte profunde despre Creatie. Dar asta vei dobandi doar prin stradanie si bunavointa.

Dincolo de argumente (care exista din plin), se pune intrebarea: de ce te impotmolesti aici? Ti-e teama? "Indrazneste, Eu am biruit lumea" - a spus Hristos. Iar despre faptul ca Biblia atesta geocentrismul, este lucru de domeniul evidentei. Pamantul apare in prima zi, iar soarele in a 3-a. Pana in astea 3 zile ce facea pamantul? Se invartea fara noima...? Fizicianul Thirring a demonstrat, la inceputul sec. 20, ca geocentrismul este la fel de plauzibil ca si celelalte modele, analizand fiecare fenomen observat din natura.

Astazi asistam la o manipulare agresiva care induce oamenilor ideea ca a fi geocentrist e tot una cu a fi un ignorant, fara ratiune si ... prost de-a binelea. Nu. Stiintific, e tot una. Empiric, este mai corect sa fi geocentrist, traind potrivit a ceea ce Dumnezeu ti-a randuit ca fiinta - perceptiile asupra creatiei. Altfel Il acuzam pe Dumnezeu ca ne-a bagat in inselare. Si teologic, esti in regula cu proorocia Sf. Antonie cel Mare.

Cauta pe Sf. Andrei cel nebun pentru Hristos. Ai auzit cu siguranta de el. Puterea cuvantului sau a adus in calendar o sarbatoare: Acoperamantul Maicii Domnului. El a avut vedenia de la Vlaherne. Tot el combatea pe cei ce credeau ca soarele are chip de om. Cum? Explicat aproape newtonian MISCAREA Soarelui prin eter. A trait imediat inainte de caderea Constantinopolui. Un alt exemplu - Gheron Iosif - marele isihast. Acesta a trait secolul trecut, iar in scrierile sale pomeneste de eter si de alte notiuni geocentriste.



Mie imi e suficienta si "credinta oarba" in ultima instanta. Daca ti-au fost suficiente cele scrise de mine, putem continua un dialog oricand. Iti voi prezenta si "tovarasii" mei, oameni de buna-credinta, spre a te convinge. Daca nu, nadajduiesc ca Dumnezeu sa te lumineze potrivit stradaniilor tale!

Doamne-ajuta!

Halucinatii din trecut si distorsionari ale unor stravechi relatari altfel corecte, chiar fascinante, pe post de invataturi. Sa mori de ras: geocentristii si pamantoplatisti, desi la fel de batuti in cap si mistici, incep sa se ameninte. Mare e Marcuta Universului, Doamne, si foarte prost gardul!
Inca ceva: citatele din lideri legionari stau foarte prost pe post de semnatura, dupa umila parerea mea. De fapt, stau foarte prost pe post de orice, citatele din descreierati mistici si criminali contra umanitatii pe deasupra.

[DragosP]

Nu e nimeni bătut în cap măi Teddy. Poate câte unul care nu şi-a luat medicaţia, dar să nu generalizăm!

În prealabil postat de DragosP

Nu e nimeni bătut în cap măi Teddy. Poate câte unul care nu şi-a luat medicaţia, dar să nu generalizăm!

Ai dreptate, Dragos. Eu sunt sceptic si modernist, dar nu sunt nebun sa contest Sf. Dogme sau Sf. Traditie. De fapt, as fi mai rau ca diliu: as fi apostat. Altii insa, se misca in perimetrul Marcutei Galactice: contesta ca Pamantul e rotund. Vorba ta, nu si-au luat medicatia. E campanie electorala, poate baga astia haloperidol la promotie.

Propun ca geocentristii sa mearga pe jos, sau sa dea in judecata cefereul. Cum de ce? pai nu vedeti ca saracii copaci alearga si trudesc sa ajunga trenul la timp, si fraierii de calatori imbogatesc caile ferate! Nasol, domnilor. Sa facem si un raport la (varza de) Bruxelles, cum ca coruptia tre' monitorizata.
Cum merg copacii si trenul sta, asa Soarele se invarte in jurul Terrei. Care Terra, a propos, este si ramane planeta, si daca face Badulescu minuni.

[neica_nimeni_altul]

În prealabil postat de Theodor_de_Mopsuestia

Propun ca geocentristii sa mearga pe jos, sau sa dea in judecata cefereul. Cum de ce? pai nu vedeti ca saracii copaci alearga si trudesc sa ajunga trenul la timp, si fraierii de calatori imbogatesc caile ferate! Nasol, domnilor. Sa facem si un raport la (varza de) Bruxelles, cum ca coruptia tre' monitorizata. Cum merg copacii si trenul sta, asa Soarele se invarte in jurul Terrei. Care Terra, a propos, este si ramane planeta, si daca face Badulescu minuni.

Mai Theodor_de_Dambovita, tu ai impresia ca daca faci bascalie demonstrezi altceva decat cat de superficial esti in abordare si cu cata lipsa de respect/bun-simt faci referire la o anumita persoana ? Pana la aia cu "chefereu", mai bine ai recapitula ce ai invatat de la parintii tai in primii 7 ani de viata. In rest, am vazut ca esti destul de bulversat de realitatea imediata si de participarea "discontinua" pe acest topic.

[LgMihail]

În prealabil postat de Theodor_de_Mopsuestia

Propun ca geocentristii sa mearga pe jos, sau sa dea in judecata cefereul. Cum de ce? pai nu vedeti ca saracii copaci alearga si trudesc sa ajunga trenul la timp, si fraierii de calatori imbogatesc caile ferate! Nasol, domnilor. Sa facem si un raport la (varza de) Bruxelles, cum ca coruptia tre' monitorizata.
Cum merg copacii si trenul sta, asa Soarele se invarte in jurul Terrei. Care Terra, a propos, este si ramane planeta, si daca face Badulescu minuni.

1. Citeaza-mi o instanta de judecata care a acuzat legionarismul de crime impotriva umanitatii. Daca nu, iti pot cita eu instantele nationale si internationale care l-au achitat de antisemnitism si chiar de fascism.

2. Cand te aflii in tren, intamplarea face ca SIMTI ca esti in miscare. Conform biologiei, aici sunt implicate caile ascendente ale sensibilitatii, proprioceptice, constiente (de simt al pozitiei). Cu un asa sistem nervos a fost inzestrat omul. Cand stai frum pe camp si privesti cerul...altfel se pare ca lucreaza aceste fascicule nervoase. Adica, pamantul face o miscare atat de ... inceata si discreta, incat nici nu bagam de seama, in timp ce vedem cerul cum aproape alearga...

3. Esti cel mai bun exemplu pe care il pot da lui catalin2 ca sa intelegea la ce m-am referit. Esti unul dintre nebunii care arati cu degetul.


Si, apropos, ar fi bine sa-ti analizezi mai atent semnatura. Un barbar spintecator de popoare nu poate lua postura unui teolog, asa cum tu nu poti lua infatisarea unui om normal. Genghis Han vs. Corneliu Zelea Codreanu... daca la asta s-ar rezuma si disputa noastra, ar fi un barbar care a ridicat o generatie la razboi vs. un om care a ridicat o generatie la rugaciune.

În prealabil postat de LgMihail

1. Citeaza-mi o instanta de judecata care a acuzat legionarismul de crime impotriva umanitatii. Daca nu, iti pot cita eu instantele nationale si internationale care l-au achitat de antisemnitism si chiar de fascism.

2. Cand te aflii in tren, intamplarea face ca SIMTI ca esti in miscare. Conform biologiei, aici sunt implicate caile ascendente ale sensibilitatii, proprioceptice, constiente (de simt al pozitiei). Cu un asa sistem nervos a fost inzestrat omul. Cand stai frum pe camp si privesti cerul...altfel se pare ca lucreaza aceste fascicule nervoase. Adica, pamantul face o miscare atat de ... inceata si discreta, incat nici nu bagam de seama, in timp ce vedem cerul cum aproape alearga...

3. Esti cel mai bun exemplu pe care il pot da lui catalin2 ca sa intelegea la ce m-am referit. Esti unul dintre nebunii care arati cu degetul.


Si, apropos, ar fi bine sa-ti analizezi mai atent semnatura. Un barbar spintecator de popoare nu poate lua postura unui teolog, asa cum tu nu poti lua infatisarea unui om normal. Genghis Han vs. Corneliu Zelea Codreanu... daca la asta s-ar rezuma si disputa noastra, ar fi un barbar care a ridicat o generatie la razboi vs. un om care a ridicat o generatie la rugaciune.

Mai vorbesc vocile in capul tau? Ei, daca sunt ocupate cu cina, o sa scriu nefericitului sclav al lor urmatoarele:
Primo, intotdeauna cand au intrat pe forum, geocentristii au avut o atitudine de obscurantism feroce garnisit cu o agresivitate si o prostie la fel de feroce.
Secundo, daca ai depasit gimnaziul (sa presupunem, desi e greu de crezut in ce te priveste, ca si avand un minimum functional de folos) vei intelege ca Pamantul e infinitezimal in comparatie cu Universul. Stiu, e mai usor sa arunci cu noroi in dreapta si stanga decat sa te lupti cu pacatele, e mai usoara lupta cu "conspiratia mondiala".
Tertio, spune-le evreilor ucisi in rebeliunea legionara cat de adanca e "rugaciunea" legionara. Da, stiu, spre deosebire de patologomisticii geocentristi, eu imi fac temele: Horia Sima conducea organizatia de sociopati atunci. Oricum, din antisemitism a reiesit un genocid la proportii intr-deavar de holocaust. Daca esti mandru de un adept al unei gandiri care a distrus sase milioane de oameni, atunci iti intorc, cu respect, complimentul cu "nebuni care arata pe altii": se pare ca iti vorbeai in oglinda cand ai scris asta. Genghis a ucis ca razboinic alti razboinici. In mintea ta fixa ca pamantul din visele lui badulescu si ale altor ciudati, normal ca nu intelegi ca nu cuceresti popoare mangaindu-le pe cap. A fost un barbat cinstit, care lupta in fruntea oamenilor lui. Hitler, "Capitanu'", Szalasz, etc., au propovaduit sau, dupa caz, efectuat exterminarea propriilor cetateni, apartinand Poporului Ales. Daca nu vezi hidosenia acestui act, atunci chiar ai probleme.
P. S. Nu am vrut vreodata sa insult pe cineva, atacandu-i sanitatea. Insa...acum un an sau ceva, colegul dumitale neica stultus a avut o atitudine scarboasa fata de colegii nostri de orientare ateista, si nu numai, insultandu-i in toate modurile, si spunand ca nu au suflet. Le-am luat apararea, asa cum as fi facut si daca ar fi fost inverse rolurile, si creatura in discutie a inceput o campanie furibunda de genul stilisto-cipisto-paranoica. Batea campii despre regulamente si debitatampenii. L-am cunoscut pe popa in cauza; pana la subiectul "domnu' Geo in centru", este normal, ca si unii ucenici ai sai. Sorry, dar discutiile cu fanatici religiosi sau dimpotriva secularisti, inapoiati mistici, sambatari, stilisti, etc., scot ce e mai rau din mine. Eu pot reveni la o atitudine fireasca dupa ce ies de pe acest fir. Voi, cand e vorba de fanatismul religios si alte pseudovalori, nu prea. Si dupa cum vezi, nu sunt singurul de pe aici care are indoieli privind sanitatea grupului de la bisericuta geocentrista a saitului hexaimeron. Odata ce v-ati bagat voi, o sa ies de pe acest fir. Deja miroase a tamaie, a vechi, praf, manuscrise mucegaite si virtuale camasi de forta transpirate.

[vsovivivi]

În prealabil postat de LgMihail

1. Citeaza-mi o instanta de judecata care a acuzat legionarismul de crime impotriva umanitatii. Daca nu, iti pot cita eu instantele nationale si internationale care l-au achitat de antisemnitism si chiar de fascism.

2. Cand te aflii in tren, intamplarea face ca SIMTI ca esti in miscare. Conform biologiei, aici sunt implicate caile ascendente ale sensibilitatii, proprioceptice, constiente (de simt al pozitiei). Cu un asa sistem nervos a fost inzestrat omul. Cand stai frum pe camp si privesti cerul...altfel se pare ca lucreaza aceste fascicule nervoase. Adica, pamantul face o miscare atat de ... inceata si discreta, incat nici nu bagam de seama, in timp ce vedem cerul cum aproape alearga...

3. Esti cel mai bun exemplu pe care il pot da lui catalin2 ca sa intelegea la ce m-am referit. Esti unul dintre nebunii care arati cu degetul.


Si, apropos, ar fi bine sa-ti analizezi mai atent semnatura. Un barbar spintecator de popoare nu poate lua postura unui teolog, asa cum tu nu poti lua infatisarea unui om normal. Genghis Han vs. Corneliu Zelea Codreanu... daca la asta s-ar rezuma si disputa noastra, ar fi un barbar care a ridicat o generatie la razboi vs. un om care a ridicat o generatie la rugaciune.

Iartă-mă că mă bag unde nu-mi fierbe oala, dar mişcarea legionară şi poliţia lor paramilitară şi erijarea lor la a se numi ei legiunea îngerului Mihail este cea mai vicleană şi perfidă batjocură la adresa creştinismului, căci proorociile sfinte se refereau la Oastea Domnului ca fiind acea armată de îngeraşi care va apare şi se va ridica în ţara Lupului devenită ea ţara Domnului de mai târziu, Ţara Strălucirii, căci ea lupta cu mândria, cu nepăsarea, cu prea puţina credinţă, cu sudalma, cu băutura tare, cu pornografia, cu dezbinarea faţă de Dumnezeu... despre ei era proorocia însă nişte naţionalişti de mucava s-au erijat la aberaţiile legionare care în loc să lupte cu păcatul şi mândria luptă cu păcătosul şi cu străinul aciuiat aicea.

Păi în afară de a băga dezbinare între socialiştii naţionalişti fascişti conduşi de hitler şi musolini şi socialiştii internaţionalişti de faţadă cominternişti ai sovietelor lui stalin şi troţki şi lenin şi marx şi enghels, legionarii au făcut numai prostii fiind trădători de rege, de neam, de credinţă şi de dreptate, dar li se va ierta lor pentru că au băgat dezbinare între ursul sovietic, hiena fascistă, vulpea şi lupul argintiu nazist şi între nevăstuica iredentistă care au vrut să stăpânească ei toată gLumea pentru lăcomiile şi măririle lor de ei înşişi prin jaf, furt, teroare, minciună, manipulare şi dezbinare sponsorizaţi de evreii trădători de Dumnezeu, căci şi evreii au uscăturile lor.

Nu sunt în măsură să judec pe nimeni însă vă atenţionez că proorociile se refereau la Oastea Domnului şi nu la Mişcarea Legionară ca fiind o armată creştină a îngerilor ce va apare pe pământurile Lupului Carpatin, simbol al vechilor daci, şarpele cu cap de lup sau câine ca simbol al libertăţii, credinţei şi înţelepciunii, neam drept şi bun şi preoţesc ce s-a încreştinat printre primele popoare urmând pe sfinţi şi pe Apostoli!

Iar acest fir de discuţie este despre altceva, aşa că vă rog să mă iertaţi că m-am băgat ca musca-n lapte... păi de aia m-am băgat că era lapte stricat şi lăudat în deşert.

[vsovivivi]

Dragii mei, voi nici scriptura nu o pricepeţi şi nici tâlcuirea şi tălmăcirea făcută de sfinţi ci iată că acuma vă îndreptăţiţi născoceala sfericităţii pământului şi că cică e în centrul creaţie şi că stă pe gol adică în spaţiu, deci iată că aţi căzut direct în nălucirea satanei care vă învaţă geocentrismul!

Nu este nicipedeparte adevărată închipuirea în care aţi căzut şi acum o credeţi ca o dogmă întărită cică de sfinţi!

Întâi de toate sfinţii vorbesc mai mult despre Domnul Iisus Hristos ca fiind pământul cel sferic aflat în centrul universului, deci e vorba despre Iisus Hristos şi Cuvântul lui Dumnezeu.

Iar cînd vorbesc ei despre pământul pe care-şi poartă El paşii, pământul este socotit semisferic, rond în adâncul apelor şi plat denivelat deasupra şi aflat în mijlocul apelor de jos, a mărilor care-l înconjoară în lături.

Golul deasupra căruia stă referindu-se la Hristos ca pământ al făgăduinţei deci golul este necredinţa oamenilor şi a îngerilor răzvrătiţi şi decăzuţi din demnitate, iar referindu-se la pământul pe care călcăm este socotit că şade pe nimic adică ceva ce nu este creat şi n-a fost creat, pe aia stă, adică dincolo în jos este nimic deoarece acolo nu mai este nimic creat.

Stâlpii pământului făgăduinţei sunt sfinţii şi dreptţii iar ai pământului de sub paşii Săi sunt munţii credinţei şi sfinţeniei şi ai dreptăţii pe care-i cutremură Dumnezeu căci El este Cel ce a pus Măsura Tăriei ca o ţeavă prin mijlocul apelor de sus în jos atunci când a hotărât cât este cerul de înalt despărţind apele de ape după această sfântă măsură, a dreptăţii şi credinţei. Deci piatra munţilor este stâlpul pe care stă pământul.

Deci nu vă pierdeţi în interpretările răstplmăcite de voi pe baza sfinţilor că în Domnul se împacă şi iudeul şi creştinul căci şi pentru Israelul cel vechi dar şi pentru tot omul a fost dat Hristos spre mântuire şi fericire după Cuvântul:

'Toată puterea Mi s-a dat în Cer şi pe Pământ, deci mergeţi şi propovăduiţi credinţa şi învăţând neamurile botezaţi-le în numele Tatălui şi a Fiului şi a sfântului Duh! Amin.'

Nu pricepeţi deci că pământul este în centrul părţii de jos a Creaţiei?
Deasupra e Cerul, lateral apele mărilor şi dedesubt nimicul şi necreatul.

El nu este sferic ci este semisferic deoarece doar aşa se putea desluşi din apele de jos, aflate sub ţeava tăriei, ce era verticală şi este măsura cea dreaptă, şi astfel pământul de sub cer a căpătat forma ruperii apelor de ape la suprafaţa de deasupra şi rotunjimea în adânc căci s-a adunat spre partea de jos când Domnul a desluşit Cerul de Pământ, căci pământul a fost dat spre a fi în el însămânţat pomul şi iarba cu sămânţă în ea date spre hrana omului.

Nu ştiu de ce şi pentru ce nu vreţi să pricepeţi ceea ce este atât de simplu pentru orice copil cinstit?

Aureola sferică este doar pe Capul lui Hristos şi a sfinţilor, nu o are orice om cum a răstălmăcit satana vorbind despre aură, căci sfera luminoasă de pe Capul Domnului este simbolul supunerii şi ascultării de Dumnezeu cu sfineţnie şi credinţă şi din toată inima în veşnicie.

Vă rog mult, nu vă mai rătăciţi cu geocentrismul sau cu heliocentrismul planetar sau cu pământul plat ca o farfurie. Sunt nişte minciuni şi nişte izvoare de deşertăciune şi elucubrare la infinit şi ele aduc dezbinare dacă se depăşeşte măsura şi ceartă dacă apar orgoliile jignite în născoceală şi creatină.

Iar dacă veţi căuta să pricepeţi din citatele sfinţilor cu referiri la forma pământului atunci ţineţi seama că pământul făgăduinţei este Hristos şi Cuvântul lui Dumnezeu şi că pământul pe care-şi poartă paşii Săi este plat denivelat şi rond în adâncul apelor aflat în mijlocul părţii de jos a creaţiei: desupra lui cerul , lateral mările şi dedesubt nimicul nevăzut şi necreat de către Necreatul Dumnezeu care este autorul şi Tatăl Milostiv prin Maica Precistă a tuturor văzutelor şi nevăzutelor ca Sfântă Treime. Amin.