In care se va demonstra ca Pamantul poate sa fie plat, nu sferic

[vsovivivi]

În prealabil postat de ovidiu b.

Ce tot ai cu flanşele astea mă tot întreb. În primul rând aş vrea să-ţi aduc la cunoştinţă cu nici nu există aşa ceva la un avion. Flanşele alea de care tot vorbeşti se numesc FLAPSURI. Rolul flapsurilor este e a modifica unghiul de atac al aripilor. Se folosesc la viteze mai mici să ai portantă mai bună la decolare şi aterizare.

...

Mă întrebam când o să-ţi dai seama, da, la flapsuri mă gândisem... însă Domnul care mă corectează în timp ce zbor a scris flanşe în mintea mea, căci flanşele sunt nişte chestii cu care se termină racheta, cam ca penele la săgeţi.

Deci dacă scriam flapsuri greşeam căci cu flapsurile ridicate sau coborâte e clar că fie te răsuceşti dacă e vorba de o singură aripă fie te ridici dacă accelerezi şi tragi de ambele sau cobori dacă încetineşti sau tragi de ambele viceversa, deci accelerând nu poţi păstra direcţia cu flapsurile trase, linia paralelă cu pământul.

Iată deci că era corect FLANŞE deşi eu mă gândeam la flapsuri!.. adică terminaţiile la rachetă sau la săgeată căci fără ele săgeata nu păstrează direcţia, ei bine tot astfel dacă măreşti viteza cu cât vrei dacă ai aripioarele alea finale numite FLANŞE că m-a corectat Domnul, iată că păstrezi direcţia.

Deci nu neglija te rog pe Dumnezeu din ecuaţia discuţiilor noastre care ne mai şi corectează pe ici pe colo... prin părţile esenţiale, vorba lui Caragiale!

Iar că este scris în scriptură despre Creaţie, e suficient să citeşti Facerea, Noe, din Noul Testament şi din Apocalipsă şi dacă vrei să aprofundezi atunci şi din Cuvântul lui Dumnezeu şi vei vedea în timp prin credinţă cum nevăzutele devin văzute şi necunoscutele şi nedesluşitele se desluşesc ca prin farmec de parcă ai asista la o mare minune. Însă pocăinţa şi smerenia e mai mare dar dragostea curată le depăşeşte cu mult dacă mai ai şi Taină Sfântă.

M-ai "convins".

În general, un avion este alcătuit din următoarele părți principale: aripa cu dispozitivele sale de sustentație, fuzelajul, ampenajele orizontal și vertical cu părțile lor mobile, trenul de aterizare și sistemul de propulsie. Părțile mobile ale avionului sunt: eleroanele, profundorul, direcția, flapsurile, voleții, frâna aerodinamică și compensatoarele.

sursa: http://ro.wikipedia.org/wiki/Avion

[vsovivivi]

În prealabil postat de ovidiu b.

M-ai "convins".

Păi e scris că nu vor crede nici dacă...

Şi nu uita, 'mustrarea învinge dar nu convinge'... cu atât mai mult cu cât tu chiar crezi că eu nu ştiu ce e acela un avion şi că n-am zburat niciodată.

Lasă că acuma m-ai lămurit tu... de pe wiki ce sunt alea FLAPSURI că cică eu nu ştiam.

Da, am fost cu avionul, şi de sus pământul se vede plat. Poate vei crede şi vei înţelege din ce am scris că ştiu şi fizică şi matematică şi aerodinamică.

Deci era vorba de flanşe chiar dacă nu mă crezi. Dacă aş fi scris flapsuri cum îmi închipuiam că scriu aş fi greşit. Însă tu nu crezi ce spun, păi am vrut să mă corectez singur dar mi-am dat seama că defapt nu e greşit FLANŞE şi de aia am lăsat FLANŞE!

Tu crezi că vreau să dreg busuiocul, dar ţi-am explicat, flapsurile dacă măreşti viteza fac fie să te ridici, fie să cobori, pe când flanşele îţi întăresc direcţia iniţială ca la rachete sau săgeţi!

Nu mai râde în pumni că râzi de tine... eu nu mă supăr dacă măcar m-ai ridiculiza pe drept. Păcat că nu deosebeşti şi nu desluşeşti ironia proprie în care cazi... asta poate pentru că neglijezi pe Dumnezeu din ecuaţia discuţiei noastre în timp ce nu neglijezi deloc 'cunoştinţele' de pe WiKi şi fireşte factorii pe care crezi tu că trebuie invoceţi deoarece sigur ar influenţa în aşa măsură calculele şi demonstraţiile încât să mă recunosc musai eu absurd şi nu 'ştiinţificii' explicaţionişti caraghioşi.

În prealabil postat de vsovivivi

Da, am fost cu avionul, şi de sus pământul se vede plat.

Şi cum ai ajuns la concluzia asta?

În prealabil postat de vsovivivi

Poate vei crede şi vei înţelege din ce am scris că ştiu şi fizică şi matematică şi aerodinamică.

Da, da...m-ai "lămurit", din păcate ai omis multe chestii elementare, ba mai mult vii cu calcule bazându-te pe viteze care încă nu sunt valide. Circumferinţa Pământului a fost cea mai tare.

[vsovivivi]

În prealabil postat de ovidiu b.

Şi cum ai ajuns la concluzia asta?

Da, da...m-ai "lămurit", din păcate ai omis multe chestii elementare, ba mai mult vii cu calcule bazându-te pe viteze care încă nu sunt valide. Circumferinţa Pământului a fost cea mai tare.

Păi de sus se vede plat, iar circumferinţa în ipoteza pământului plat se calculează astfel:

dacă mergi pe linia ecuatorului dintr-un punct toot drept până ajungi în acelaşi punct, cu avionul să zicem, parcurgi cam 26000km şi asta e circumferinţa şi nu cât dau ei pe Wiki, iar de acolo rezultă raza pământului 4141km împărţind 26000km la 2 x 3,14... dacă iei de bun modelul lor absurd.

E chiar foarte simplu cu condiţia să nu te dai rotund şi sferic până şi tu însuţi, recunoaşte că eşti plat la suprafaţă aşa ca mine şi vei crede până la urmă că nici pământul nu e rotund decât la fundul apelor... adică trebuie să-ţi dai seama că nu tu eşti sfântul ci avatarul tău.

'Calea cea mai lungă este calea de la urechi la inimă fiindcă le laşi să le tragă... curentul.'

'Păzeşte-ţi mintea de frig şi de prostie...'

'Nu ieşi cu parul după viespi şi nu-ţi băga capul între ei fără căciulă că o să te întrebe de căciulă şi dacă n-ai o să te-nţepe'

'Albinele au o singură viaţă la un singur ac şi cu ăla cos ele toată ceara din stup, e acul de cojocul trântorilor'.

În prealabil postat de vsovivivi

dacă mergi pe linia ecuatorului dintr-un punct toot drept până ajungi în acelaşi punct, cu avionul să zicem, parcurgi cam 26000km şi asta e circumferinţa şi nu cât dau ei pe Wiki, iar de acolo rezultă raza pământului 4141km împărţind 26000km la 2 x 3,14... dacă iei de bun modelul lor absurd.

Nu crezi că ce spun ei, adică că circumferinţa Pământului este de 40.075 km, dar crezi că sunt avioane care zboară cu 10Mach, lucruri tot de ei relatate. Interesant... Apropo cum pleci dintr-un punct şi ajungi în acelaşi punct, urmând o traiectorie dreaptă?

În prealabil postat de vsovivivi

E chiar foarte simplu cu condiţia să nu te dai rotund şi sferic până şi tu însuţi, recunoaşte că eşti plat la suprafaţă aşa ca mine şi vei crede până la urmă că nici pământul nu e rotund decât la fundul apelor... adică trebuie să-ţi dai seama că nu tu eşti sfântul ci avatarul tău.

Bună tactica, când nu mai ai argumente apelezi la jigniri. Frumos ar fi din partea ta să nu te mai legi de avatar, nu are nici o legătură cu discuţia noastră, nimeni nu a adus în discuţie sfinţenia cuiva. Puţin respect din partea ta nu ar strica, mai ales că te ţii creştin ortodox.

În prealabil postat de vsovivivi

'Calea cea mai lungă este calea de la urechi la inimă fiindcă le laşi să le tragă... curentul.'

'Păzeşte-ţi mintea de frig şi de prostie...'

'Nu ieşi cu parul după viespi şi nu-ţi băga capul între ei fără căciulă că o să te întrebe de căciulă şi dacă n-ai o să te-nţepe'

'Albinele au o singură viaţă la un singur ac şi cu ăla cos ele toată ceara din stup, e acul de cojocul trântorilor'.

La aşa cap, aşa căciulă.

ps: dacă nu eşti în stare să purtăm o discuţie normală propun să încheiem aici

[vsovivivi]

În prealabil postat de ovidiu b.

Nu crezi că ce spun ei, adică că circumferinţa Pământului este de 40.075 km, dar crezi că sunt avioane care zboară cu 10Mach, lucruri tot de ei relatate. Interesant... Apropo cum pleci dintr-un punct şi ajungi în acelaşi punct, urmând o traiectorie dreaptă?

Păi dragul meu frate păcălit de explicaţioniştii ce calculează jmechereşte,
păi eu ţi-am arătat cum am calculat,
am luat o hartă dată de ei, am calculat traseul unui avion pe ruta Bucureşti, NewZork, Saporo, Bucureşti, sau chiar pe ecuator dacă vrei şi mi-a dat aproximativ 26000km. Din care rezultă, folosind modelul lor sferic, o rază a pământului de 4141km fix. Tu n-ai decât să crezi teoria bombării la ecuator şi turtirii la poli intr-asemenea hal ca să dea ce scrie pe Wiki căci voi şi aşa credeţi tot ce debitează explicaţionmiştii gLumii. Păi cu armele lor le-am demonstrat absurdul, precum David a tăiat capul lui Goliat cu sabia lui Goliat tot aşa Domnul i-a făcut de râsul gLumii cu sabia lor, căci de la El ştiu tot ce ştiu şi mai este şi scris în scripturi.

Bună tactica, când nu mai ai argumente apelezi la jigniri. Frumos ar fi din partea ta să nu te mai legi de avatar, nu are nici o legătură cu discuţia noastră, nimeni nu a adus în discuţie sfinţenia cuiva. Puţin respect din partea ta nu ar strica, mai ales că te ţii creştin ortodox.

Dragul meu, dacă un sfat prietenesc îl socoteşti o jignire, şi dacă eu ştiu şi folosesc sfaturile sfântului tău din avatar asta nu e dovada că-l iubesc trăind conform cu vorbele lui cele mari? Eu am şapcă şi-mi păzesc Capul!

La aşa cap, aşa căciulă.

Căciula este dovada smereniei căci fereşti pe aproape de un cap plat şi păcătos şi mândru respectându-i sfinţenia Domnului Său, adică a Domnului sfântului din avatarul tău.

ps: dacă nu eşti în stare să purtăm o discuţie normală propun să încheiem aici

Poţi să închei discuţia în orice clipă, dar măcar nu te mai da victima jignirilor mele, acum după ce neuronii tăi în care pâlpâie duhul s-au ruşinat de felul în care porţi discuţii pe net. Eu m-am bucurat să stau de vorbă cu tine deşi Domnul meu ar fi trebuit să se simtă jignit, însă El răbdând insolenţele m-a împrătăşit şi pe mine până acolo încât să te iert şi să mă bucur de palmele cu care m-ai mângâiat şi de flegmele cu care m-ai batjocurit socotindu-mă prost, sau ironizând că-ţi spun basme cu moş Gerilă sau că nu ştiu ce-s alea flapsuri sau că n-am mers cu avionul sau că n-am ţinut seama de aer, de electromagnetism, de ceaţă sau alţi factori invocaţi de parcă aş fi atât de prost la învăţăturâ încât vin din obscurantismul medieval sau din idolatria păgână.

Deci dragul meu, şi eu cunosc toate ştiinţele gLumii, dar asta nu înseamnă că le aprob. Şi nu le aprob căci sunt false şi idoleşti, lăudăroase şi eretice... deci n-am cum să le cred pe ele. Eu cred pe Adevărul despre care mărturisesc toate scripturile şi toate proorociile de la întemeierea Lumii şi până azi.

Iar dacă te-am supărat pe nedrept atunci te rog să mă ierţi căci nu eu sunt infailibil ci Dumnezeu chiar dacă el nu pretinde asta şi nu se dă terorist şi dictator ca toţi regii cei neruşinaţi ai gLumii.