Minoritatea crestina ortodoxa romana

În prealabil postat de ioan cezar

Eram de acord inainte sa va grabiti sa ma criticati aspru si sa ma includeti printre "domnosi"...:)
Poate va amintiti ca atunci v-am rugat sa cititi si alte postari ale mele, ca sa nu ma mai judecati prea aspru si pripit.
Totusi, as voi sa fac o delimitare: faptul ca am scris aceste lucruri, pe care le cred cu tarie, nu inseamna ca eu ma ocup mereu cu sublinierea neajunsurilor BOR. Am facut-o o data, am spus de doua ori, fie si de trei, OK, AJUNGE! Altminteri cad in razvratire, mai intai. Iar asta nu e duh crestin!
Pe de alta parte, prioritatea in viata crestinului este lupta personala cu patimile. Nu pot pedala la nesfarsit pe greselile altora, oricare ar fi ei, ci prefer sa imi vad de barna din ochiul meu.
Ca urmare, desi vad si eu ca multi alti crestini ca exista nereguli mari si multe in Biserica (care tin mai degraba de biserica), treaba mea e sa ma tin la pocainta. De aceea ma opresc din criticarea instituitiei si incerc, atunci cand pot si cand sunt solicitat, sa aduc vreun folos cat de mic. Daca pot. Iar de nu, Dumnezeu sa ma ierte, pentru pacatele si slabiciunile mele si sa ma intareasca, Bunul, cu harul Lui. Ca pe noi toti dealtfel, intru Hristos Domnul! AMIN+

Pe de alta parte, iar asta poate ca e unul din cele mai importante lucruri, am inteles ca multi vad ceea ce vad si eu, dar aleg sa taca si sa faca (lucruri de folos). De ce? Pentru ca o constatare a unei stari de lucruri, odata spusa public, devine "arma" pentru cei rauvoitori, pentru cei care nu deplang starea noastra (cum facem noi atunci cand cautam a critica intru construire, spre zidire, constructiv) ci cauta a darima si mai mult. Detractorii Bisericii, dusmanii ei bine stiuti si obraznici, fara de rusine, abia asteapta un astfel de prilej ca sa-l foloseasca cum vor ei, draceste adica, pe fata. Tocmai aveti un exemplu cu 2-3 postari mai sus! Ce dovada mai clara voiti pentru a intelege conduita unui om viclean care uraste de moarte Biserica si pe crestinii dreptmaritori?
De aceea va recomandam sa puneti critica in surdina, pe loc secund. Sper sa intelegeti acum...

[Tartaruga]

În prealabil postat de ioan cezar

Pe de alta parte, iar asta poate ca e unul din cele mai importante lucruri, am inteles ca multi vad ceea ce vad si eu, dar aleg sa taca si sa faca (lucruri de folos). De ce? Pentru ca o constatare a unei stari de lucruri, odata spusa public, devine "arma" pentru cei rauvoitori, pentru cei care nu deplang starea noastra (cum facem noi atunci cand cautam a critica intru construire, spre zidire, constructiv) ci cauta a darima si mai mult. Detractorii Bisericii, dusmanii ei bine stiuti si obraznici, fara de rusine, abia asteapta un astfel de prilej ca sa-l foloseasca cum vor ei, draceste adica, pe fata. Tocmai aveti un exemplu cu 2-3 postari mai sus! Ce dovada mai clara voiti pentru a intelege conduita unui om viclean care uraste de moarte Biserica si pe crestinii dreptmaritori?
De aceea va recomandam sa puneti critica in surdina, pe loc secund. Sper sa intelegeti acum...

Cred ca exagerezi Ioan, biserica sunt insasi oamenii care o formeaza.

[catalin2]

În prealabil postat de Tartaruga

Cred ca exagerezi Ioan, biserica sunt insasi oamenii care o formeaza.

Biserica este Trupul lui Hristos, iar credinciosii sunt madularele lui Hristos. Hristos e Capul Bisericii si conduce efectiv Biserica de 2000 de ani. Asadar Biserica este o institutie divino-umana.

[Tartaruga]

În prealabil postat de catalin2

Biserica este Trupul lui Hristos, iar credinciosii sunt madularele lui Hristos. Hristos e Capul Bisericii si conduce efectiv Biserica de 2000 de ani. Asadar Biserica este o institutie divino-umana.

Un Trup viu, Trupul lui Hristos, da, perfect adevarat. Cum se poate insa ca Trupul sa fie o institutie? Eu nu pot asocia cuvantul institutie la nici un trup, si cu atat mai mult la Trupul Sfant al lui Hristos.

În prealabil postat de Tartaruga

Un Trup viu, Trupul lui Hristos, da, perfect adevarat. Cum se poate insa ca Trupul sa fie o institutie? Eu nu pot asocia cuvantul institutie la nici un trup, si cu atat mai mult la Trupul Sfant al lui Hristos.

Admirabil, sora, asa este! Unirea mistica cu Divinul este cheia. Organizatiile umane sunt inevitabil coruptibile si corupatoare. Nici Biserica nu face exceptie.

[AlinB]

Biserica este o "organizatie" divino-umana.

Teoria "coruptibilitatii" Bisericii ca institutie sus amintita este inceputul alunecarii spre (neo)protestantism.

În prealabil postat de catalin2

Biserica este Trupul lui Hristos, iar credinciosii sunt madularele lui Hristos. Hristos e Capul Bisericii si conduce efectiv Biserica de 2000 de ani. Asadar Biserica este o institutie divino-umana.

Asta poti s-o repeti mereu...:) Dar pentru unii, de pilda pentru marxisti si pentru ceilalti denigratori ai Sfintei Biserici, e vorba mereu despre afaceri lumesti, dupa chipul si asemanarea lor, a detractorilor.
Ei nu pot accepta in ruptul capului (pentru ca Dumnezeu ii lasa in orbire) ca Biserica este si Triumfatoare, deja (sfintii din Ceruri, Preasfanta Nascatoare de Dumnezeu), nu doar luptatoare. Nici ca in Biserica traiesc si ingerii. Nici ca intre Biserica Luptatoare si Biserica Triumfatoare sunt punti vii de legatura stransa, pentru mantuirea si desavarsirea noastra intru Hristos.
Ei pe toate le vad omeneste, afaceri evreiesti si scorneli lumesti, ba inca sarmanii si pe Dumnezeu tot om Il vad, atribuindu-i tot felul de insusiri pamantesti, prin proiectiile lor slobode, care le domina net functionarea sufleteasca si care ii fac sa creada ca Il au deja pe Domnul la cherem, oricind voiesc, un Dumnezeu casnic, cum s-a spus deja... (Iar acum iti repet ca psihologia are slujire consistenta in Biserica, macar pentru evidentierea unor probleme/limite/disfunctii psihologice care se exprima si in credinta...)
Ce sa-i faci... Lumea unora e tare mica. Cam cat poate sa incapa, in definitiv, sub o carapace de testoasa?...

[Tartaruga]

În prealabil postat de ioan cezar

Asta poti s-o repeti mereu...:) Dar pentru unii, de pilda pentru marxisti si pentru ceilalti denigratori ai Sfintei Biserici, e vorba mereu despre afaceri lumesti, dupa chipul si asemanarea lor, a detractorilor.
Ei nu pot accepta in ruptul capului (pentru ca Dumnezeu ii lasa in orbire) ca Biserica este si Triumfatoare, deja (sfintii din Ceruri, Preasfanta Nascatoare de Dumnezeu), nu doar luptatoare. Nici ca in Biserica traiesc si ingerii. Nici ca intre Biserica Luptatoare si Biserica Triumfatoare sunt punti vii de legatura stransa, pentru mantuirea si desavarsirea noastra intru Hristos.
Ei pe toate le vad omeneste, afaceri evreiesti si scorneli lumesti, ba inca sarmanii si pe Dumnezeu tot om Il vad, atribuindu-i tot felul de insusiri pamantesti, prin proiectiile lor slobode, care le domina net functionarea sufleteasca si care ii fac sa creada ca Il au deja pe Domnul la cherem, oricind voiesc, un Dumnezeu casnic, cum s-a spus deja... (Iar acum iti repet ca psihologia are slujire consistenta in Biserica, macar pentru evidentierea unor probleme/limite/disfunctii psihologice care se exprima si in credinta...)
Ce sa-i faci... Lumea unora e tare mica. Cam cat poate sa incapa, in definitiv, sub o carapace de testoasa?...

Iarasi atacuri subtile la persoana? Intr-adevar lumea unora e tare limitata dar nu isi dau deloc seama ci se vad atat de mari si importanti si... si... In timp ce a altora este la fel de limitata dar accepta situatia stiind ca doar Dumnezeu este nemarginit... Si interesant ca cei din urma sunt mai liberi decat primii, cu toate ca isi cara peste tot carapacea limitelor proprii in spinare