Pentru ce pleaca oamenii din Bisericile istorice

[nutucutu]

În prealabil postat de osutafaraunu

Nu.

Daca erati din Ploiesti aveati o scuza. Imi cereti destul de acuzator mie, catolica, versete din Biblie pentru credinta mea, cind stiti ca aceasta credinta nu se bazeaza numai pe Sfinta Scriptura, iar cind vi se cer dumneavoastra versete ne raspundeti:

În prealabil postat de osutafaraunu

... nu avem nevoie de versete pentru ....

Sola Scriptura e o mare inselare; nu ne putem ghida in viata numai dupa Sfinta Scriptura. Cu toate astea iata cit de multi au cazut in aceasta inselare.

[sad story]

În prealabil postat de nutucutu

Sola Scriptura e o mare inselare; nu ne putem ghida in viata numai dupa Sfinta Scriptura. Cu toate astea iata cit de multi au cazut in aceasta inselare.

Corect, primii crestini se ghidau dupa ungerea de la Duhul Sfant + Scripturi.

Dar voi ati primit ungerea din partea Celui Sfant si stiti orice lucru. (1Ioan.2:20)
Cat despre voi, ungerea pe care ati primit-o de la El ramane in voi si n-aveti trebuinta sa va invete cineva; ci, dupa cum ungerea Lui va invata despre toate lucrurile si este adevarata, si nu este o minciuna, ramaneti in El, dupa cum v-a invatat ea. (1Ioan.2:27)

Toata Scriptura este insuflata de Dumnezeu si de folos ca sa invete, sa mustre, sa indrepte, sa dea intelepciune in neprihanire, (2Tim.3:16)

[osutafaraunu]

În prealabil postat de nutucutu

Imi cereti destul de acuzator mie, catolica, versete din Biblie pentru credinta mea, cind stiti ca aceasta credinta nu se bazeaza numai pe Sfinta Scriptura

Stimată doamnă, nu vă cer nimica, urmaţi-vă propria credinţă bazată pe ce vreţi dumneavoastră; cât despre mine eu aleg să-mi bazez credinţa doar pe Hristos aşa cum apare în Scriptură.

În prealabil postat de nutucutu

Sola Scriptura e o mare inselare; nu ne putem ghida in viata numai dupa Sfinta Scriptura. Cu toate astea iata cit de multi au cazut in aceasta inselare.

Cum se face că-mi prezentaţi lucrurile taman pe dos? Mare înşelare este nesocotirea Scripturii:

"Răspunzând, Isus le-a zis: „Vă înşelaţi pentru că nu cunoaşteţi Scripturile, nici puterea lui Dumnezeu." (Mat.22,29 - versiunea catolică)

[nutucutu]

În prealabil postat de osutafaraunu

Stimată doamnă, nu vă cer nimica...

Serios, atunci de ce-mi puneti intrebarea (una din sutele):

În prealabil postat de osutafaraunu

Scrie în Scriptură că slujba trebuie lălăită? .

Hotariti-va o data. Daca aveti constiinta curata si cinstita, iar la fiecare a doua postare intrebati "unde scrie in Sfinta Scriptura..." atunci acuzati-va si pe dumneavoastra insiva cind ceva din ceea ce faceti nu are argumete din Scriptura. Macar pentru faptul ca "serviciul divin" si organizarea adventista sint facute dupa ureche si nu are baze scripturistice ati putea sa nu-i mai acuzati pe ortodocsi/catolici care au organizata Sfinta Liturghie dupa sfinta Traditie.

[osutafaraunu]

În prealabil postat de nutucutu

Serios, atunci de ce-mi puneti intrebarea (una din sutele):

Pentru că vreţi să daţi aparenţa că nu scrie în Biblie nimic despre lucrurile pe care le acuzaţi la neoprotestanţi. Uite de exemplu mai jos:

În prealabil postat de nutucutu

"serviciul divin" si organizarea adventista sint facute dupa ureche si nu are baze scripturistice

Am spus clar că rugăciunea predica şi cântarea se regăsesc în serviciile divine ale adventiştilor, la fel ca în viaţa Bisericii Primare. În schimb lipsesc toate formele legate de oficierea preoţiei sacramentale. Din ambele.
Iar aceasta nu e o acuză, e o constatare a unei evidenţe pe care nici dvs. nu o puteţi nega.

P.S. Oare nu şi din această cauză pleacă oamenii din Bisericile Istorice?

[nutucutu]

În prealabil postat de osutafaraunu

Pentru că vreţi să daţi aparenţa că nu scrie în Biblie nimic despre lucrurile pe care le acuzaţi la neoprotestanţi.

Domnule, mutati-va la Ploiesti! Ati spus ca slujba lalaita nu are dovada scripturistica. Eu v-am aratat ca nici despre "serviciul divin adventist" nu scrie nimic in Biblie, lucru pe care l-ati recunoscut si dumneavoastra. Atunci, de ce aruncati cu pietre in catolici/orotocsi pentru ca sfinta Liturghie nu ar avea baze scripturistice?

Pe principiul de mai sus, dupa ce ati acuzat orodocsii/catolicii despre "lalaiala", acum o intoarceti si spuneti ca eu as fi acuzat! Ar trebui sa ne mutam la "despre viclenia sectantilor" pentru ca asta e viclenie curata.

[osutafaraunu]

În prealabil postat de nutucutu

Domnule, mutati-va la Ploiesti! Ati spus ca slujba lalaita nu are dovada scripturistica. Eu v-am aratat ca nici despre "serviciul divin adventist" nu scrie nimic in Biblie, lucru pe care l-ati recunoscut si dumneavoastra.

Ce anume am recunoscut? Că primii creştini nu se rugau, nu cântau şi nu predicau în cadrul serviciului lor de închinare? Vă înşelaţi! Tocmai asta vă spun: aveau toate aceste elemente (la fel cum se regăsesc şi în cadrul serviciului divin adventist)! În schimb nu găsim lălăială, ca să mă exprim brut şi direct. Corect?

[nutucutu]

În prealabil postat de osutafaraunu

Ce anume am recunoscut? Că primii creştini nu se rugau, nu cântau şi nu predicau în cadrul serviciului lor de închinare? Vă înşelaţi! Tocmai asta vă spun: aveau toate aceste elemente (la fel cum se regăsesc şi în cadrul serviciului divin adventist)! În schimb nu găsim lălăială, ca să mă exprim brut şi direct. Corect?

Ati recunoscut:

În prealabil postat de osutafaraunu

Vă înşelaţi, nu avem nevoie de versete pentru amănuntele organizării unui serviciu divin.

Deci, daca nu aveti baze scripturistice pentru modul in care va organizati adunarile ar fi onorabil sa nu-i acuzati pe altii de acelasi lucru.

Referitor la lalaiala: acum vreo luna, userul Grasu ne-a facut trimitere la "lalaiala" adventista. O gasim si pe you tube cu virf si indesat. Am fost mirata sa aud un mix etno-manelistic in adunarile adventiste. Si in firescul concluziilor pe care le tot trageti, lalaiala advetista e asemenea cintarilor apostolilor, lalaiala ortodoxa/catolica nu are baze scripturistice!
Dupa cum vedeti folositi dubla masura (apropo, nu exista baze scripturistice pentru dubla masura!).

Iar acesta e unul din raspunsurile la intrebarea " de ce pleaca oamenii din Bisericile istorice?" Pentru ca in timp ce in secte dubla masura e admisa si incurajata in Bisericile istorice esti indrumat sa intorci obrazul, chiar daca esti acuzat pe nedrept. Iar a intoarce obrazul nu e tocmai un lucru usor.Dubla masura este unul din principiile cu care sectele isi atrag adeptii.

[bluester]

În prealabil postat de osutafaraunu

Ce anume am recunoscut? Că primii creştini nu se rugau, nu cântau şi nu predicau în cadrul serviciului lor de închinare? Vă înşelaţi! Tocmai asta vă spun: aveau toate aceste elemente (la fel cum se regăsesc şi în cadrul serviciului divin adventist)! În schimb nu găsim lălăială, ca să mă exprim brut şi direct. Corect?

De unde stii ca nu exista "lalaiala" in primele secole ale Bisericii ?
Ati vazut voi , adventistii ?
Va dati mari destepti - vorbind despre Biserica primara , cu toate nu exista izvoare istorice (laice) care sa povesteasca despre primele Liturghii. Numai in scrierile patristice ale Sfintilor Pariniti sunt descrise slujbe divine din primele secole ale crestinismului.
Acum , in Biserica Ortodoxa si catolica , exista aproape aceeasi Liturghie care exista si in Biserica primara, numai ca , acum este mai dezvoltata.
Oricum , e o mare diferenta intre muzica de fanfara (+ lautareasca) a adventistilor si Liturghia din primele !