Creatie versus evolutie

[Dumitru73]

În prealabil postat de stefan florin

dar tu poti sa crezi ca balena albastra se trage dintr-o amarata de soparla asa cum zic evolutionistii?

nu soparla, ci din ceva de marimea unui caine.
da, cred.
de altfel, evolutia balenei este cel mai bine documentata din punct de vedere al fosilelor.

[iuliu46]

În prealabil postat de Dumitru73

nu soparla, ci din ceva de marimea unui caine.
da, cred.
de altfel, evolutia balenei este cel mai bine documentata din punct de vedere al fosilelor.

Aiurea.Balena are 2 oase mici care au rolul lor in reproducere si pe care evolutionistii le considera a fi picioare



Uite chestiile alea 2 din spate .Deci e clar ca stramosul balenei a mers pe uscat.

[Dumitru73]

În prealabil postat de iuliu46

Aiurea.Balena are 2 oase mici care au rolul lor in reproducere si pe care evolutionistii le considera a fi picioare



Uite chestiile alea 2 din spate .Deci e clar ca stramosul balenei a mers pe uscat.

si cum se folosesc de cele 2 oase in reproducere?

[iuliu46]

În prealabil postat de Dumitru73

si cum se folosesc de cele 2 oase in reproducere?

Pai e simplu , anumiti muschi sant atasati de oase la fel cum tu daca nu ai avea " coada aia pe care o mostenesti de la maimuta " nu ai putea avea urmasi.Fara osul ala care sustine anumiti muschi nu ar fi posibila reproducerea.

[Dumitru73]

În prealabil postat de iuliu46

Pai e simplu , anumiti muschi sant atasati de oase la fel cum tu daca nu ai avea " coada aia pe care o mostenesti de la maimuta " nu ai putea avea urmasi.Fara osul ala care sustine anumiti muschi nu ar fi posibila reproducerea.

asta este o presupunere, nu o explicatie.

[iuliu46]

În prealabil postat de Dumitru73

asta este o presupunere, nu o explicatie.

Pai nu e o presupunere.Evolutionistii spun ca pe parcurs osul ala a capatat noi atributii dar de ce sa nu ma gandesc eu ca a fost conceput in felul ala ? Adica tu cand vezi oasele alea la balena, chiar crezi ca ar fi putut merge pe uscat ?

[Dumitru73]

În prealabil postat de iuliu46

Pai nu e o presupunere.Evolutionistii spun ca pe parcurs osul ala a capatat noi atributii dar de ce sa nu ma gandesc eu ca a fost conceput in felul ala ? Adica tu cand vezi oasele alea la balena, chiar crezi ca ar fi putut merge pe uscat ?

da, cred. pentru ca sunt doar niste ramasite ale vechilor picioare.
si cred, pentru ca exista multe fosile de animale intermediare, in care tu nu crezi nici daca le vezi.

da-mi un exemplu de peste care are acele oase.