Forum Crestin Ortodox Crestin Ortodox
 
 


Du-te înapoi   Forum Crestin Ortodox > Dogmatica
Subiect închis
 
Thread Tools Moduri de afișare
  #1  
Vechi 25.03.2012, 11:18:54
bogdan81 bogdan81 is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 26.05.2011
Mesaje: 1.270
Implicit

O dovada pentru evolutie ar fi daca s-ar putea observa transformarea unei specii in alta specie, sau aparitia unei specii noi dintr-o alta specie preexistenta.
Pana acum nu s-a observat asa ceva. Una este variabilitatea pe care o acceptam si care duce la transmiterea unor noi caractere urmasilor, dar aceasta transmitere ereditara nu depaseste granitele speciei ci duce doar la aparitia de rase noi, si altceva este ceea ce pretinde teoria evolutiei ca se intampla si care este total nedemonstrat si nestiintific.
Cat despre asertiunea dvs. cum ca intreaga elita stiintifica de azi sprijina evolutionismul, asta este pentru ca stiinta cauta intotdeauna explicatii naturale pentru orice si nu poate sa recurga, prin insasi natura ei, la explicatii supranaturale.
Dar au existat si in trecut si mai exista chiar si acum numerosi savanti si mari creatori ai stiintei care au fost credinciosi si anti-evolutionisti.
Eu personal, am certitudinea ca la un moment dat, aceasta teorie se va prabusi.
Probabil insa ca si atunci multi oameni de stiinta nu vor dori sa renunte la ea, deoarece, din pacate, exista multa lipsa de sinceritate chiar si printre savanti.
Daca acesti savanti ar fi onesti, ei ar proceda pe calea fireasca de a face stiinta.
Intai faptele, observatiile, si abia apoi teoriile stiintifice care sa explice faptele respective observate.
Dar ei procedeaza taman invers: intai fabrica teoria si abia pe urma cauta faptele care sa le confirme teoria, si atunci cand nu le gasesc, le fabrica si le forteaza in asa fel ca sa se potriveasca cu teoriile lor.
Iata ce spune in aceasta privinta Pierre Grasse, un mare biolog si fost presedinte al Academiei de Stiinte din Franta:
"Prin uzul si abuzul unor postulate ascunse, al unor indraznete si adesea neintemeiate extrapolari, s-a creat o pseudo-stiinta. Ea prinde radacini in chiar miezul biologiei, facand sa rataceasca numerosi biochimisti si biologi, ce cred in mod sincer ca acuratetea conceptelor fundamentale a fost demonstrata, ceea ce este departe de realitate".
  #2  
Vechi 25.03.2012, 13:09:13
vladstejaru vladstejaru is offline
Member
 
Data înregistrării: 20.03.2012
Locație: Bucuresti
Religia: Alta confesiune
Mesaje: 45
Implicit

Transformarea unei specii intr-o subspecie poate fi observata la caini (Canis lupus familiaris). In aproximativ 10000 de ani au evoluat din lupi in multitudinea de rase care exista acum. Bineinteles, nenatural, cu ajutorul oamenilor, poate de-asta s-a intamplat asa ceva atat de rapid. Pentru stiinta nu exista alta abordare posibila. Si anume contrazicerea unor adevaruri date si cautarea de dovezi.
  #3  
Vechi 25.03.2012, 21:49:13
catalin2 catalin2 is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 26.12.2007
Locație: Brasov
Religia: Ortodox
Mesaje: 9.706
Implicit

Citat:
În prealabil postat de vladstejaru Vezi mesajul
Transformarea unei specii intr-o subspecie poate fi observata la caini (Canis lupus familiaris). In aproximativ 10000 de ani au evoluat din lupi in multitudinea de rase care exista acum. Bineinteles, nenatural, cu ajutorul oamenilor, poate de-asta s-a intamplat asa ceva atat de rapid. Pentru stiinta nu exista alta abordare posibila. Si anume contrazicerea unor adevaruri date si cautarea de dovezi.
In cadrul unei specii se pot crea mai multe rase, asat se stie dinainte de teoria evolutionista. In legatura cu cainii nu stiu daca e adevarat ca au provenit din lupi, dovada nu poate constitui tot ce spun evolutionistii.
  #4  
Vechi 26.03.2012, 17:55:37
Dumitru73's Avatar
Dumitru73 Dumitru73 is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 26.02.2010
Locație: București
Mesaje: 5.788
Implicit

Citat:
În prealabil postat de bogdan81 Vezi mesajul
O dovada pentru evolutie ar fi daca s-ar putea observa transformarea unei specii in alta specie, sau aparitia unei specii noi dintr-o alta specie preexistenta.
Pana acum nu s-a observat asa ceva. Una este variabilitatea pe care o acceptam si care duce la transmiterea unor noi caractere urmasilor, dar aceasta transmitere ereditara nu depaseste granitele speciei ci duce doar la aparitia de rase noi, si altceva este ceea ce pretinde teoria evolutiei ca se intampla si care este total nedemonstrat si nestiintific.
speciatia ne se manifesta de la o generatie la alta, in cel mai bun variatia.
daca nu ai sti sigur ca toate rasele de caini au stramosi comuni, ai crede ca Chihuahua este var primar cu saint bernardul si ca amandoi au fost lupi candva? ca rasa, bineinteles.
  #5  
Vechi 26.03.2012, 18:37:32
stefan florin's Avatar
stefan florin stefan florin is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 09.02.2011
Religia: Ortodox
Mesaje: 4.872
Implicit

Citat:
În prealabil postat de Dumitru73 Vezi mesajul
speciatia ne se manifesta de la o generatie la alta, in cel mai bun variatia.
daca nu ai sti sigur ca toate rasele de caini au stramosi comuni, ai crede ca Chihuahua este var primar cu saint bernardul si ca amandoi au fost lupi candva? ca rasa, bineinteles.
dar tu poti sa crezi ca balena albastra se trage dintr-o amarata de soparla asa cum zic evolutionistii?
  #6  
Vechi 26.03.2012, 18:55:27
Dumitru73's Avatar
Dumitru73 Dumitru73 is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 26.02.2010
Locație: București
Mesaje: 5.788
Implicit

Citat:
În prealabil postat de stefan florin Vezi mesajul
dar tu poti sa crezi ca balena albastra se trage dintr-o amarata de soparla asa cum zic evolutionistii?
nu soparla, ci din ceva de marimea unui caine.
da, cred.
de altfel, evolutia balenei este cel mai bine documentata din punct de vedere al fosilelor.

Last edited by Dumitru73; 26.03.2012 at 18:59:22.
  #7  
Vechi 26.03.2012, 19:52:02
iuliu46 iuliu46 is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 24.12.2011
Religia: Ortodox
Mesaje: 5.321
Implicit

Citat:
În prealabil postat de Dumitru73 Vezi mesajul
nu soparla, ci din ceva de marimea unui caine.
da, cred.
de altfel, evolutia balenei este cel mai bine documentata din punct de vedere al fosilelor.
Aiurea.Balena are 2 oase mici care au rolul lor in reproducere si pe care evolutionistii le considera a fi picioare



Uite chestiile alea 2 din spate .Deci e clar ca stramosul balenei a mers pe uscat.
  #8  
Vechi 27.03.2012, 18:04:19
Dumitru73's Avatar
Dumitru73 Dumitru73 is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 26.02.2010
Locație: București
Mesaje: 5.788
Implicit

Citat:
În prealabil postat de iuliu46 Vezi mesajul
Aiurea.Balena are 2 oase mici care au rolul lor in reproducere si pe care evolutionistii le considera a fi picioare



Uite chestiile alea 2 din spate .Deci e clar ca stramosul balenei a mers pe uscat.
si cum se folosesc de cele 2 oase in reproducere?
  #9  
Vechi 27.03.2012, 18:31:42
iuliu46 iuliu46 is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 24.12.2011
Religia: Ortodox
Mesaje: 5.321
Implicit

Citat:
În prealabil postat de Dumitru73 Vezi mesajul
si cum se folosesc de cele 2 oase in reproducere?
Pai e simplu , anumiti muschi sant atasati de oase la fel cum tu daca nu ai avea " coada aia pe care o mostenesti de la maimuta " nu ai putea avea urmasi.Fara osul ala care sustine anumiti muschi nu ar fi posibila reproducerea.
  #10  
Vechi 26.03.2012, 19:47:58
iuliu46 iuliu46 is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 24.12.2011
Religia: Ortodox
Mesaje: 5.321
Implicit

Citat:
În prealabil postat de Dumitru73 Vezi mesajul
speciatia ne se manifesta de la o generatie la alta, in cel mai bun variatia.
daca nu ai sti sigur ca toate rasele de caini au stramosi comuni, ai crede ca Chihuahua este var primar cu saint bernardul si ca amandoi au fost lupi candva? ca rasa, bineinteles.
Dumitru rasele de caini sant create in mod artificial si poti vedea si tu ce bine merge " evolutia " la caine pentru ca multe dintre rase au probleme grave.Cu cat te indepartezi mai mult de tipar cu atat apar probleme.
Subiect închis

Tags
creatie, darwin, evolutie, habotnici, maimute



Subiecte asemănătoare
Subiect Subiect început de Forum Răspunsuri Ultimele Postari
CREATIE sau EVOLUTIE? C.tin Teologie si Stiinta 550 30.09.2017 17:36:17
Teoria Big-Bang-ului il exclude pe Dumnezeu din Creatie neica_nimeni_altul Teologie si Stiinta 59 27.11.2012 12:25:23
creatie sau evolutionism? codana Generalitati 11 15.09.2010 19:10:27
Crezi in evolutie? radugherasim Teologie si Stiinta 680 07.03.2010 19:25:54
Evolutie sau involutie? silverstar Generalitati 34 17.02.2007 22:09:45