Suferinta fetei nemaritate

[Profetul de carton]

În prealabil postat de Laura19

De ce este ceva rau sa te casatoresti tanar? 20-25 de ani. Ce este rau in a avea dorinta sa asta?

Pt o fata cu fizic placut, e destul de usor, ca "ocheste" un barbat cu multi bani si n-are apoi treaba toata viata, doar ingrijeste de copii si lumea o vorbeste de bine, chiar daca mobilul casatoriei au fost doar banii!
Pt un barbat e mult mai greu, chiar imposibil, deoarece nu reuseste sa stranga atatia bani incat sa multumeasca "pretentiile" materiale ale unei posibile consoarte si ramane necasatorit deoarece anii trec si puterea lui scade, banii ii castiga din ce in ce mai greu, poate nu-i mai castiga deloc!
La peste 40 de ani nu mai ai puterea unui tanar sa realizezi ceva care sa-ti aduca venituri. Daca nu ai realizat ceva intelectual pana la 30 de ani, dupa chiar nu se mai poate pune problema!

Ascultati-ma ce va spun, "lamentarile" diferitelor fete ca nu reusesc sa se casatoreasca, pot sa ne umple de compasiune insa in realitate nu sunt decat efectul dorintelor de parvenire pe care multe femei le au, deci in fapt le este necaz ca nu au reusit sa determine un barbat cu bani ca sa le intretina. Ele stau si asteapta sa le pice in plasa unul fraier cu bani, pai de unde tata atatia barbati avuti pentru toate fetele!!! Si le vezi cum se plang preotilor ca ele de ce nu au "jumatatea" lor cand in realitate Domnul le-a oferit ocazia de a se casatori cu un barbat bun, insa ele i-au dat cu piciorul sub motivul ca nu are suficienti bani! Domnul le scoate in cale un barbat cu calitati morale, dar nu se ingrijeste ca fiecare fata sa aiba lux prin banii barbatului, ea sa stea la taclale toata ziua buna ziua si barbatul sa munceasca pt ea! Retineti, in procent de 90%, femeile asta vor!

[ioanna]

În prealabil postat de Profetul de carton

Domnul le scoate in cale un barbat cu calitati morale, dar nu se ingrijeste ca fiecare fata sa aiba lux prin banii barbatului, ea sa stea la taclale toata ziua buna ziua si barbatul sa munceasca pt ea! Retineti, in procent de 90%, femeile asta vor!

Daca ne referim la era noastra, barbatii timp de 1950 de ani au intretinut femeia :) Pana prin anii ’50, marea majoritatea a femeilor erau casnice, se ocupau de familie, de intretinere, de cresterea si educarea copiilor, in timp ce sotul suporta cheltuielile casei. Vi se pare o situatie indezirabila? Fiecare avea responsabilitatile lui. Azi, marea majoritate a femeilor muncesc, pentru ca sunt nevoite sa o faca.

[Profetul de carton]

În prealabil postat de ioanna

Daca ne referim la era noastra, barbatii timp de 1950 de ani au intretinut femeia :) Pana prin anii ’50, marea majoritatea a femeilor erau casnice, se ocupau de familie, de intretinere, de cresterea si educarea copiilor, in timp ce sotul suporta cheltuielile casei. Vi se pare o situatie indezirabila? Azi, marea majoritate a femeilor muncesc, pentru ca sunt nevoite sa o faca.

Eu nu zic ca barbatul sa nu intretina femeia, insa sunt impotriva dorintelor nepotrivite pe care multe femei le au, adica sa profite in ultimul hal de banii barbatului, dorindu-si sa traiasca in lux, sa emigreze intr-o tara occidentala, si toate astea prin intermediul casatoriei.
Le vezi cum se uita cu ochii cat cepele dupa masini straine, se intereseaza unde lucreaza diversi barbati, cat castiga, ce bani au prin banci si dupa aceea trec la actiune! daca nu le iese, incep sa planga de necaz si sa se confeseze pe la duhovnici, ca ele de ce au partea lor!
Femeile care muncesc merita tot respectul nostru, acelea sunt femei de buna credinta.

[ioanna]

În prealabil postat de Profetul de carton

Le vezi cum se uita cu ochii cat cepele dupa masini straine, se intereseaza unde lucreaza diversi barbati, cat castiga, ce bani au prin banci si dupa aceea trec la actiune! daca nu le iese, incep sa planga de necaz si sa se confeseze pe la duhovnici, ca ele de ce au partea lor!

M-ar surprinde in mod placut ca genul acesta de femei pe care il descrieti sa aiba duhovnici.

[Profetul de carton]

În prealabil postat de ioanna

M-ar surprinde in mod placut ca genul acesta de femei pe care il descrieti sa aiba duhovnici.

au, ca vor sa puna pe Domnul la treaba conform cu interesele lor "pecuniare" !

[AlinB]

În prealabil postat de Profetul de carton

E
Le vezi cum se uita cu ochii cat cepele dupa masini straine, se intereseaza unde lucreaza diversi barbati, cat castiga, ce bani au prin banci si dupa aceea trec la actiune! daca nu le iese, incep sa planga de necaz si sa se confeseze pe la duhovnici, ca ele de ce au partea lor!

Si totusi, de ce generalizezi?
De ce merita categoria asta de femei aduse in discutie?

Mai ales ca nu cred ca sunt asa multe care sa fie atat de materialiste si totusi sa mai frecventeze si biserica.

Poate o fi un caz apropiat dar inca o data, nu generaliza.

[AlinB]

În prealabil postat de Profetul de carton

Eu nu zic ca barbatul sa nu intretina femeia, insa sunt impotriva dorintelor nepotrivite pe care multe femei le au, adica sa profite in ultimul hal de banii barbatului, dorindu-si sa traiasca in lux, sa emigreze intr-o tara occidentala, si toate astea prin intermediul casatoriei.

Daca sunteti nemultumit de genul asta de femei cum se face ca tocmai astea va sar in ochi?
Nu cumva dati tarcoale staulului nepotrivit?
Atunci de ce va mai plangeti?

În prealabil postat de ioanna

Daca ne referim la era noastra, barbatii timp de 1950 de ani au intretinut femeia :) Pana prin anii ’50, marea majoritatea a femeilor erau casnice, se ocupau de familie, de intretinere, de cresterea si educarea copiilor, in timp ce sotul suporta cheltuielile casei. Vi se pare o situatie indezirabila? Fiecare avea responsabilitatile lui. Azi, marea majoritate a femeilor muncesc, pentru ca sunt nevoite sa o faca.

Era altfel. Cu salariul barbatului puteai trai decent si bine. Insa amu, nici salariile combinate nu prea mai fac fata. Se cere tot mai multa scoala, facultatea nu mai e de ajuns, trebe si master si doctorat etc. Din punctul de vedere al unora, femeile au fost puse la munca tocmai ptr. a distruge familia. Si intr-un fel e un adevar. E mult de zis.

@Profetul de carton. Sa stii ca si barbatii sunt materialisti. Oho si cati sunt. Si femeile si barbatii au uscaturile lor.

[AlinB]

În prealabil postat de Laura19

Din punctul de vedere al unora, femeile au fost puse la munca tocmai ptr. a distruge familia.

Nu neaparat.
Este o consecinta indirecta.

La baza sta un calcul economic.

Familia in care doar barbatul munceste, trebuie sa castige de doua ori mai multi bani, deci salariile trebuie sa fie de doua ori mai mari.
Punand si femeia la munca, venitul familiei ramane constant dar se injumatateste salariul minim.

Binenteles ca nu se putea spune omului verde in fatza cum stau lucrurile, asa ca s-au inventat asociatiile si campaniile feministe care chipurile promoveaza binele femeii cerand emanciparea sa, adica vezi tu, sa nu mai stea ca bleaga pe langa copii ca de ei are grija societatea sa ii educe "cum trebuie", ea trebuie sa fie biznis uoman, sa promoveze profesional (doar nu o sa zica 35 ani muncitoare de 9 ore pe zi cu putin peste salariul minim pe economie + inca 4 ore acasa).

Si uite asa, capitalismul castiga, familia si femeia pierde.
Dar e emancipata, da?

[AndruscaCIM]

În prealabil postat de AlinB

Nu neaparat.
Este o consecinta indirecta.

La baza sta un calcul economic.

Familia in care doar barbatul munceste, trebuie sa castige de doua ori mai multi bani, deci salariile trebuie sa fie de doua ori mai mari.
Punand si femeia la munca, venitul familiei ramane constant dar se injumatateste salariul minim.

Binenteles ca nu se putea spune omului verde in fatza cum stau lucrurile, asa ca s-au inventat asociatiile si campaniile feministe care chipurile promoveaza binele femeii cerand emanciparea sa, adica vezi tu, sa nu mai stea ca bleaga pe langa copii ca de ei are grija societatea sa ii educe "cum trebuie", ea trebuie sa fie biznis uoman, sa promoveze profesional (doar nu o sa zica 35 ani muncitoare de 9 ore pe zi cu putin peste salariul minim pe economie + inca 4 ore acasa).

Si uite asa, capitalismul castiga, familia si femeia pierde.
Dar e emancipata, da?

Asa e, chiar si eu ma gandeam intr-o zi la expresia: " cei 7 ani de acasa"...si mi-am dat seama ca nu mai e valabila in ziua de azi, mai exact de mult timp, intrucat daca femeia munceste 8 ore pe zi, si abia apuca sa isi mai vada copilul cateva ore pe zi...ca deh, la ora 8 e ideal ca un copil sa mearga la somn, e clar ca mai mult il educa institutiile de stat...decat mama.