Actul pacatos al lui Adam si Eva

[zzzzzz]

În prealabil postat de korinna

NEASCULTAREA! asta e fapta concreta... aveau porunca de pazit sa nu manance din acel pom si nu au pazit...

Ce era de ascultat?Ce a fost imoral in a manca dintr-un pom, un fruct?

[gabriela8]

În prealabil postat de zzzzzz

Ce era de ascultat?Ce a fost imoral in a manca dintr-un pom, un fruct?

Cum ce era de ascultat? Porunca de a nu manca dintr-un anumit pom. In aceasta porunca se cuprindea intreaga lege morala. Dumnezeu a pus inaintea omului binele si raul, i-a acordat libertate deplina. Nu marul este de vina, nu marul este rau in sine ci neascultarea de Dumnezeu si ascultarea de diavol(sarpe) care in fata omului L-a aratat pe Dumnezeu ca fiind invidios.

[zzzzzz]

În prealabil postat de gabriela8

Cum ce era de ascultat? Porunca de a nu manca dintr-un anumit pom. In aceasta porunca se cuprindea intreaga lege morala. Dumnezeu a pus inaintea omului binele si raul, i-a acordat libertate deplina. Nu marul este de vina, nu marul este rau in sine ci neascultarea de Dumnezeu si ascultarea de diavol(sarpe) care in fata omului L-a aratat pe Dumnezeu ca fiind invidios.

Deci... Dumnezeu e de vina pentru caderea lui Adam si Eva si tot el pedepseste intreg Universul pentru asta?

[gabriela8]

În prealabil postat de zzzzzz

Deci... Dumnezeu e de vina pentru caderea lui Adam si Eva si tot el pedepseste intreg Universul pentru asta?

Unde dai sii unde crapa! Asta ati inteles din ce am scris eu? De ce ar fi Dumnezeu vinovat cand i-a spus clar omului ca atunci cand va manca din pomul respectiv va muri?!

[zzzzzz]

În prealabil postat de gabriela8

Unde dai sii unde crapa! Asta ati inteles din ce am scris eu? De ce ar fi Dumnezeu vinovat cand i-a spus clar omului ca atunci cand va manca din pomul respectiv va muri?!

Dumnezeu a provocat acest lucru intentionat.Perversitatea consta in faptul ca in actul in sine de a manca un fruct nu e nimic imoral.Pe deasupra Dumnezeu are prestiinta si stia ca Adam si Eva vor cadea in neascultare.Atunci pentru ce a mai dat porunca asta daca nu exact pentru a provoca acest lucru?De aici ne ducem mai departe... Cine e de fapt Dumnezeu si cum e?Asa e?

[gabriela8]

În prealabil postat de zzzzzz

Dumnezeu a provocat acest lucru intentionat.Perversitatea consta in faptul ca in actul in sine de a manca un fruct nu e nimic imoral.Pe deasupra Dumnezeu are prestiinta si stia ca Adam si Eva vor cadea in neascultare.Atunci pentru ce a mai dat porunca asta daca nu exact pentru a provoca acest lucru?De aici ne ducem mai departe... Cine e de fapt Dumnezeu si cum e?Asa e?

Parerea aceasta este a dumneavoastra, eu nu pot fi de acord cu ea. Omul putea sa manance sau sa nu manance din pom. Nu i-a bagat Dumnezeu marul in gura, doar l-a instiintat sa nu o faca si daca o face moare. Porunca nu este o tiranie din partea lui Dumnezeu ci un test pentru om, un test prin care omul creat cu posibilitatea de a nu muri putea deveni nemuritor sau muritor cum s-a intamplat. Dumnezeu nu a dorit sa faca omul nemuritor fara acceptul acestuia. Dumnezeu a respectat alegerea omului desi L-a durut caderea lui, si nu pentru cadere fusese omul creat. Omul L-a tradat pe Dumnezeu, nu Dumnezeu pe om! Asa vad eu lucrurile.

[zzzzzz]

În prealabil postat de gabriela8

Parerea aceasta este a dumneavoastra, eu nu pot fi de acord cu ea. Omul putea sa manance sau sa nu manance din pom. Nu i-a bagat Dumnezeu marul in gura, doar l-a instiintat sa nu o faca si daca o face moare. Porunca nu este o tiranie din partea lui Dumnezeu ci un test pentru om, un test prin care omul creat cu posibilitatea de a nu muri putea deveni nemuritor sau muritor cum s-a intamplat. Dumnezeu nu a dorit sa faca omul nemuritor fara acceptul acestuia. Dumnezeu a respectat alegerea omului desi L-a durut caderea lui, si nu pentru cadere fusese omul creat. Omul L-a tradat pe Dumnezeu, nu Dumnezeu pe om! Asa vad eu lucrurile.

Dumnezeu care pe toate le stie si are prestiinta stia ca oamenii vor manca din acel "pom".Atunci pentru ce le-a mai dat interdictia?A fost morala porunca data de Dumnezeu lui Adam si Eva?A fost porunca data din purtare de grija si din dragoste?Ce e imoral si daunator in a manca dintr-un pom literal?Apoi cine a plantat acel pom, daca e pom literar acolo?Din perspectiva ta chiar daca nu recunosti reiese ca Dumnezeu i-a intins omului o capcana.Asta reiese din interpretarea asta literara... Iisus a zis ca Duhul este cel ce da viata.. Si Pavel ca litera ucide si duhul da viata...

[GLAdoS]

În prealabil postat de gabriela8

Omul putea sa manance sau sa nu manance din pom.

De ce a fost omul creat curios?... de ce a fost el creat cu asa mica rezistenta la "pacat"?
Tu cand cumperi un "produs defect" nu ii ceri vanzatorului banii inapoi pentru vicii de consimtamnat?
Parerea mea este ca omul a fost creat cu aceste "vicii de consimtamnat".

În prealabil postat de gabriela8

Nu i-a bagat Dumnezeu marul in gura, doar l-a instiintat sa nu o faca si daca o face moare.

Nu da a permis "sarpelui" sa influenteze rezultatul final...

În prealabil postat de gabriela8

Porunca nu este o tiranie din partea lui Dumnezeu ci un test pentru om, un test prin care omul creat cu posibilitatea de a nu muri putea deveni nemuritor sau muritor cum s-a intamplat. Dumnezeu nu a dorit sa faca omul nemuritor fara acceptul acestuia. Dumnezeu a respectat alegerea omului desi L-a durut caderea lui, si nu pentru cadere fusese omul creat. Omul L-a tradat pe Dumnezeu, nu Dumnezeu pe om! Asa vad eu lucrurile.

Un test pentru un om care nu cunostea diferenta intre bine si rau... habar nu avea ce a facut, ca era bine sau rau... cine ar fi rezistat?... cand unul zice ca devi muritor daca mananci si unul zice ca devi fiinta eterna... pe cine crezi? Este inutil un astefel de test, mai ales ca Dumnezeu fiind atotcunoscator stia rezultatul stie cine va gresi si cine nu inainte sa se fi intamplat... toata chestia cu "testele" e o mare porcarie.

[Sara I]

Salut, zzzz...:-)

Eu cred ca nu marul sau pomul in sine a fost baiul, ci a fost o atitudine a inimii, si a mintii, o tradare,un fel de cadere din Dragoste, Incredere si Respect, fata de Dumnezeu...care este Dragoste...care ne este Tata...

A fost tentatia lui "altceva", a fost o inaltare a mintii, sub imboldul sarpelui, peste cele spuse de Dumnezeu, a fost o indoiala de El, si de dragostea Lui...de Cuvantul Lui

Si cred ca aceasta drama cosmica, primordiala, se retraieste de secole, de noi toti, in diferite feluri si grade...

Un barbat si o femeie...se cunosc, se iubesc, au incredere unul in altul..isi traiesc iubirea edenic, paradisiac...si, la un moment dat...poate apare un "zburator cu negre plete" prin visele ei...sau o juna blonda si "tunata" prin laptopu' lui...:-)...si...incepe drama...caderea...izgonirea din raiul conjugal...

Un parinte si un fiu...se iubesc, au incredere unul in celalalt...primul il invata doar de bine...si la un moment dat...poate apare un "prieten" cool, care iti zice ca e demodat sa mergi la biserica si sa asculti de parinti...sa fii virgin/a in zilele astea....si ca e mishto sa mergi prin cluburi, sa te droghezi...sa...sa..sa fii popular...

Doi prieteni...se iubesc...au incredere unul in altul...isi fac confidente...se ajuta...si la un moment dat...cineva, gelos, invidios pe relatia lor, umbla cu barfeli, cu minciuni...(sa vezi ce-a zis de tine...bla-bla)...si frumoasa prietenie se destrama...

In toate cazurile...e o scadere(o cadere din)...Dragoste. Pentru ca Dragostea crede totul(in cel iubit)..si daca iubesti pe cineva, nu te indoiesti de el...si nici de cuvantul sau...

[zzzzzz]

În prealabil postat de Sara I

Salut, zzzz...:-)

Eu cred ca nu marul sau pomul in sine a fost baiul, ci a fost o atitudine a inimii, si a mintii, o tradare,un fel de cadere din Dragoste, Incredere si Respect, fata de Dumnezeu...care este Dragoste...care ne este Tata...

A fost tentatia lui "altceva", a fost o inaltare a mintii, sub imboldul sarpelui, peste cele spuse de Dumnezeu, a fost o indoiala de El, si de dragostea Lui...de Cuvantul Lui

Si cred ca aceasta drama cosmica, primordiala, se retraieste de secole, de noi toti, in diferite feluri si grade...

Un barbat si o femeie...se cunosc, se iubesc, au incredere unul in altul..isi traiesc iubirea edenic, paradisiac...si, la un moment dat...poate apare un "zburator cu negre plete" prin visele ei...sau o juna blonda si "tunata" prin laptopu' lui...:-)...si...incepe drama...caderea...izgonirea din raiul conjugal...

Un parinte si un fiu...se iubesc, au incredere unul in celalalt...primul il invata doar de bine...si la un moment dat...poate apare un "prieten" cool, care iti zice ca e demodat sa mergi la biserica si sa asculti de parinti...sa fii virgin/a in zilele astea....si ca e mishto sa mergi prin cluburi, sa te droghezi...sa...sa..sa fii popular...

Doi prieteni...se iubesc...au incredere unul in altul...isi fac confidente...se ajuta...si la un moment dat...cineva, gelos, invidios pe relatia lor, umbla cu barfeli, cu minciuni...(sa vezi ce-a zis de tine...bla-bla)...si frumoasa prietenie se destrama...

In toate cazurile...e o scadere(o cadere din)...Dragoste. Pentru ca Dragostea crede totul(in cel iubit)..si daca iubesti pe cineva, nu te indoiesti de el...si nici de cuvantul sau...

Interpretarea literara a acestor versete ii da lui Dumnezeu alura de sadic si narcisist.