Pseudo-stiinta si teologia ortodoxa

[bin000]

În prealabil postat de bogdan81

Bin000,
Multumesc pentru claritate si completari.

cu multa placere

În prealabil postat de richard_d

Sub genericul "este adevarat pentru ca scrie pe internet".
http://www.fres.net/tds/anti/lee.spetner/

adresa pe care ai dat-o tu e de pe extra-net ,nu-i de pe internet ,asa?
poti sa-mi spui tu unde ai gasit dovada faptului ca Spetner ,e in eroare ? Cu dovezi punctuale.Si daca nu le gasesti ,poate ne lamuresti tu in persoana cum sta treaba cu mutatiile care adauga informatie in genom.

[bogdan81]

Apropos de exemplele pe care le-am dat inainte, cu organele de la porc care se potrivesc mai bine la om decat cele de maimuta.
Va mai dau un exemplu, de data asta din chirurgia orala si parodontala.
Endogain este un material care ajuta la regenerarea osoasa si a ligamentelor parodontale ale dintilor. E facut din extract de mugure dentar de la porc, nu de la maimuta.
Si asta ma intreb si eu. Daca dupa unii se inrudeste asa mult omul cu maimuta, de ce toate aceste organe si substante se iau de la porc?
Logic, ar trebui sa fie mai potrivite cele de la maimuta.
Dar de fapt, ele sunt respinse imediat.

[AllegroNonTroppo]

Iar incepi cu argumentul asta? Atat organele de maimuta cat si cele de porc sunt respinse de organismul uman. Se poate face transplantul daca sunt modificate genetic in prealabil, in ambele cazuri.