Crede si nu cerceta - Page 18

Fr.Guillaume de Ruszka · #**171** 29.01.2011, 01:29:50

Citat:

În prealabil postat de Pippo_

Cand spune "totul este spirit" se refera la toate lucrurile care exista. Dar si "totul este sprit" din perspectiva Dumnezeieasca este corect. Deoarece si Dumnezeu (TOTUL) este spirit: Sfantul Duh.

Dumnezeu este infinit in sens existential,si deci absolut. Dar este TRASCENDENT deci este DIFERIT DE LUMEA CREATA,DE ACEEA II ESTE CAUZA LUMII.Iar nici spirit,fiindca piatra,planta,animalul nu au autoconstiinta si nici liber-arbitru.

Fr.Guillaume de Ruszka · #**172** 29.01.2011, 01:31:59

Citat:

În prealabil postat de Melissa

Da, ok,scuze ca sunt cam obosita:-)
Da,apropos de libertatea de a alege...cred ca inteligenta intervine in vointa nu doar in a alege binele de rau ci si de a alege gradul de bine sau de rau..:-)

IN fond ceea ce dorim este FERICIREA,celalalte nivele de bine inferioare sunt doar medii pentru a ne face fericiti.

#**173** 29.01.2011, 01:33:11

Citat:

În prealabil postat de Pippo_

Vorbesc despre Gustavo Rol, un mare iluminat al zilelor noastre:
http://www.gustavorol.org/

Stia mai ca este spirit. Tu nu pricepi ca atunci cand te luminezi percepi direct spiritele? Asa cum percepi tu direct cu vederea obiectele din jur, tot asa iluminatii percep in felul lor spiritele, prin acelasi fel de experienta directa, precum noi vedem obiectele din jur sau auzim muzica.

Eee pai asa percep si clarvazatorii tot felul de spirite si fiinte intergalactice...Doar ca ei spun ca totul este energie...Chair si spiritele ,nefiind materie ,sunt energie..Pai de ce sa nu ne luam si dupa Lelia Bratu atunci???

Fr.Guillaume de Ruszka · #**174** 29.01.2011, 01:36:48

Citat:

În prealabil postat de Pippo_

Omul asta era Iluminat cu I mare. Deci iti dai seama ca nu vorbim de energii inchipuite, ci de spirit (duh) pe care evident il percepea prin experienta directa cat timp era Iluminat cu I mare. :)

Sufletul nu este evident. Nici Dumnezeu nu este evident. De aceea sunt demonstrabile. Ceea ce este evident nu este demonstrabil fiindca este....EVIDENT, adica se percepe in mod inmediat fie prin simturi ,ca in cazul obiectelor, fie prin ratiune in cazul primelor principii.De exemplu nu-mi poti demonstra vazandu-te in fata ca te aflii in fata mea,fiindca te vad,deci esti evident.

#**175** 29.01.2011, 01:38:24

Citat:

În prealabil postat de Fr.Guillaume de Ruszka

Sufletul nu este evident. Nici Dumnezeu nu este evident. De aceea sunt demonstrabile. Ceea ce este evident nu este demonstrabil fiindca este....EVIDENT, adica se percepe in mod inmediat fie prin simturi ,ca in cazul obiectelor, fie prin ratiune in cazul primelor principii.De exemplu nu-mi poti demonstra vazandu-te in fata ca te aflii in fata mea,fiindca te vad,deci esti evident.

Deci este evident doar ce putem vedea cu ochii.Planul fizic,material.

#**176** 29.01.2011, 01:58:22

Citat:

În prealabil postat de Pippo_

Dar nu are rost sa punem la indoiala faptul ca "totul este spirit(duh)", deoarece dovezile in acest sens sunt nenumarate.

Nu putem considera dovezi de neclintit experientele paranormale a cuiva, chiar si Iluminat cu I mare fiind.Asta ar insemna sa luam "la pachet" o informatie.Si nu vad de ce am lua-o de la el si nu de la Buddha atunci,daca tot am pomenit de el..sau de la clarvazatori cum am mai spus...
Exista posibilitatea accesarii celei de a patra dimensiuni, care ar explica multe..dar nici asa nu sunt de acord sa batem in cuie o informatie fara sa incercam macar sa o verificam..

Pippo_ · #**177** 29.01.2011, 02:08:36

Cred ca incepem sa o luam pe aratura. Melissa, nu am timp sa ma lupt cu afirmatiile tale. Incepi iar sa vorbesti inainte de a gandi.

Deci sa inteleg ca Dumnezeu nu are ca duh Sfantul Duh?

andreicozia · #**178** 29.01.2011, 02:19:11

Citat:

În prealabil postat de Melissa

.Deci intr-un porc nu este Duh Sfant de exemplu...sau intr-o floare,cat e ea de mirifica,tot nu este Duh Sfant.

Fara sa te supar:)...a fost oricum o neintelegere

Dar la ce spui mai sus, de unde stii ca in porc nu-i duh?

N-ai vazut in filmul Avatar?
cred ca mai degraba asa este cum au prezentat ei

#**179** 29.01.2011, 02:23:24

Citat:

În prealabil postat de Pippo_

Cred ca incepem sa o luam pe aratura. Melissa, nu am timp sa ma lupt cu afirmatiile tale. Incepi iar sa vorbesti inainte de a gandi.

Deci sa inteleg ca Dumnezeu nu are ca duh Sfantul Duh?

mor de ras...cred ca da, incepem sa o luam pe aratura de oboseala...si mai rad ca incepi si tu sa ma complimentezi...si mai rad pentru ca TU INCA NU AI INTELES CE TREBUIA DE DUHUL SFANT!!!!
Vaiiiii....ne-am petrecut aici atatea ore si am ajuns de unde am plecat...:-)))..e clar ca suntem varza de obositi...Hai la culcare copii!:-))
PS -Dumnezeu nu are ca duh, DUHUL SFANT! DUMNEZEU ESTE DUH SFANT!Trinitatea (Sf Treime)este formata din Tatal,Fiul si Duhul Sfant.Toate trei PERSOANELE sunt DUMNEZEU!
Dar daca tu il citesti pe Iiluminatul ala, nu ai sa intelegi prea curand notiunea asta!
Ia-o pe rand!!!Nu le amesteca ca-ti faci un cocteil Molotov in cap si risti sa-ti explodeze la prima atingere!

#**180** 29.01.2011, 02:27:01

Citat:

În prealabil postat de andreicozia

Fara sa te supar:)...a fost oricum o neintelegere

Dar la ce spui mai sus, de unde stii ca in porc nu-i duh?

N-ai vazut in filmul Avatar?
cred ca mai degraba asa este cum au prezentat ei

Nu am vazut filmul.Dar gandesc logic.Cum sa fie Duh Sfant in porc?Atunci ce diferenta ar mai fi intre porc si darurile de la Sfanta Liturghie??????

Subiecte asemănătoare
Subiect	Subiect început de	Forum	Răspunsuri	Ultimele Postari
A filosofa sau a crede?	Seraphim7	Generalitati	38	18.07.2024 00:01:30
"Crede si nu cerceta!" ???	moro.d	Despre Biserica Ortodoxa in general	20	03.09.2013 12:29:18
cauta cu inima si cu tot ce stii, nu cerceta cu ochii	Man Teo	Generalitati	15	15.08.2011 19:17:52
Cine nu crede in Dumnezeu	ladyanda	Generalitati	235	14.08.2011 14:08:26
Nevoia de a crede	dorinastoica14	Pocainta	15	21.07.2009 12:41:01