Crede si nu cerceta

[Pippo_]

În prealabil postat de Fr.Guillaume de Ruszka

"In dealungul itoriei aceasta afirmatie a avut argumente aberante si consecinte drastice.
Transformarile ne atesta ca lucrurile nu sunt ceea ce trebuie sa fie.Stim ceea ce trebuie sa fie prin ce ne spune ratiunea.Conceptele ratiunii sunt de natura spirituala.Concluzie:Totul este spirit.Acesta este Dumnezeu.Totul este Dumnezeu .Transformarile sunt lupta sau dialectica SPIRITULUI"(Hegel)
Rationamentul de mai sus se bazeaza intr-o Epistemologie falsa ,si deci este gresit.In plus afirmatia despre Dumnezeu este falsa si eretica.
Consecinte:Ludwig Feuerbach porneste de la DIALECTICA SPIRITULUI si o MATERIALIZEAZA, fiindca in fond experienta fizica ne arata materie si nu spirit.Deci formuleaza un MATERIALISM DIALECTIC,care este ESENTA filosofiei lui MARX.Clar ca daca acest "Dumnezeu " este o MATERIE,nu este in fond DUMNEZEU,deci din PANPSIHISM trcem la PANTEISM si de aici cu un pas la ATEISM.

Cand spune "totul este spirit" se refera la toate lucrurile care exista. Dar si "totul este sprit" din perspectiva Dumnezeieasca este corect. Deoarece si Dumnezeu (TOTUL) este spirit: Sfantul Duh.

În prealabil postat de Pippo_

Cand spune "totul este spirit" se refera la toate lucrurile care exista. Dar si "totul este sprit" din perspectiva Dumnezeieasca este corect. Deoarece si Dumnezeu (TOTUL) este spirit: Sfantul Duh.

Din aceasta perspectiva nu e corect, deoarece chiar daca TOTUL e creat de Dumnezeu, nu este in totul,Duh Sfant.Deci intr-un porc nu este Duh Sfant de exemplu...sau intr-o floare,cat e ea de mirifica,tot nu este Duh Sfant.

[andreicozia]

În prealabil postat de Melissa

.Deci intr-un porc nu este Duh Sfant de exemplu...sau intr-o floare,cat e ea de mirifica,tot nu este Duh Sfant.

Fara sa te supar:)...a fost oricum o neintelegere

Dar la ce spui mai sus, de unde stii ca in porc nu-i duh?

N-ai vazut in filmul Avatar?
cred ca mai degraba asa este cum au prezentat ei

În prealabil postat de andreicozia

Fara sa te supar:)...a fost oricum o neintelegere

Dar la ce spui mai sus, de unde stii ca in porc nu-i duh?

N-ai vazut in filmul Avatar?
cred ca mai degraba asa este cum au prezentat ei

Nu am vazut filmul.Dar gandesc logic.Cum sa fie Duh Sfant in porc?Atunci ce diferenta ar mai fi intre porc si darurile de la Sfanta Liturghie??????

[andreicozia]

În prealabil postat de Melissa

Nu am vazut filmul.Dar gandesc logic.Cum sa fie Duh Sfant in porc?Atunci ce diferenta ar mai fi intre porc si darurile de la Sfanta Liturghie??????

Cind zici logic, la ce te gindesti ?
Ultima fraza nu am inteles-o, cu porcul si Impartasania

În prealabil postat de andreicozia

Cind zici logic, la ce te gindesti ?
Ultima fraza nu am inteles-o, cu porcul si Impartasania

Buna dimineata:-) Inca trag de o cana cu cafea, dar incerc sa ma grupez:-)
Deci,pogorarea Duhului Sfant peste paine si vin, transforma painea si vinul in trupul si sangele lui Iisus.( chiar daca ele au ramas cu acelsai aspect, de paine si vin, au alte virtuti).Pai cum ar putea fi Duh Sfant intr-un porc atunci?Acolo unde se pogoara Duhul Sfant,se intampla ceva.Ori eu nu vad "amprenta" Duhului Sfant pe un porc.Mai mult, dupa teoria ca Duhul Sfant are structura unei cepe(pe straturi,cum zice Pippo),ar insemna ca wc-ul public de la coltul strazii, are Duh Sfant .Deci, din punctul meu de vedere, aceasta teorie nu functioneaza,nu-i buna!
Deci, chiar daca totul este CREAT de Dumnezeu, Duhul Sfant este una din cele trei ipostaze sub care este infatisata Trinitatea,adica DUMNEZEU, deci nu poate exista in toate!Daca ar fi asa, si in noi ar fi Duh Sfant si ne intoarcem din nou cu diiscutia de unde am plecat!( am spus acum ca sunt 3 ,nu 4,:-)) )

[Pippo_]

În prealabil postat de Melissa

Buna dimineata:-) Inca trag de o cana cu cafea, dar incerc sa ma grupez:-)
Deci,pogorarea Duhului Sfant peste paine si vin, transforma painea si vinul in trupul si sangele lui Iisus.( chiar daca ele au ramas cu acelsai aspect, de paine si vin, au alte virtuti).Pai cum ar putea fi Duh Sfant intr-un porc atunci?Acolo unde se pogoara Duhul Sfant,se intampla ceva.Ori eu nu vad "amprenta" Duhului Sfant pe un porc.Mai mult, dupa teoria ca Duhul Sfant are structura unei cepe(pe straturi,cum zice Pippo),ar insemna ca wc-ul public de la coltul strazii, are Duh Sfant .Deci, din punctul meu de vedere, aceasta teorie nu functioneaza,nu-i buna!

Ca sa poata vedea cineva amprenta a ceva, trebuie intai sa stie ce este acel ceva. Deci revenim... :) Ce este atunci duhul, daca informatie structurata zici ca nu poate fi?

[andreicozia]

În prealabil postat de Melissa

Buna dimineata:-) Inca trag de o cana cu cafea, dar incerc sa ma grupez:-)
Deci,pogorarea Duhului Sfant peste paine si vin, transforma painea si vinul in trupul si sangele lui Iisus.( chiar daca ele au ramas cu acelsai aspect, de paine si vin, au alte virtuti).Pai cum ar putea fi Duh Sfant intr-un porc atunci?Acolo unde se pogoara Duhul Sfant,se intampla ceva.Ori eu nu vad "amprenta" Duhului Sfant pe un porc.Mai mult, dupa teoria ca Duhul Sfant are structura unei cepe(pe straturi,cum zice Pippo),ar insemna ca wc-ul public de la coltul strazii, are Duh Sfant .Deci, din punctul meu de vedere, aceasta teorie nu functioneaza,nu-i buna!
Deci, chiar daca totul este CREAT de Dumnezeu, Duhul Sfant este una din cele trei ipostaze sub care este infatisata Trinitatea,adica DUMNEZEU, deci nu poate exista in toate!Daca ar fi asa, si in noi ar fi Duh Sfant si ne intoarcem din nou cu diiscutia de unde am plecat!( am spus acum ca sunt 3 ,nu 4,:-)) )

Imi place cum gindesti in legatura cu impartasania si imi pare bine ca nu vezi singe si carne asa cum incerca sa ma convinga madam Anna21 :))

2. Melissa, Duhul Sfint se coboara SI-N ALTAR, nu ca El s-ar cobori NUMAI ACOLO..Aici pipoo are dreptate ca este peste tot si POATE FI INVOCAT PESTE TOT si de toti oamenii chiar si de necrestini..prin asta omenirea este un organism viu, dinamic, in vibratie, misterios si si toti suntem in aceeasi situatie si sub aceleasi legi!

3. Da, el poate fi si in WC-ul public si in patul unei prostituate asa cum ne spune si sfintul Antonie din Alexandria care a vegheat foarte mult timp la patul unor prostituate pentru a le salva...insa nu cu una cu doua...
Urina este tot de la Dumnezeu, deci are si ea valente dumnezeiesti. Noi ne ghidam foarte mult dupa prejudecati de aceea vedem wc-ul ca o necuratenie duhovniceasca, insa nu este deloc asa.
Ca exemplu , poate ca stii ca urina are propietati vindecatoare foarte mari. Citeam undeva ca de fapt unguentul facut de Hristos din argila si scuipat, de fapt era din urina Sa proprie si argila, doua elemente esentiale in medicina AYURVEDICA!
Se pare ca Dumnezeu ne-a dat "la purtator" o farmacie proprie!...insa la fel ca si dogmele bisericesti care multe ne indeparteaza de adevar in loc sa ne apropie, tot asa si cu PREJUDECATILE si obiceiurile culturale ne-au indepartat de multe lucruri lasate de la Dumnezeu.
Hristos insa care calatorise mult si a invatat medicina Ayurvedica( si avem exemple multe din vindecarile lui) a incercat sa ni l-e promoveze insa IARASI PREJUDECATILE si obiceiurile EVREIESTI au barat trecerea acestor invataturi!...iar mai tirziu biserica, grecii chiar ca le-a pus capac

De aceea multi de aici incearca sa explice ca foarte multe pasaje evanghelice sunt interpretate convenabil pentru unii!

[Pippo_]

În prealabil postat de Melissa

Nu am vazut filmul.Dar gandesc logic.Cum sa fie Duh Sfant in porc?Atunci ce diferenta ar mai fi intre porc si darurile de la Sfanta Liturghie??????

Gandesti logic, dar dupa ce in prealabil ai negat fapte esentiale pentru un rezultat logic corect. Precum duhul este informatie structurata, fiecare lucru are duhul sau. Iar informatia structurata (duhul) este pe mai multe nivele, precum cercul in cerc in cerc, etc. De exemplu, un oras are duhul lui, o tara are duhul lui, pamantul are duhul lui. Deci duhul pamantului contine duhul tarii care contine duhul orasului. Astfel incat, Duhul Sfant le contine pe TOATE duhurile existente. Astfel se intelege foarte logic cum porcul este o parte a Duhului Sfant.

[Fr.Guillaume de Ruszka]

În prealabil postat de Pippo_

Cand spune "totul este spirit" se refera la toate lucrurile care exista. Dar si "totul este sprit" din perspectiva Dumnezeieasca este corect. Deoarece si Dumnezeu (TOTUL) este spirit: Sfantul Duh.

Dumnezeu este infinit in sens existential,si deci absolut. Dar este TRASCENDENT deci este DIFERIT DE LUMEA CREATA,DE ACEEA II ESTE CAUZA LUMII.Iar nici spirit,fiindca piatra,planta,animalul nu au autoconstiinta si nici liber-arbitru.