![]() |
![]() |
|
|
#1
|
||||
|
||||
![]()
Hristos Domnul spune: "Duhul este cel ce dă viață; trupul nu folosește la nimic. " (Ioan 6,63) aratand inca o data ca maretia omului si "chipul si asemanarea" (Facera 1,27) sa cu Dumnezeu este exclusiv in sufletul omului. trupul omului, ca si al animalelor, e din pamant si e facut de Dumnezeu "să se întoarcă în pământ cum a fost, iar sufletul să se întoarcă la Dumnezeu, Care l-a dat (Ecclesiaticul 12,7).
Tot Domnul Iisus Hristos ne avertizeaza "Nu vă temeți de cei ce ucid trupul, iar sufletul nu pot să-l ucidă; temeți-vă mai curând de acela care poate și sufletul și trupul să le piardă în gheena." (Matei 10,28) Sfântul Pavel vorbește în cazul omului despre “despărțitura sufletului și duhului” [Evrei 4,12.] arătând că, deși sufletul și spiritul omului sunt din aceeași substanță, acestea nu se pot confunda, căci spiritul sufletului este numit și “duhul minții” [Efeseni 4,23.] omului. Urmând îndemnul Sfântului Pavel, ca “întreg duhul vostru și sufletul vostru și trupul vostru să se păzească” [I Tesaloniceni 5,23.] de orice lucru nefiresc, noi trebuie să ne păzim curate atât cele ce țin de sufletul nostru spiritual (cugetul minții, gândirea, rațiunea), precum și sentimentele sufletești; și de asemenea și trupul trebuie ferit de orice întinăciune. Reținem că pentru om, duhul și sufletul nu sunt nicidecum două entități deosebite, ci una singură. În timp ce prin suflet se înțelege, in general, sediul afectelor, principiul vital (care îl au și animalele), duhul (spiritul) este partea superioară, fină, a sufletului omului, capabilă de a se pune in contact cu Sfântul Duh și de a-I deveni sălaș. Antropologia paulină face distincții terminologice între psyhè = suflet, pnēuma = duh (partea superioara a lui psyhè), si nóos (noūs) = minte, cugetare, inteligență, rațiune (partea superioara a lui pnēuma și cea mai fina a lui psyhè), toate în opozitie cu sárx = carne (ca materie) și sōma = trup (forma organizata a lui sárx). Cu aceste nuanțări, dihotomia suflet-trup este fără echivoc. Tot Sfântul Pavel spune că „sunt și trupuri cerești și trupuri pământești; dar alta este slava celor cerești și alta a celor pământești. …Se seamănă trup firesc, înviază trup duhovnicesc. Dacă este trup firesc, este și trup duhovnicesc. Precum și este scris: «Făcutu-s-a omul cel dintâi, Adam, cu suflet viu; iar Adam cel de pe urmă cu duh dătător de viață»” [I Corinteni 15,40-45.] OMUL E CREATURA DIRECTA A LUI DUMNEZEU PENTRU CA PRIMESTE SUFLETUL DIRECT DE LA DUMNEZEU (FACERA 2,7) Asadar, cei ce nu cred in natura duala a omului (trup si suflet) aceia sa se teama de teoria evolutionista, teorie care nu poate demonstra ca superioritatea omului fata de animale este trupeasca. Dimpotriva trupeste omul si animalele sunt asemea, iar aceasta intareste indirect credinta noastra crestin ortodoxa in sufletul omului. majoritatea neoprotestantilor nu accepta natura duala a omului (trup si suflet) de aceeaia ei sunt ingroziti de informatiile pe care le ofera teoria evolutionista. Teoria Evolutionista ofera suficiente detalii pentru a justifica extrem de solid următoarele idei: 1. Descendența comună e un fapt stabilit științific: toate formele bilogice de viață de pe Terra sunt înrudite prin intermediul unor origini comune. 2. Apar modificări în cadrul aceleiași specii: așa-numita microevoluție. 3. Speciile însele apar și dispar: așa-numita macroevoluție. 4. Mecanismul principal al evoluției constă în: moștenirea genetică cu variații și selecția naturală. Teoria Evolutionista nu face referiri la existența divinității sau la teoria designului inteligent. Sunt subiecte interesante, dar care nu își au locul într-o discuție științifică. Teoria evolutionista nu discuta despre originea vieții pe Terra, o temă științifică interesantă, dar de care nu are nevoie în analiza evoluției vieții pe Pământ și despre care se știu mult mai puține lucruri în comparație cu informațiile pe care le are despre evoluționism. Pozitia nostra a creationistilor (crestin ortodocsi): Sfânta Scriptura si Sfintii Parinti afirmă, fără echivoc, că diferența între om și animale nu este nicidecum trupească (fiziologică), ci doar de natură spirituală, întrucât doar sufletul omului are spirit (duh, adică este rațional, gânditor). Știința oferă multe răspunsuri utile pentru omenire întrucât explică unele mecanisme ale dezvoltării vieții pe pământ și rolul ADN-ului, însă, din nefericire, nu poate răspunde la problemele fundamentale ale originii vieții: 1. Cum a apărut viața? 2. Cum devine om un ovul fertilizat? 3. De ce ADN-ul fără gene s-a păstrat fără mutații de-a lungul evoluției? 4. De unde provine superioritatea omului față de animale (întrucât nu este trupească)? Doamne ajuta. Harul Domnului nostru Iisus Hristos sa fie cu noi cu toti in Sfanta Sa Biserica. Amin! Last edited by Eugen7; 12.01.2011 at 08:50:41. |
#2
|
|||
|
|||
![]()
''Nu vă mai credeți fiii lui Avraam și nu vă mai tot ziceți în inimile voastre urlând de sine că sunteți fiii lui Avraam câtă vreme nu aduceți roade vrednice de pocăință și de Împărăția Cerurilor care s-a apropiat, căci și din pietrele acestea poate să-și ridice Dumnezeu fii și fice...''
Așa ceva le spunea sf. Ioan Botezătorul fariseilor și saducheilor frumușelaș-prefăcuți lovind cu toiagul în pietrele de pe marginea Iordanului... Deci pământul nu e glob și la început a fost doar o bilă de apă limpede și cristalină într-o beznă totală situată într-un cub nevăzut ce era mai mare ca bila, și asta era toată Creația, Cerul și Pământul, care a apărut brusc, fără timp din Dumnezeu că altceva afară de Dumnezeu nu exista din veșnicia unde nu exista tim ci mișcarea era împreună cu Dumnezeu deci era o mișcare atemporală căci era veșnică, iar timpul, a început cu lucrarea Lui Dumnezeu, cu plimbarea Duhului Său pe deasupra apelor, căci timpul face parte din Creație iar în Dumnezeu timpul este veșnic deoarece mișcarea cea din veac se raportează la veșnicia prezentă a Lui Dumnezeu în Creație și dincolo de Creație, se raportează la Har... în rugăciunile cu timp și fără timp. Și toată lucrarea Sa a durat 6 zile și restaurarea 3 zile la înviere, câte 10 ore de lucru pe zi iar în rest s-a odihnit, și la final de lucrări a Binecuvântat și a dăruit Pacea întru Credință, deci 90 de ore de lucru a durat totul. Iar apoi a lucrat noua săptămână cu ucenicii, săptămâna Luminată ce va să fie pentru cei ce vor primi pe Cuvântul lui Dumnezeu, ca stăpân și Domn al Sabatului cel Veșnic. Nu există evoluție ci există doar două direcții: una merge spre Cer și Rai, desăvârșirea întru Dumnezeu, omul cel nou îmbrăcat în Iisus Hristos și Cuvântul lui Dumnezeu, și cealaltă spre pământ și iad, evoluția de la stadiu de Om și Dumnezeu la stadiul de omidă și pălămidă și neghină înflorită care dă naștere așa unei furnici cu aripi de liliac care caută să umple pământul cu mușuroaie, cuiburi și vizuini... N-are rost să faceți exerciții științifico-fantastice, SiFi, căci creația e mică și finită. Iar omul în lăcomia lui nu poate concepe finitul ci doar infinitul în mic și în mare ca să-și lăbărțeze burta minții lui, pântecul unde îndeasă ca într-un sac spart toate grozăviile... nu puneți petice noi la haine vechi și nici vin nou în burdufuri vechi și peticite... ci pocăiți-vă mereu și rămâneți în starea de umilință tainică și neafișată dobândind îndelunga răbdare... ca dar de sus. Last edited by vsovivi; 12.01.2011 at 10:05:07. |
#3
|
|||
|
|||
![]()
Despre aberatia numita "evolutionism" care se pretinde a fi stiintifica am scris aici intr-o discutie cu cineva care spunea ca e om de stiinta evolutionist: http://www.forum-catolic.cnet.ro/vie...&sd=a&start=10
Nu are rost sa repet toate cele scrise acolo. Despre teoria relativitatii nu trebuie sa aruncam decat o privire pe wikipedia la datele sumare de acolo care descriu teoria. Pare tot o teorie nascuta din imaginatie, care nu putem fi siguri ca e adevarata. http://ro.wikipedia.org/wiki/Teoria_...%C4%83%C8%9Bii La teoria relativitatii restranse citim ca Einstein, pentru a putea împăca mecanica clasică cu electromagnetismul, a postulat viteza luminii constanta si s-a bagat sa aplice si celor ce au masa, nu sunt doar unde. Si asa el a ajuns sa formuleze niste teorii. In teoria relativitatii generale postulează că prezența de masă și energie conduce la "curbura" spatiului, și că această curbură influențează traiectoria altor obiecte, inclusiv a luminii, în urma forțelor gravitaționale. Iar unii ajung sa creada pe cuvant toate astea. La fel ca in cazul teoriei evolutioniste s-a luat ceva ipotetic ca si axioma si pe ea au inceput sa se brodeze alte date observate. Daca axioma cade toata teoria e praf. |
#4
|
|||
|
|||
![]()
Sa intelegem ca viteza luminii este variabila?
|
#5
|
|||
|
|||
![]()
Nu, nu am zis asta, fraza mea se continua. SF-ul tinea de aplicarea la obiecte cu masa si la cealata la "curbura spatiului".
Last edited by catalin2; 12.01.2011 at 11:41:15. |
#6
|
|||
|
|||
![]()
Nu stiu despre ce SF vorbiti. Multe rezultate (consecinte) si formule ale teoriei relativitatii restranse au fost verificate experimental.
|
#7
|
|||
|
|||
![]() Citat:
Un articol interesant care ar arata ca Einstein s-a inselat intr-o privinta: http://www.wbabin.net/science/ricker13.pdf De asemenea, daca aveti date despre controversa Einstein-Lorentz, eu am gasit dar acum nu mai stiu unde este. Interesant e ca s-a pornit de la ceva tot SF: Maxwell si cei dinaintea lui Einstein spuneau ca exista eter, iar Einstein si-a formulat teoria pe baza inexistentei eterului. Curat stiintific eterul asta! |
#8
|
|||
|
|||
![]() Citat:
"Another problem occurs with the accepted method of separation of variables for solving the 3-dimensional equation of quantum mechanics (4-dimensional for space and time, sometimes called the "space-time continuum"), which is based on an important assumption that limits the conditions for the variables. The Minkowski interpretation of the 4-diminesional equation of the Lorentz/Einstein equation is that it is "linear". The radiation equations, however, show that it is located in the exponent of a vector equation. The radiation wave bends and contracts with space and time, which does not lead to the conclusion that time and space vary! Other new interpretive results are seen from this analysis, including the proposition that there is a term missing in some of Maxwell's equations that is necessary to account for the transverse properties of radiation. The Fitzgerald/Lorentz Contraction andEinstein's relativity equations also appear to have missing terms or incorrect coefficients that can account for the transverse properties." Eu nici nu spun ca teoria e falsa sau adevarata, ci ca e o construcite bazata pe deductii, deci fantezie. iar experimentele in unele cazuri uita niste date ca sa iasa. la fel se intampla si in cazul altei "teorii", evolutionismul. In schimb stiinta se bazeaza pe date concrete, nu pe fantezii si deductii logice. De exemplu toata stiinta nu stie din ce se compun cele mai elementare particule, Deci nu stie de exemplu din ce e formata o foaie de hartie. Si de aici trebuie facute speculatii, ca sa iasa ceva. |
#9
|
||||
|
||||
![]() Citat:
pentru relativitatea restransa (nu explica gravitatia): 1. bomba atomica (vezi Hiroshima, Nagasaki) pentru relativitatea generalizata: 1. dilatarea temporala. (Ceasurile de pe satelitii GPS trebuie corelate zilnic cu cele de pe Pamant intrucat dilatarea temporala ce apare duce la erori de cativa km daca nu este corectata.) 2. curbura spatiu-timpului datorita prezeneti masei. (Imensa masa a soarelui crează orbitele planetelor sistemului nostru solar. Intocmai cum masa pamantului curbează spatiu-timpul creand orbite pentru Luna si satelitii artificilai) 3. influenta gravitatiei asupra luminii. exemplele ar putea continua. Doamne ajuta. |
#10
|
|||
|
|||
![]() Citat:
E ca si cum am spune ca noi ne asemanam cu castravetele, care are un procent mare de apa, la fel ca si corpul omenesc. Si autovehiculul e facut din metal si o bila metalica. Si ce-i cu asta, cele doua sunt complet diferite. Citat:
Daca nu stiait se pare ca noi suntem singura tara din Europa care a scos evolutionismul din scoli. ca de aceea erau revoltati toti ateii. Citat:
1. Toate formele de viata au elemente comune, nu origine comuna. De curand s-a arata ca toti oamenii au un stramos uman comun, asta e altceva si chiar confirma Biblia. 2. Asta se stia de mii de ani, ca in cadrul speciilor rasele se pot combina. Chiar si al oameni combinatia raselor da metisi, mulatrii,etc. dar doar atata, speciile evoluate nu se pot combina, nici macar pe cale artificiala. 3. Unde apar specii? Speciile doar dispar. 4. Asta e chiar problema cea mare a evolutiei, care pare sa fie infirmata de stiinta. Variatiile genetice nu sunt posibile peste o anumita limita la organismele evoluate, deci teoria cade cu brio. Pana la noi descoperiri stiintifice, peste vreo cateva milioane de ani. :) Mai asteptati mult sa cautati si date concrete? |
![]() |
|
![]() |
||||
Subiect | Subiect început de | Forum | Răspunsuri | Ultimele Postari |
Spalare pacate prin suferinta sau prin facere de bine | spre_rasarit | Generalitati | 0 | 09.09.2011 13:09:26 |
|