Facere 1:2-5

[Eugen7]

În prealabil postat de catalin2

Tot insistati cu aberatia numita Big-Bang, sustinand si ca aceasta conceptie ar fi ortodoxa.

big bang-ul nu e o aberatie. Teoria relativitatii implica big-bang ul. Aceasta teorie stiintifca confirma ca universul (spatiul, timpul, materia, energia, legile stiintei) au un inceput din NIMIC, asa cum sustine Sfanta Scriptura si doctrina crestin ortodoxa.

mai bine studiati fizica sa intelegei lumea in care traim. A spune ca teoria relativitatii (care implica big bang ul) nu este corecta este ca si cum ati spune ca bomba atomica nu functioneaza.

este interesant ca cai care ataca stiita nu au nici o diploma universitatra in domeniul stiintific (deci nu au studiat).
oamenii care ataca teologia crestina chiar daca au studii stiintifice nu au studii teologice.
acesta este tristul adevar.

Doamne ajuta.

[camy_d]

În prealabil postat de Eugen7

big bang-ul nu e o aberatie. Teoria relativitatii implica big-bang ul. Aceasta teorie stiintifca confirma ca universul (spatiul, timpul, materia, energia, legile stiintei) au un inceput din NIMIC, asa cum sustine Sfanta Scriptura si doctrina crestin ortodoxa.

mai bine studiati fizica sa intelegei lumea in care traim. A spune ca teoria relativitatii (care implica big bang ul) nu este corecta este ca si cum ati spune ca bomba atomica nu functioneaza.

este interesant ca cai care ataca stiita nu au nici o diploma universitatra in domeniul stiintific (deci nu au studiat).
oamenii care ataca teologia crestina chiar daca au studii stiintifice nu au studii teologice.
acesta este tristul adevar.

Doamne ajuta.

Nu putem zice nici că sigur Universul a fost creat prin Big Bang, nici că-i sigur că n-a fost aşa.

[catalin2]

În prealabil postat de Eugen7

big bang-ul nu e o aberatie. Teoria relativitatii implica big-bang ul. Aceasta teorie stiintifca confirma ca universul (spatiul, timpul, materia, energia, legile stiintei) au un inceput din NIMIC, asa cum sustine Sfanta Scriptura si doctrina crestin ortodoxa.

Big Bang-ul nu spune ca universul are inceput din nimic. Ci din acel punct care nu se stie de unde a aparut si ce a fost inainte de el.
Dvs. sustineti un relativism care nu are nimic de-a face cu crestinismul. Einstein era un relativist, sustinea ca nu exista un adevar absolut, mai ales in privinta religiei: http://adrianarvunescu.wordpress.com...in-si-religia/
Relativismul este o conceptie specifica panteismului, hinduismului si e opusa crestinismului. In crestinism avem adevaruri absolute, ca si Adevarul.
Relativismul spune ca nu exista un adevar, ci ca acesta depinde de unghiul in care privim acea problema. Fiecare vede din perspectiva sa, care e adevarata.
Complet fals, se amesteca realitatea cu senzatiile, perceptiile personale. De exemplu faptul ca ziua are 24 de ore e o realitate. Dar ca noua ni se pare mai scurta sau mai lunga e o perceptie, o impresie. La impresii putem adauga si faptul ca ne place o culoare, o mancare, acestea nefiind adevaruri, ci pareri personale.

In crestinism lumea creata e reala. Durata zilei nu tine de impresia cuiva sau de cum o percepe cineva. Pentru ca soarele are aceeasi miscare pe cer, independent de vointa cuiva.
De exemplu calul este cal indiferent de cum il vede cineva. In relativism fiecare poate vedea altceva, depinde de sistemul de referinta.