Semnul "Te iubesc" al surdo-mutilor

[Erethorn]

În prealabil postat de speranta1970

Nu sant deloc de acord cu ceea ce spui.

Nici eu nu sunt de acord cu cele ce ati afirmat dumneavoastra; diferenta este ca eu am formulat si niste argumente.

[speranta1970]

În prealabil postat de Erethorn

Nici eu nu sunt de acord cu cele ce ati afirmat dumneavoastra; diferenta este ca eu am formulat si niste argumente.

Argumentele duse sant bazate pe opinie personala care mi-i se par gresite. Din cate am citit in scripturi cu atentie la cele lumesti eu asa vad: consider ca o persoana care a fost cunoscuta adepta a ocultismului si a inventat acest semn nu cred ca a avut intentii bune. Cel rau are inteligenta sa schimbe fata minciunii in adevar, incat sa insele si pe cel mai credincios. Nu stiu daca m-am exprimat bine, vreau sa spun, ca multe lucruri ce ni-i se par bune azi pot sa ne insele si sa ne duca pe cale gresita.
Consider ca sursa de unde provin multe lucruri e bine sa fie cercetata. DIN pacate toti sintem asa adanciti in pacat in ziua de azi ca e greu sa mai faci distinctie clara.Ceea ce mi-i se pare infricosator si trist, cu cat ne adincim mai mult in pacat cu atit ne departam mai mult de DUMNEZEU.
Un semn are semnificatie bine stabilita de o societate, si nu poate semnifica decat ce a fost stabilit.
Parerea mea este ca Intr-o comunitate crestina ortodoxa sau catolica crucea este sfanta si va fii mereu considerata sfanta, iar semnul satanei mereu va fii semnul satanei. Nu cred ca o persoana religioasa crestina va arata semnul satanei in sensul de a semnifica iubire fata de altii. MULTE dintre aceste persoane care foloseste semnul se considera a fii credinciosi lui Dumnezeu (de Hellen Keller insasi se considera sa fie o religioasa, insa cu ai servea?lui Dumnezeu sau lui satana, din moment ce scrierile ei erau in favoarea celor care practicau ocultismul si misticismul).Ma indoiesc ca un iubitor de DUmnezeu ar avea atitudine favorabila spre ocultism.

[IuliaLa]

În prealabil postat de speranta1970

Argumentele duse sant bazate pe opinie personala care mi-i se par gresite. Din cate am citit in scripturi cu atentie la cele lumesti eu asa vad: consider ca o persoana care a fost cunoscuta adepta a ocultismului si a inventat acest semn nu cred ca a avut intentii bune. Cel rau are inteligenta sa schimbe fata minciunii in adevar, incat sa insele si pe cel mai credincios. Nu stiu daca m-am exprimat bine, vreau sa spun, ca multe lucruri ce ni-i se par bune azi pot sa ne insele si sa ne duca pe cale gresita.
Consider ca sursa de unde provin multe lucruri e bine sa fie cercetata. DIN pacate toti sintem asa adanciti in pacat in ziua de azi ca e greu sa mai faci distinctie clara.Ceea ce mi-i se pare infricosator si trist, cu cat ne adincim mai mult in pacat cu atit ne departam mai mult de DUMNEZEU.
Un semn are semnificatie bine stabilita de o societate, si nu poate semnifica decat ce a fost stabilit.
Parerea mea este ca Intr-o comunitate crestina ortodoxa sau catolica crucea este sfanta si va fii mereu considerata sfanta, iar semnul satanei mereu va fii semnul satanei. Nu cred ca o persoana religioasa crestina va arata semnul satanei in sensul de a semnifica iubire fata de altii. MULTE dintre aceste persoane care foloseste semnul se considera a fii credinciosi lui Dumnezeu (de Hellen Keller insasi se considera sa fie o religioasa, insa cu ai servea?lui Dumnezeu sau lui satana, din moment ce scrierile ei erau in favoarea celor care practicau ocultismul si misticismul).Ma indoiesc ca un iubitor de DUmnezeu ar avea atitudine favorabila spre ocultism.

As dori sa va prezint o situatie sa va intreb parerea.

Un cetatean al acestei tari a reclamat faptul ca dupa ce i s-a schimbat buletinul cu varianta modernizata, pe acesta scrie "CARD" care e inversul cuvantului "DRAC".
A rugat autoritatile in disperare sa-i schimbe buletinul pentru ca el nu vrea sa aiba nici o legatura cu satana, si simtea asta avand in permanenta buletinul cu el.
Sunteti de acord ca este un semn satanic? Daca ati avea posibilitatea sa ii schimbati buletinul omului ati face asta?

PS: intrebarea este numai pentru speranta1970

[lore86]

eu personal nu as purta nici un obiect cu numele dracului pe el.
Asta ptr ca sunt crestin. Din punctul meu de vedere toate semnele ce sunt folosite de dusmanii lui Hristos ar trebui sa nu exista in viata crestinului.
Nu poti purta o cruce cu capul in sus, pretextand ca e crucea sfantului apostol Petru.
Sa lasam fatarnicia: oare sfintii nostri au fost oameni mandri? cum de si-au permis ei sa poarte crucea normal, dupa modelul Domnului? Acum mai urmeaza sa purtam x-uri la gat.
Nu pot purta un tricou pe care e desenata o stea cu cinci colturi inscrisa in cerc. Poate ca ptr mine semnul e zero, dar faptul ca ptr comunitatea de satanisti ocupa un loc de cinste inseamna ca trag un semnal de alarma. Ca aprob semnele lor, mai mult ca le si port.
Daca X e elev la pedagogic si acolo se poarta uniforma visnie, atunci elevul acela nu poate sa poarta unifoma albastra, cum se poarta la colegiul Y si sa zica ca el e elev la Pedagogic. S-ar contrazice, nu?
daca suntem crestini ne comportam ca si crestinii si folosim semnele folosite de crestini. Nu folosim insemne satanice si cu atat mai grav, cu incercam sa increstinam ce e satanic. Murdaria nu se poate sfinti.