Evolutionismul-religia care pregateste venirea antihristului!

[ai2]

În prealabil postat de Anytza

serios? chiar asa? se chinuie saraca planeta si milioanele de specii de animale si plante si insecte, saracii de ei (si de astia 6 mlrd de noi) ca nu pot traii ... saracutii, cat chin...

Poate n-ar fi rau sa inveti sa folosesti google. Asa ai sa alfi cati oameni mor zilnic din cauza ca nu au acces la o sursa de apa potabila. Asta pentru inceput.

nu stii prea multe despre propriul pamant pe care traiesti...

Dupa ce ai spus mai sus afirmatia mai degraba ti se potriveste.

asta o fi vreo noua "dovada" pt atei, ca sa zica d c nu exista Dumnezeu...
foarte inteligent din partea voastra...
uite un exemplu, geneticienii au dovedit ca toti astia 6 mlrd jum de oameni provenim dintr-o singura femeie si un singur barbat.

Eu auzisem de o singura femeie, nu si de un singur barbat. O fi. Si am mai explicat undeva. Faptul ca suntem urmasii unei singure femei nu inseamna ca la momentul respectiv exista o singura femeie.

cineva a spus odata: "Schimbarea acestor conditii, conduce, de cele mai multe ori, la deces."
atunci se cam prabuseste teoria evolutiei, saraca, pe o planeta asa impropice vietii, ce drama...cum de ne mai zbatem noi paici.... doar 6 miliarde de noi...40.000 specii paienjeni, 9000 specii de pasari, peste 6000 mamifere, 29.000 specii de pesti cunoscute, asta ca specie, dar ca numar sunt mult mai multi...
inventati "teorii" pe zi ce trece, nu?

Nu uita ca suntem 6 miliarde ca urmare e progresului tehnologic. In evul mediu religios populatia nu prea s-a inmultit asa mult cu toate ca faceau mai multi copii. Pe langa razboaie, mai existau si tot felul de epidemii care decimau populatia intr-o proportie foarte mare pe o planeta propice vietii. Vietii virusilor si bacteriilor binenteles! si din cifrele pe care le dai rezulta exact ce am spus, ca planeta asta e mai propice pentru gandaci, nu pentru oameni.

În prealabil postat de ai2

Faptul ca suntem urmasii unei singure femei nu inseamna ca la momentul respectiv exista o singura femeie.

puteau sa fie si un miliard de femei si barbati si dintr-o data a murit toti afara de un barbat si o femeie. sau s-au hotarat toti sa ramana celibatari si sa nu faca copii. dar noi tot avem o singura "mama". a da, si mai trebuie si dovezi ca erau mai multe.

zici de specia umana, dar celelalte specii? care sunt cu milioanele de exemplare, si ele ce-au facut? daca n-ar fi planeta asta asa de potrivita pt viata, n-ar mai exista diversitatea si multitudinea asta de animale, plante si insecte, si bacterii si de toate, cu milioanele, nu crezi?
si noi ne documentam, sa stii...

[ai2]

În prealabil postat de Anytza

puteau sa fie si un miliard de femei si barbati si dintr-o data a murit toti afara de un barbat si o femeie. sau s-au hotarat toti sa ramana celibatari si sa nu faca copii. dar noi tot avem o singura "mama". a da, si mai trebuie si dovezi ca erau mai multe.

nu spune nicaieri ca singurul barbat si singura femeie din care ne tragem au existat in acelasi timp. Nu spune nimeni ca la un moment dat a existat o singura femeie pe pamant. Ci doar ca urmasii acelei femei sunt singurii supravietuitori care au perpetuat specia. Am mai dat exemplul asta dar vad ca trebuie sa ma repet. 1% din populatia globului sunt descendenti ai lui Gingis Han. Daca print-o intamplare toti ceilalti mor, nu inseamna ca GH a fost singurul barbat in acea vreme.
Poate n-ar fi rau sa realizezi ca din doi oameni nu se naste o specie, ci mai degraba o serie de monstri.

zici de specia umana, dar celelalte specii? care sunt cu milioanele de exemplare, si ele ce-au facut? daca n-ar fi planeta asta asa de potrivita pt viata, n-ar mai exista diversitatea si multitudinea asta de animale, plante si insecte, si bacterii si de toate, cu milioanele, nu crezi?

celelalte specii? Ce te face sa crezi ca au un destin mai fericit? Si parca voi spuneati ca nu numai pamantul, ci intreg universul de care habar n-aveati pana sa se inventeze telescoapele, este creat special pentru oameni care sa-l slaveasca pe D-zeu!

si noi ne documentam, sa stii...

Nu prea se vede din moment ce nu stiti ca intre toate speciile exista o lupta perpetua.

vorbesti numai aiureli........
despre ce vorbesti de fapt? rasucesti o chestie pe toate partile, cred ca nici tu nu mai intelegi ce spui...
te deranjeaza asa de tare descoperirea unor oameni de stiinta, fiindca ti-e frica sa nu dovedeasca ceea ce scrie in Biblie, ceea ce ei stiau cand au scris-o, abia de curand au descoperit cercetatorii,iar pe ei nu-i deranjeaza, dar in mintea ta micuta, te sperie atat de tare ca incepi sa aberezi orice, numai sa nu recunosti un adevar...
si deci care ziceai ca sunt dovezile ca erau mai multe/multi? gingis han?

[ai2]

În prealabil postat de Anytza

vorbesti numai aiureli........
despre ce vorbesti de fapt? rasucesti o chestie pe toate partile, cred ca nici tu nu mai intelegi ce spui...
te deranjeaza asa de tare descoperirea unor oameni de stiinta, fiindca ti-e frica sa nu dovedeasca ceea ce scrie in Biblie, ceea ce ei stiau cand au scris-o, abia de curand au descoperit cercetatorii,iar pe ei nu-i deranjeaza, dar in mintea ta micuta, te sperie atat de tare ca incepi sa aberezi orice, numai sa nu recunosti un adevar...

Nu ma deranjeaza nicio descoperire, doar interpretarile habarniste.

si deci care ziceai ca sunt dovezile ca erau mai multe/multi? gingis han?

Exemplul cu GH ar fi trebuit sa te lamureasca. Daca dispar toti cei care nu sunt urmasii lui, raman destui care sa perpetueze specia si analizele ulterioare vor arata ca toti se trag din acelasi barbat. Evident nu singurul de pe planeta la momentul respectiv.

În prealabil postat de ai2

Nu ma deranjeaza nicio descoperire, doar interpretarile habarniste.

ca de exemplu, asta:

În prealabil postat de ai2

Exemplul cu GH ar fi trebuit sa te lamureasca. Daca dispar toti cei care nu sunt urmasii lui, raman destui care sa perpetueze specia si analizele ulterioare vor arata ca toti se trag din acelasi barbat. Evident nu singurul de pe planeta la momentul respectiv.

evident, asta nu constituie dovada, ci numai ceea ce vrei tu sa crezi.
si parca ziceai ca "analogiile sunt ilogice".

[ai2]

În prealabil postat de Anytza

ca de exemplu, asta:



evident, asta nu constituie dovada, ci numai ceea ce vrei tu sa crezi.
si parca ziceai ca "analogiile sunt ilogice".

Chiar n-am inteles mesajul tau. Te rog sa-mi explici tu care ar fi concluzia nehabarnista la exemplul pe care l-am dat. Eu ti-am aratat cum se poate ca toti oamenii sa fie urmasii unui singur barbat care sa nu fi fost si singurul barbat de pe planeta la momentul respectiv.

În prealabil postat de ai2

nu spune nicaieri ca singurul barbat si singura femeie din care ne tragem au existat in acelasi timp. Nu spune nimeni ca la un moment dat a existat o singura femeie pe pamant. Ci doar ca urmasii acelei femei sunt singurii supravietuitori care au perpetuat specia.

deci dupa tine i-a facut singura....nu intelegi ca si la barbati se transmite o gena numai pe linie mascula si aceasta gena o au toti barbatii de pe pamant?
si in legatura cu noua "teorie" a planetei impropice vietii, in Insulele Sudului traiesc peste 10 milioane de pinguini, apartinand unei singure specii, pinguini cu barba, plus alte specii de pinguini vecine.

[ai2]

În prealabil postat de Anytza

deci dupa tine i-a facut singura....nu intelegi ca si la barbati se transmite o gena numai pe linie mascula si aceasta gena o au toti barbatii de pe pamant?

Asta am inteles. Concluzia pe care o tragi este incorecta. In niciun caz nu se afirma ca la acel moment era un singur barbat pe planeta. Poate reusesc sa-ti fac un desen desi nici timp nici chef nu prea am.

si in legatura cu noua "teorie" a planetei impropice vietii, in Insulele Sudului traiesc peste 10 milioane de pinguini, apartinand unei singure specii, pinguini cu barba, plus alte specii de pinguini vecine.

Eu nu am spus ca e "impropice" vietii, ci ca nu ofera conditii perfecte asa cum sustineti voi. Intre cele doua variante e o diferenta. Pe Pamant exista conditii de viata dar nu sunt nici pe departe perfecte. iar numarul de indivizi dintr-o SINGURA specie nu are nicio relevanta.