Atomul

[SamFromUrath]

Nu am stat sa citesc tot threadul deci sa ma scuzati daca voi repeta ce a spus si alt forumist.Oricum, postul meu nu e pentru cei care cred ca stiu ce e atomul si legatura sa cu D-zeu si creatia.E doar pentru cei care nu stiu si vor o opinie.
Cea mai buna definitie a lui D-zeu pe care eu am auzit-o e urmatoarea: "Dumnezeu e tot ceea ce exista si tot ceea ce nu exista".Putem banui ca stim la ce se refera "tot ceea ce exista".Daca e cazul inseamna ca banuim gresit, nu, nu e vorba de realitatea fizica.Din contra realitatea fizica e cea care nu exista.Multi vor sari in sus si vor spune ca acest lucru e absurd, dar asta inseamna ca incearca sa inteleaga structura materiei din Biblie si nu din cartile de fizica si din cercetare in general.
Eu nu am sa incerc sa va tin o prelegere despre natura materiei pentru ca nu am calificarea necesara dar voi incerca sa va spun cum cred ca stau lucrurile din perspectiva a ceea ce exista.(adica realitatea divina)

Inainte de bing-bang era doar o particula.Acea particula era chiar D-zeu, nu era creatia lui D-zeu.Iar D-zeu stia totul despre el insusi, dar stia doar teoretic.De ce? Simplu, pentru ca nu era nimic in afara lui sa-i confirme ca ceea ce stia el teoretic e si faptic.
Adica, de exemplu, stia ca el e lumina, dar in absenta intunericului lumina nu are nici un inteles.Si pentru asta s-a recreat pe sine insusi sub forma bing-bangului.Adica a creat "ceva ce nu exista" din ceva de exista.A creat iluzia.Iluzia ca de exemplu, fiecare dintre noi oamenii, e o entitate diferita de el si de ceilalti oameni.A creat individualiati.Sau mai bine zis iluzia individualitatii.Si astfel am aparut noi care credem ca suntem ceva real cand de fapt nu suntem.Iar noi putem cunoaste toate dualitatile prin experienta de zi cu zi.Putem cunoaste despre lumina-intuneric, cald-rece, sus-jos,bun-rau,inalt-scund,sfant-nesfant etc.Adica D-zeu a creat tot ce el nu era.Si anume partea negativa a existentei.Si prin cunoasterea noastra de fapt D-zeu se cunoaste pe sine insusi.In mod practic.

Desigur, teoria asta e periculoasa si nu va putea fi acceptata de cei care "impart invaturile Domnului" din simplul fapt ca una din concluzii e ca nimic din ceea ce facem/zicem/gandim nu e real.Deci pacatul nu e real.Iara fara pacat/pedeapsa/frica de pedeapsa oare religie inceteaza sa mai fie o afacere si devine doar un hobby.