![]() |
![]() |
|
|
#1
|
||||
|
||||
![]() Citat:
Imi ceri mie sa-mi fac laborator propriu???? Voi care atunci cand vine vorba de Dumnezeul vostru, pretindeti tacere si credinta neconditionata??? |
#2
|
|||
|
|||
![]() Citat:
Nu mai am ce sa iti pretind dupa ce singur tu te intrebi retoric care e diferenta dintre ayatolahul din moschee si de la nasa :) Pentru ca aici voiam sa si ajung: sa realizezi ca nu e o diferenta majora, dpdv "laic" (duhovnicesc este, dar nu ne jucam noi doi in terenul acela) intre cei care cred ca exista atomi fara sa-i fi vazut vreodata cu ochii lor si cei care cred ca este Dumnezeu. Tu poti sa-mi demonstrezi mie, concret, stiintific si experimental existenta atomului cu tot atatea dovezi (adica zero) cu cat pot eu sa-ti demonstrez tie existenta lui Dumnezeu.
__________________
„Ca o carpa lepadata toata dreptatea noastra” (Is 64,5) |
#3
|
||||
|
||||
![]() Citat:
Pentru astazi imi ajunge ... poate continuam maine ![]() |
#4
|
|||
|
|||
![]()
Ba da are sens, dar ... oi fi tu obosit si nu te poti concentra.
__________________
„Ca o carpa lepadata toata dreptatea noastra” (Is 64,5) |
#5
|
|||
|
|||
![]()
Zero dovezi pentru existenta atomului? Calmeaza-te putin si poate asa realizezi cat de ridicola e afirmatia ta. Te faci de ras in fata unui copil de gimnaziu. Si nu ma refer la vreun geniu.
|
#6
|
|||
|
|||
![]() Citat:
Nu? Atunci scuteste-ma de ironiile tale si continua sa cunosti lumea la fel cum o cunosc si eu: crezand in existenta unor lucruri pe care nu le-am vazut si pe care nu le-am pipait. Ti-am mai spus ca in afara de lucrurile experimentate direct de tine, tot ce iti imaginezi ca "stii" si ca e "argumentat", tu de fapt ai invatat de la altii citind si auzind si ai crezut ce ti-au spus. Creierul tau nu a vazut si nu a atins nimic, ci crede informatie pe care a citit-o si a auzit-o. Si le ia drept adevar. Si incearca sa depasesti putin IQ-ul de 70-80 al interpretarii ad hoc si limitate a ceea ce am scris , ca nu despre inexistenta atomului vorbeam, ci despre modul in care stim si consideram ca si cunoastem cu ce se mananca lumea asta.
__________________
„Ca o carpa lepadata toata dreptatea noastra” (Is 64,5) Last edited by Jane Says; 07.07.2010 at 20:56:44. |
#7
|
||||
|
||||
![]() Citat:
Trecand peste experienta personala, exista o groaza de experimente si dovezi pentru existenta atomilor. Exista microscoape atat de puternice incat "vad" atomii de la suprafata unui solid. Ba chiar ii si misca individual. Evident ca la un nivel de intelegere la care Biblia e 100% adevarata aceste dovezi par ciudate, dar totusi n-ar trebui sa fie atat de complicate nici daca nu depasesti 70-80 de puncte de IQ. Citat:
Si sunt o groaza de indicii care sa te duca la concluzia ca exista atomi. De ce refuzi realitatea? Functionearea calculatorului de la care scrii aceste mesaje ciudate se datoreaza modului in care oamenii de stiinta au inteles lumea. Erori extrem de mici duc la dezastre (dezastru are mai multe sensuri dar ia-l pe cel clasic). Faptul ca ar fi gresit in asemenea hal incat sa creada ca exista atomi dar ei sa nu existe n-ar fi facut posibila creerea unor sisteme atat de complexe. Doar pentru ca intelegerea lor te depaseste nu inseamna ca asta e general valabil si ca stiinta a gresit undeva. Citat:
Citat:
Modul in care stiti ca exista D-zeu este unul mult mai defectuos decat metodele stiintifice care ne fac sa spunem ca stim ceva. |
#8
|
|||
|
|||
![]()
Eu nici macar nu L-am adus pe Dumnezeu in discutie, dar vad ca tu manifesti un tropism deosebit fata de subiectul acesta :)
Interesant. Lasand la o parte experimentele din facultate -- felicitari -- asta nu schimba faptul ca ai invatat si stii o multime de alte lucruri pe care nu le-ai pipait/experimentat. Indiferent de nivelul scazut la care ti se pare ca eu contest ceva -- ramane faptul ca atat timp cat noi aflam despre un lucru si il luam drept adevarat fara a-l experia nemijlocit, pentru a fi siguri, noi de fapt credem. De ex citesc despre valoarea lui pi si aflu ca: - este irational - este transcendental - ca s-a calculat ca are 1o la a doishpea decimale Ce fac eu cu informatiile acestea? In prima faza le iau de bune, le cred, si pasul imediat urmator care decurge din faptul ca le cred este ca le stiu. Si aceasta cu toate ca nu am facut eu calculele si nici nu ma intereseaza sa le fac vreodata. Pur si simplu cred acele lucruri despre pi, lucruri pe care le-au scris altii. In limbajul curent, am zice ca "Jane stie cate ceva despre pi".
__________________
„Ca o carpa lepadata toata dreptatea noastra” (Is 64,5) |
#9
|
||||
|
||||
![]() Citat:
Din cate imi aduc aminte, orice teorema era demonstrata pe tabla de profesor, nu era enuntata pur si simplu. Iar valoarea lui pi se calculeaza foarte simplu, nu imi dau seama ce vezi atat de complicat. |
![]() |
|
![]() |
||||
Subiect | Subiect început de | Forum | Răspunsuri | Ultimele Postari |
Imparatia Cerurilor este Raiul? Care este Pamantul celor blanzi? | Florin-Ionut | Din Noul Testament | 279 | 11.07.2014 17:23:24 |
Analab sau Analav = Crucea Tipica Ieroschimonahilor si schimonahiilor | Sebastiana | Stiri, actualitati, anunturi | 8 | 23.02.2012 21:54:39 |
Este Este permisa slujba logodnei pe perioada postului? | pompi | Preotul | 16 | 21.03.2011 20:32:41 |
Cum este o zi tipica crestinului? | Panthera | Generalitati | 10 | 24.06.2010 15:00:54 |
Este nevoie de intermediari intre noi si Hristos sau este suficienta credinta in El? | maria-luisa | Generalitati | 41 | 05.01.2010 21:35:11 |
|