Papalitatea

[penticostalulmantuibil]

În prealabil postat de Scotianul

Sunt convins ca vei posta ceva obiectiv.Nu ma deranjeaza. Pe mine ma deranjeaza cand unii fac apologia unor criminali. Nu imi aduc aminte ca subsemnatu sa faca apologia unor criminali protestanti. Poti verifica posturile mele.Scuza de tipu,,Si voi sunteti la fel"nu schimba cu nimic situatia.Te-ai prins?Au fost toti la fel pe anumite aspecte. Numai ca nu toti recunosc asta.Te intreb again:Te-ai prins acum?

Da, m-am prins. As fi preferat sa ma fi prins mai inainte. Si as fi facut-o daca ai fi subliniat ca, da, nu numai inchizitia a omorat oamenii care nu credeau ca ei ci si noi, protestantii.
Nici acum nu o recunosti decat cu jumatate de gura spunand: "Au fost toti la fel pe anumite aspecte."

Cat despre convingerea ta ca voi posta eu ceva despre crimele protestantilor, imi pare rau ca te dezamagesc dar nu o voi face.

Ceea ce am spus intr-un post anterior si sustin este ca, din nefericire si spre rusinea lor si catolicii si ortodocsii si protestantii au prigonit, au torturat si au ucis oameni care au crezut diferit de ei.

[heaven]

Oameni buni,aici nu e vorba de ortodocsi,catolici sau penticostali,ci de niste orori care trebuie damnate!Ororile,nu optiunea religioasa!
Sunt convinsa ca sunt oameni deosebiti intre catolici.
Pentru mine,de exemplu,Sfantul Francisc de Assisi este un real model in viata,desi sunt ortodoxa!

[Mihnea Dragomir]

În prealabil postat de heaven

Pentru mine,de exemplu,Sfantul Francisc de Assisi este un real model in viata,desi sunt ortodoxa!

Da ! Sf Francisc ("Sărăcuţul") a fost o personalitate excepţională. Apropo, ştiaţi că a fost un susţinător ardent al cruciadelor, având un rol cheie în adunarea creştinilor sub prapurii Bisericii ?

[Jane Says]

În prealabil postat de Mihnea Dragomir

Da ! Sf Francisc ("Sărăcuţul") a fost o personalitate excepţională. Apropo, ştiaţi că a fost un susţinător ardent al cruciadelor, având un rol cheie în adunarea creştinilor sub prapurii Bisericii ?

http://www.orthodoxinfo.com/praxis/francis_sarov.aspx

The experience of Francis of Assisi is remarkable and of singular interest to Orthodox Christians, since as mentioned above, nothing similar is encountered in the experience of the Orthodox Church with a long line of ascetics, and equally long history of mystical experiences. As a matter of fact, all of the things Francis experienced in the process of his stigmatisation are the very beguilements the Church Fathers repeatedly warned against.

[andreicozia]

În prealabil postat de Mihnea Dragomir

Simple aiureli şi scorneli ale propagandei comuniste sau ortodoxe, lansate după cum se vede de persoane ignorante în materie de organigramă eclezială. Domeniul de competenţă al Inchiziţiei erau creştinii. NIMENI nu a fost convertit cu forţa sau convertit cu blândeţe de Inchiziţie, fiindcă niciodată departamentul "Sfântul Oficiu pentru Doctrina Credinţei" (sau "Inchiziţia") nu s-a ocupat şi nu se ocupă nici azi de convertirea necreştinilor, ci de crimele religioase precum ereziile, care prin definiţie sunt ale creştinilor. De convertiri se ocupă "Propaganda Fide" şi alte segmente ale Bisericii.

Prezentaţi o singură dovadă că Inchiziţia a forţat pe cineva să se convertească la creştinism. Nu vă obosiţi prea mult să căutaţi, nu există aşa ceva.

Serios?, vezi ca te-ai compromis de tot( trebuie probabil sa-ti schimbi nicul si sa o iei de la capat:)))

Ai uitat ca evreii cei numerosi din Spania aveau si un nume special cind erau fortati sa se crestineze caci altfel le smulgeau limbile din gura si-i torturau pina la moarte in numele Dumnezeului catolic.

Exista pe PBS-NOVA, org documentare despre Inchizitia din Spania si cum a operat cu dosare si documente ORIGINALE ( ne-comuniste :)))) (...asta a fost cea mai tare, astia sunt problema ta :))...deci fii mai atent cu jignirile si mistocareala ca suntem foarte multi care citim si mai STIM cite ceva... :))

[Mihnea Dragomir]

În prealabil postat de andreicozia

Ai uitat ca evreii cei numerosi din Spania aveau si un nume special cind erau fortati sa se crestineze caci altfel le smulgeau limbile din gura si-i torturau pina la moarte in numele Dumnezeului catolic.

Cine îi forţa pe evrei să se creştineze şi cine le smulgea limba dacă refuzau ? Inchiziţia ? De unde le scoateţi, că din documente istorice în nici un caz !

P.S.: Nu îmi amintesc să fi jucat fotbal cu dv. Mi-ar face plăcere să nu ne tutuim, ci să folosim pluralul politeţii.

În prealabil postat de penticostalulmantuibil

Da, m-am prins. As fi preferat sa ma fi prins mai inainte. Si as fi facut-o daca ai fi subliniat ca, da, nu numai inchizitia a omorat oamenii care nu credeau ca ei ci si noi, protestantii.
Nici acum nu o recunosti decat cu jumatate de gura spunand: "Au fost toti la fel pe anumite aspecte."

Cat despre convingerea ta ca voi posta eu ceva despre crimele protestantilor, imi pare rau ca te dezamagesc dar nu o voi face.

Ceea ce am spus intr-un post anterior si sustin este ca, din nefericire si spre rusinea lor si catolicii si ortodocsii si protestantii au prigonit, au torturat si au ucis oameni care au crezut diferit de ei.

Nu mi-am facut un scop in viata din a ma certa cu baietii din BC.Am atras atentia,la obiect,prin 3 posturi mari si late,despre niste atrocitati.Daca baietii din BC vor sa reinvie Inchizitia in BC si doar acolo>nu am nici o problema.Sa fie sanatosi.Daca in schimb vor sa o impuna cu 1 mm peste limita asta>avem o problema.Asta este tot.Cat despre crimele comise>stai calm.Nu vor recunoaste decat foarte putini.

As putea avansa discutia pe multe alte aspecte.Le pot proba cu opiniile unor reputati istorici sau dovezi istorice.Nu sunt ale mele personale.As putea discuta si despre partea mai putin stiuta a Cruciadelor.Si mai putin ,,crestina".Despre cat de salbatic era Richard Inima de Leu in comparatie cu Saladin,despre manevrele venetiene,despre ce au facut cruciatii prin Bizant,despre nebunia numita Cruciada Copiilor,despre ,,moralitatea"celor care erau cruciati...sunt multe aspecte dar nu este nici locul si nici momentul.Asa au fost acele timpuri.Noroc ca Papa Ioan Paul al II-lea a reparat ceva din ce au stricat cruciatii.
http://www.patriarchate.org/patriarchate/relics
As putea comenta si anumite aspecte lejer discutabile din prezent.Insa asa cum este un vers in ,,Flower of Scotland">,,Those days are passed now and in the past they must remain".Atat timp cat oamenii inteleg ca in anul 2010 este greu sa spui cuiva ca niste criminali,indiferent de orientare,au fost un aspect pozitiv>nu am nimic de comentat.Nu ma bag in dispute teologice decat rar.Am observat ca sunt suficienti de multi oameni pregatiti foarte bine pe asa ceva.Nu ma deranjeaza sa citesc aspecte catolice.Ai fi surprins de faptul ca am vizitat Vaticanul.Foarte frumos.Am fost si la Assisi.Am fost cam prin toata Italia timp de 2 saptamini si ceva.O tara splendida.Plina de istorie,de arta..de football:))Am ajuns pina in Capri dar m-am bronzat pe plaja saracilor(mentionez ca nu sunt pui de Rockefeller)>cand ajungi in port>in dreapta imediat.Sunt pietre cam ascutite si prin apa te cam impiedici de ele da merge.Urca cu funicularu sus ca merita.Sa revin>am vizitat catolicismul in inima lui.Nu a iesit fum din mine cand am intrat in Bazilica Sf Petru.
Nu sunt un dement care sa vrea sa intre cu buldozerul peste ei.Ma deranjeaza doar faptul ca niste criminali sunt considerati modele.Ma refer direct si fara dubii la acei oameni care au savirsit respectivele crime.
In rest nu ma deranjeaza credinta nimanui.Cat timp sunt lasat pasnic in a mea nici eu nu ma bag peste cineva.Nu simt nevoia sa fac misionarism protestant.Nici macar nu ma intereseaza aspectul asta.Sa faca fiecare ce crede.Simple as that.
Ma>eu zic ca acum este si mai clar.Apropo>daca te uiti prin posturile mele vei vedea ceva ciudat>nu incurajez protestantismul si nici nu am combatut dogma catolica.Ce chestie domne...traim intr-o lume ciudata:))
Bye

[maria-luisa]

În prealabil postat de Scotianul

Exista oare tabula rasa pt Domini Canes?Torquemada era numit "The hammer of heretics, the light of Spain, the saviour of his country, the honour of his order". O scurta trece in revista,dpdv istoric, a metodelor aplicate de catre Inchizitie pe stil Malleus Malleficarum.
Illegitimi non carborundum.

,,1.Taurul mândru=Condamnaţii erau închişi în interiorul acestui taur metalic, iar sub acesta se aprindea un foc. Metalul era apoi încins până la alb, în timp ce omul dinăuntru se prăjea, la propriu.

2.Gâdilătoarea spaniolă=Este vorba de un instrument foarte simplu, folosit pentru jupuirea victimei de piele. Din cauza formei sale, putea sfâşia muşchii şi, de asemenea, fractura oasele condamnatului. Victima era complet dezbrăcată şi legată, fără nici un fel de apărare, după care călăul trecea la actul propriu-zis al jupuirii, uneori în cadru public. De obicei, se începea de la membre, continuând cu pieptul, spatele, gâtul şi, în cele din urmă, faţa.

3.Scaunul spaniol=Au existat multe variante ale acestui instrument de tortură, însă toate au un element comun: şezutul, spătarul, braţele şi partea pe care se sprijineau membrele inferioare şi tălpile erau acoperite cu cuie. În funcţie de scaun, numărul cuielor varia de la 500 până la 1.500. Pentru a imobiliza victima, i se legau încheieturile mâinilor de braţele scaunului; într-o altă versiune a scaunului, două bare metalice presau antebraţele victimei pe cuie, care pătrundeau şi mai adânc în carne. Alte versiuni au spaţii goale în şezut, unde călăul punea cărbuni aprinşi, provocându-i victimei, încă în stare conştientă, arsuri severe.

4.Sfărâmătorul de capete=A fost un instrument des folosit pe întreaga durată a Evului Mediu, în special de către Inchiziţie. Victima îşi punea bărbia pe bara de jos, în vreme ce cupa de sus acoperea calota craniană. Călăul strângea apoi şurubul, presând încet capul victimei. Efectele erau îngrozitoare: mai întâi cedau dinţii, care se sfărâmau. Condamnatul murea în dureri atroce, însă nu înainte ca ochii să îi iasă, literalmente, din orbite.

5.Para durerii=Acest instrument în formă de pară era introdus într-unul din orificiile corporale ale victimei: vaginul, în cazul femeilor, anusul, la homosexuali, şi gura, în cazul blasfematorilor şi al mincinoşilor. Instrumentul era alcătuit din patru piese în formă de frunze, care se separau încet, pe măsură ce călăul rotea şurubul din vârf. Rămânea la latitudinea călăului dacă să producă doar rupturi ale epidermei sau să strângă şurubul până la capăt, mutilând victima.

6.Rastelul=Scopul principal era dislocarea tuturor încheieturilor victimei, care era legată de încheieturile mâinilor şi picioarelor. Corpul condamnatului era întins prin rotirea cilindrilor pe care se înfăşurau funiile.

7.Crocodilul=Victima era închisă într-un tub metalic larg abia cât să încapă. Tubul, care avea colţi metalici asemănători dinţilor crocodililor, era apoi închis, imobilizând complet persoana din interior. Doar capul şi labele picioarelor rămâneau afară. Uneori, călăul aprindea un foc dedesubtul tubului. Victima se prăjea, la propriu. În plus, colţii instrumentului se încălzeau până la roşu. Mai târziu a apărut o variantă simplificată care se prindea în jurul taliei condamnatului. Colţii erau introduşi ulterior, prin batere cu ciocanul, perforând abdomenul victimei, care pierea în chinuri groaznice.

8.Leagănul lui Iuda=Era o formă de tortură extrem de dureroasă. Condamnatul era aşezat deasupra unei piramide triunghiulare, cu picioarele legate unul de celălalt, astfel încât mişcarea unuia singur să provoace dureri. Vârful piramidei era apoi introdus fie în vagin, fie în anus (în cazul bărbaţilor). Tortura dura de la câteva ore până la zile întregi.

9.Măgarul spaniol=Consta dintr-o placă principală montată pe bârne încrucişate, care susţinea o structură în formă de acoperiş. Gradul de durere putea fi ajustat prin folosirea unor greutaţi mai mari sau mai mici."


Daca cineva considera ca doreste sa le vada live>sa faca o vizita turistica la:

http://www.torturamuseum.com/instruments.html


IN MEMORIAM

The LORD Is My Shepherd

Domnul este Păstorul meu:nu voi duce lipsă de nimic.
El mă paşte în păşuni verzi şi mă duce la ape de odihnă;
Îmi înviorează sufletul si mă povăţuieşte pe cărări drepte
Din pricina Numelui Său
Chiar dacă ar fi să umblu prin valea umbrei morţii,
Nu mă tem de nici un rău căci Tu eşti cu mine
Toiagul si nuiaua Ta ma mîngîie
Tu îmi întinzi masa în faţa potrivnicilor mei;
Imi ungi capul cu untdelemn,si paharul meu este plin de dă peste el
Da, fericirea si îndurarea mă vor însoti în toate zilele vietii mele,
Si voi locui în casa Domnului până la sfârsitul zilelor mele

Ingrozitor! nu-mi pot explica aceste fapte oribile facute in numele lui Dumnezeu. Creatia lui Dumnezeu, omul distrusa intr-un asemenea hal?

[maria-luisa]

În prealabil postat de Mihnea Dragomir

Simple aiureli şi scorneli ale propagandei comuniste sau ortodoxe, lansate după cum se vede de persoane ignorante în materie de organigramă eclezială. Domeniul de competenţă al Inchiziţiei erau creştinii. NIMENI nu a fost convertit cu forţa sau convertit cu blândeţe de Inchiziţie, fiindcă niciodată departamentul "Sfântul Oficiu pentru Doctrina Credinţei" (sau "Inchiziţia") nu s-a ocupat şi nu se ocupă nici azi de convertirea necreştinilor, ci de crimele religioase precum ereziile, care prin definiţie sunt ale creştinilor. De convertiri se ocupă "Propaganda Fide" şi alte segmente ale Bisericii.

Prezentaţi o singură dovadă că Inchiziţia a forţat pe cineva să se convertească la creştinism. Nu vă obosiţi prea mult să căutaţi, nu există aşa ceva.

Si cum se ocupa "Propaganda Fide" de convertirea necrestinilor? Oricum ar fi, este bine sa se recunoasca ca aceste crime odioase nu au nimic de-a face cu un Dumnezeu al iubirii, doar s-au straduit unii si au reusit in felul acesta sa aduca iadul pe pamant, ceea ce mi se pare cea mai teribila fata a lui Satan. Iarta-ma, nu vreau sa te jicnesc, dar ceea ce-am citit mi-a facut parul "maciuca"...

[maria-luisa]

În prealabil postat de Scotianul

Nu mi-am facut un scop in viata din a ma certa cu baietii din BC.Am atras atentia,la obiect,prin 3 posturi mari si late,despre niste atrocitati.Daca baietii din BC vor sa reinvie Inchizitia in BC si doar acolo>nu am nici o problema.Sa fie sanatosi.Daca in schimb vor sa o impuna cu 1 mm peste limita asta>avem o problema.Asta este tot.Cat despre crimele comise>stai calm.Nu vor recunoaste decat foarte putini.

As putea avansa discutia pe multe alte aspecte.Le pot proba cu opiniile unor reputati istorici sau dovezi istorice.Nu sunt ale mele personale.As putea discuta si despre partea mai putin stiuta a Cruciadelor.Si mai putin ,,crestina".Despre cat de salbatic era Richard Inima de Leu in comparatie cu Saladin,despre manevrele venetiene,despre ce au facut cruciatii prin Bizant,despre nebunia numita Cruciada Copiilor,despre ,,moralitatea"celor care erau cruciati...sunt multe aspecte dar nu este nici locul si nici momentul.Asa au fost acele timpuri.Noroc ca Papa Ioan Paul al II-lea a reparat ceva din ce au stricat cruciatii.
http://www.patriarchate.org/patriarchate/relics
As putea comenta si anumite aspecte lejer discutabile din prezent.Insa asa cum este un vers in ,,Flower of Scotland">,,Those days are passed now and in the past they must remain".Atat timp cat oamenii inteleg ca in anul 2010 este greu sa spui cuiva ca niste criminali,indiferent de orientare,au fost un aspect pozitiv>nu am nimic de comentat.Nu ma bag in dispute teologice decat rar.Am observat ca sunt suficienti de multi oameni pregatiti foarte bine pe asa ceva.Nu ma deranjeaza sa citesc aspecte catolice.Ai fi surprins de faptul ca am vizitat Vaticanul.Foarte frumos.Am fost si la Assisi.Am fost cam prin toata Italia timp de 2 saptamini si ceva.O tara splendida.Plina de istorie,de arta..de football:))Am ajuns pina in Capri dar m-am bronzat pe plaja saracilor(mentionez ca nu sunt pui de Rockefeller)>cand ajungi in port>in dreapta imediat.Sunt pietre cam ascutite si prin apa te cam impiedici de ele da merge.Urca cu funicularu sus ca merita.Sa revin>am vizitat catolicismul in inima lui.Nu a iesit fum din mine cand am intrat in Bazilica Sf Petru.
Nu sunt un dement care sa vrea sa intre cu buldozerul peste ei.Ma deranjeaza doar faptul ca niste criminali sunt considerati modele.Ma refer direct si fara dubii la acei oameni care au savirsit respectivele crime.
In rest nu ma deranjeaza credinta nimanui.Cat timp sunt lasat pasnic in a mea nici eu nu ma bag peste cineva.Nu simt nevoia sa fac misionarism protestant.Nici macar nu ma intereseaza aspectul asta.Sa faca fiecare ce crede.Simple as that.
Ma>eu zic ca acum este si mai clar.Apropo>daca te uiti prin posturile mele vei vedea ceva ciudat>nu incurajez protestantismul si nici nu am combatut dogma catolica.Ce chestie domne...traim intr-o lume ciudata:))
Bye

Cine poate sterge aceste lovituri de pe fata lui Dumnezeu?