Dovada rationala ca ateismul e o prostie !

În prealabil postat de topcat

Cred ca esti in eroare, am mai amintit despre acest lucru: nu eram mai buni, te contrazic faptele. De fapt traim in cea mai pasnica perioada a umanitatii. Vezi si http://www.ted.com/talks/steven_pink..._violence.html

vezi acest link
http://www.ziare.com/international/o...trului-1014902
Mai am linkuri da nu prea mai am timp in seara asta.iti las mine vreo zece despre binefacerile acestei epoci.te-as duce eu pe unde am fost ca sa vezi cu ochii tai dar nu vreau sa spulber norisorul rozaliu al nimanui.Las ca e bine ma.Operatia a reusit pacientul e mort:))

În prealabil postat de topcat

Atunci nu mai spune "fiecare crede in ceva" pentru ca apoi sa dai imediat un exemplu in care cineva nu crede in nimic
Exista foarte multe tipuri de gandire si foarte multe influente, probabil ca perioada cit sintem mici conteaza foarte mult.
In legatura cu caricatura, cred ca cetateanul respectiv, dupa ce a zis ca nu crede, s-a trezit inapoi in sinul familiei :)

Topcat tu nu mai da lectii daca spui ,,probabil".Assumption is the mother of all fuckups.Se aplica regula asta nediferentiat si la baba Leana din Gumesti si la Hawkins.

[laurschepsis]

În prealabil postat de topcat

Nu era nici o ironie, chiar asa se intimpla in realitate. Si nu era nici o aluzie la persoanele de fata.


Am sa incep cu o maxima a lui Hume, care credea ca simturile noastre sint failibile dar le corectam prin intermediul ratiunii ("un om intelept isi potriveste credintele dupa evidenta"):
"Consecinta clara este ca nici o marturie nu ajunge pentru a stabili producerea unei minuni decit daca marturia este cumva de asa natura incat falsitatea ei sa fie mai miraculoasa decat faptul pe care ea nazuieste sa-l stabileasca. [...] Cand cineva imi spune ca a vazut un mort inviat, reflectez numaidecat daca este mai probabil ca aceasta persoana sa insele sau sa fie inselata, ori faptul pe care il relateaza sa se fi intimplat intr-adevar. Pun in balanta un miracol si pe celalalt si, potrivit cu superioritatea pe care o descopar, ma hotarasc si resping intotdeauna miracolul cel mai mare. Daca falsitatea marturiei sale ar fi mai miraculoasa decat evenimentul pe care il relateaza, atunci si numai atunci poate el pretinde sa castige credinta sau opinia mea".

As putea sa aplic textul de mai sus la marturia exemplificata, dar iti las placerea sa o faci chiar tu :)

Doamne-ajuta!

Multumesc, dar nu obisnuiesc sa pliez viata dupa teorii.

Totusi, ma bucur sa constat inca o data ca "gura pacatosului adevar graieste": un om intelept isi potriveste credintele dupa evidenta". Daca Hume si-ar fi potrivit teoriile dupa evidente, adica dupa viata, atunci ar fi putut ramane in istorie ca un intelept. Dar, cum pentru istoricul si economistul scotian viata nu este o evidenta, ramane un nume intre multe altele fara mare relevanta in domeniul filozofiei. Metoda empirica a folosit-o cu succes in domeniul economic, dar in spatiul teologic a ratat din start nefiind un practicant, ci un adversar apriori al dogmelor.

Modelul importat de fratia ta de la Hume are o hiba majora: pleaca de la preconceptia ca o marturie (aici cu sensul de marturisire a Lui Dumnezeu) este falsa sau are o doza de ireal (unde realul este spatiul universal accesibil cunoasterii umane) Deci, nu este o analiza obiectiva, limitand sfera de cunoastere a omului la nivelul ordinar.

Apoi, aceasta marturie nu este nici pe departe singulara. Sunt nenumarate astfel de relatari. Hume avea insa scuze pe care cei de azi nu le mai au: informatie foarte putina si greu de verificat acuratetea ei. Aici vorbim de harisme, de calugari imbunatatiti. Vietile lor sunt evidente imposibil de tagaduit si la dispozitia oricarui doritor de a cerceta.

Astept "argumentele naturale" promise.

Doamne-ajuta!

În prealabil postat de Scotianul

vezi acest link
http://www.ziare.com/international/o...trului-1014902
Mai am linkuri da nu prea mai am timp in seara asta.iti las mine vreo zece despre binefacerile acestei epoci.te-as duce eu pe unde am fost ca sa vezi cu ochii tai dar nu vreau sa spulber norisorul rozaliu al nimanui.Las ca e bine ma.Operatia a reusit pacientul e mort:))

E bine in sensul ca inainte era mai rau. E bine in sensul ca tehnologia ne-ar permite sa fim mult mai rai decit sintem. E bine in sensul ca azi omul prefera sa se injure decit sa-si dea in cap. E bine in sensul ca azi omul sesizeaza mult mai repede ca e rau.
Chiar existenta raportului ONU spune ceva despre schimbarea capacitatii omului de a discerne mult mai fin bine de rau.

dar lumea asta,dpdv financiar,este in rahat pina in urechi.Ma refer strict dpdv financiar.Dar cum financiarul nu merge de unul singur>si sistemele politice au esuat lamentabil.Criza prin acre trecem are o forma sinusoida.Cand crezi ca s-a terminat ea este pe urcare.Seamana cu un montagne-russe.Si asta pt ca nu s-au gasit solutii inca.Cauza?Lacomia dragul meu amic.Un pacat capital.Anumiti baieti au fost lacomi si nu au ezitat sa arunce lumea-n haos financiar.Deja este o evidenta.S-a speculat financiar din lacomie fara sa intereseze pe cineva daca s-a luat vreo masura de siguranta.Acum se cer masuri sociale dar cumva este tardiv si hilar pt ca se confunda 2 notiuni:
Capitalism=is an economic system
Socialism= is a political philosophy
Pe romaneste >,,nu se pupa"frate.Suntem pe craca ddpdv financiar si cand spun asta nu am refer doar la UE.America si-a probat din plin limitele si ca sa salveze imaginea au externalizat criza si spre alte zari.Sa le multumim pt generozitate.

Daca vrei un site bun pe economie
http://www.project-syndicate.org/

Pe linkul de mai sus^^ gasesti un articol(primul)in care se spune asa:
,,The Greek crisis is yet another manifestation of the political trilemma of the world economy: economic globalization, political democracy, and the nation-state are mutually irreconcilable".Intelegi?Am trait o utopie cam de 50 de ani si acum s-au gasit sa realizeze asta.Niste genii.

Ref la faza cu raportul ONU
http://think.hotnews.ro/distrugerea-...nationale.html

Topcat..ne ducem in cap omule.Dpdv financiar ne cam expira timpul iar metoda creditarii globale pe sistem ,,rostogolit butoaie"ne va curata pe toti.Orice actiune umana are un payback.Atatia ani de falsi idoli si false valori marca Wall Street se platesc acum.Din pacate vom plati si noi doi desi nu avem nici o vina.De prin 2005 se trageau semnale de alarma dar au fost ignorate.Lacomia isi urma calea implacabila.Rezultatul?
http://www.disinfo.com/2010/03/2008-...as-ever-known/

S-ar putea sa asistam la ruina lumii in viata asta.Serios.

În prealabil postat de Scotianul

Topcat tu nu mai da lectii daca spui ,,probabil".Assumption is the mother of all fuckups.Se aplica regula asta nediferentiat si la baba Leana din Gumesti si la Hawkins.

Rectific atunci, pentru ca vreau sa fii multumit: sigur perioada cit sintem mici conteaza mult. E ok acum?

În prealabil postat de topcat

Rectific atunci, pentru ca vreau sa fii multumit: sigur perioada cit sintem mici conteaza mult. E ok acum?

psotul era intitulat ,,hihihi".Adica era o gluma.Sunt ,,scotian"asa ca am un modest simt al umorului..

În prealabil postat de Scotianul

dar lumea asta,dpdv financiar,este in rahat pina in urechi.Ma refer strict dpdv financiar.Dar cum financiarul nu merge de unul singur>si sistemele politice au esuat lamentabil.Criza prin acre trecem are o forma sinusoida.Cand crezi ca s-a terminat ea este pe urcare.Seamana cu un montagne-russe.Si asta pt ca nu s-au gasit solutii inca.Cauza?Lacomia dragul meu amic.Un pacat capital.Anumiti baieti au fost lacomi si nu au ezitat sa arunce lumea-n haos financiar.Deja este o evidenta.S-a speculat financiar din lacomie fara sa intereseze pe cineva daca s-a luat vreo masura de siguranta.Acum se cer masuri sociale dar cumva este tardiv si hilar pt ca se confunda 2 notiuni:
Capitalism=is an economic system
Socialism= is a political philosophy
Pe romaneste >,,nu se pupa"frate.Suntem pe craca ddpdv financiar si cand spun asta nu am refer doar la UE.America si-a probat din plin limitele si ca sa salveze imaginea au externalizat criza si spre alte zari.Sa le multumim pt generozitate.

Daca vrei un site bun pe economie
http://www.project-syndicate.org/

Pe linkul de mai sus^^ gasesti un articol(primul)in care se spune asa:
,,The Greek crisis is yet another manifestation of the political trilemma of the world economy: economic globalization, political democracy, and the nation-state are mutually irreconcilable".Intelegi?Am trait o utopie cam de 50 de ani si acum s-au gasit sa realizeze asta.Niste genii.

Ref la faza cu raportul ONU
http://think.hotnews.ro/distrugerea-...nationale.html

Topcat..ne ducem in cap omule.Dpdv financiar ne cam expira timpul iar metoda creditarii globale pe sistem ,,rostogolit butoaie"ne va curata pe toti.Orice actiune umana are un payback.Atatia ani de falsi idoli si false valori marca Wall Street se platesc acum.Din pacate vom plati si noi doi desi nu avem nici o vina.De prin 2005 se trageau semnale de alarma dar au fost ignorate.Lacomia isi urma calea implacabila.Rezultatul?
http://www.disinfo.com/2010/03/2008-...as-ever-known/

S-ar putea sa asistam la ruina lumii in viata asta.Serios.

N-ar trebui sa va mire, macar pe cei care cred in apocalipsa.
Daca ai fi fost atent, eu n-am sustinut niciodata ca universul e construit pentru ca omul sa se simta bine sau ca omul e perfect sau ca omul e sacru. De fapt cred ca singura solutie viabila a omenirii e depopularea drastica, iar asta se poate face pe trei cai, dintre care una e imorala. Una e calea naturala, in care omul se va stinge pentru ca isi va fi epuizat resursele, a doua e contraceptia iar a treia popularea altor lumi.
Nu stiu de ce crezi ca e un asa de mare dezastru colapsul financiar, in cel mai rau caz ajungem ca acum 100 de ani, cu speranta de viata injumatatita si cu hrana produsa in curtea proprie.

În prealabil postat de Scotianul

psotul era intitulat ,,hihihi".Adica era o gluma.Sunt ,,scotian"asa ca am un modest simt al umorului..

de obicei la 7 dimineata sint mai putin glumet

Faza cu produs hrana in curtea proprie a devenit mai mult decat discutabila.Agricultorii tocmai au intrat in greva pe lipsa de subventii.Sau te referi la nivel micro?Atunci te invit la sapa.Am fost eu recent la tara.E munca grea ma si ai nevoie de bani pt ingrasaminte,etc.
In orice ai nevoie de bani.Nu ne putem intoarce precum 100 de ani.Noua arhitectura politica a Europei impiedica asta.Sen poate doar in cazul unei conflagratii mondiale.ref la depopulare>interesant discurs dar as fi curios daca ai fi de acord sa inceapa depopularea cu tine sau cu cei dragi tie.Sa fim realisti.Fiecare discuta obiectiv pe faza asta cat timp nu este pielea lui in joc.Stii ce este curios?nu sunt adeptul unor solutii ,,finale" si chiar am chef sa ma simt bine.Problema mea este o societatea consumista si fara repere morale care tocmai a aruncat lumea in haos.Asta este tot ce a putut oferi umanitatea timpurilor noastre?Hilar.Solutia este prezervativul?Dragut.Daca erau aplicate in trecut acum noi 2 poate nu discutam.Insist ca toti oameni de stiinta sa se stringa si sa ofere solutii mai bune de atat.Asta puteam si eu fara sa fiu om de stiinta.