Dovada rationala ca ateismul e o prostie !

În prealabil postat de topcat

Atunci nu mai spune "fiecare crede in ceva" pentru ca apoi sa dai imediat un exemplu in care cineva nu crede in nimic
Exista foarte multe tipuri de gandire si foarte multe influente, probabil ca perioada cit sintem mici conteaza foarte mult.
In legatura cu caricatura, cred ca cetateanul respectiv, dupa ce a zis ca nu crede, s-a trezit inapoi in sinul familiei :)

Topcat tu nu mai da lectii daca spui ,,probabil".Assumption is the mother of all fuckups.Se aplica regula asta nediferentiat si la baba Leana din Gumesti si la Hawkins.

În prealabil postat de Scotianul

Topcat tu nu mai da lectii daca spui ,,probabil".Assumption is the mother of all fuckups.Se aplica regula asta nediferentiat si la baba Leana din Gumesti si la Hawkins.

Rectific atunci, pentru ca vreau sa fii multumit: sigur perioada cit sintem mici conteaza mult. E ok acum?

În prealabil postat de topcat

Rectific atunci, pentru ca vreau sa fii multumit: sigur perioada cit sintem mici conteaza mult. E ok acum?

psotul era intitulat ,,hihihi".Adica era o gluma.Sunt ,,scotian"asa ca am un modest simt al umorului..

În prealabil postat de Scotianul

psotul era intitulat ,,hihihi".Adica era o gluma.Sunt ,,scotian"asa ca am un modest simt al umorului..

de obicei la 7 dimineata sint mai putin glumet

Faza cu produs hrana in curtea proprie a devenit mai mult decat discutabila.Agricultorii tocmai au intrat in greva pe lipsa de subventii.Sau te referi la nivel micro?Atunci te invit la sapa.Am fost eu recent la tara.E munca grea ma si ai nevoie de bani pt ingrasaminte,etc.
In orice ai nevoie de bani.Nu ne putem intoarce precum 100 de ani.Noua arhitectura politica a Europei impiedica asta.Sen poate doar in cazul unei conflagratii mondiale.ref la depopulare>interesant discurs dar as fi curios daca ai fi de acord sa inceapa depopularea cu tine sau cu cei dragi tie.Sa fim realisti.Fiecare discuta obiectiv pe faza asta cat timp nu este pielea lui in joc.Stii ce este curios?nu sunt adeptul unor solutii ,,finale" si chiar am chef sa ma simt bine.Problema mea este o societatea consumista si fara repere morale care tocmai a aruncat lumea in haos.Asta este tot ce a putut oferi umanitatea timpurilor noastre?Hilar.Solutia este prezervativul?Dragut.Daca erau aplicate in trecut acum noi 2 poate nu discutam.Insist ca toti oameni de stiinta sa se stringa si sa ofere solutii mai bune de atat.Asta puteam si eu fara sa fiu om de stiinta.

În prealabil postat de Scotianul

Faza cu produs hrana in curtea proprie a devenit mai mult decat discutabila.Agricultorii tocmai au intrat in greva pe lipsa de subventii.Sau te referi la nivel micro?Atunci te invit la sapa.Am fost eu recent la tara.E munca grea ma si ai nevoie de bani pt ingrasaminte,etc.
In orice ai nevoie de bani.Nu ne putem intoarce precum 100 de ani.Noua arhitectura politica a Europei impiedica asta.Sen poate doar in cazul unei conflagratii mondiale.ref la depopulare>interesant discurs dar as fi curios daca ai fi de acord sa inceapa depopularea cu tine sau cu cei dragi tie.Sa fim realisti.Fiecare discuta obiectiv pe faza asta cat timp nu este pielea lui in joc.Stii ce este curios?nu sunt adeptul unor solutii ,,finale" si chiar am chef sa ma simt bine.Problema mea este o societatea consumista si fara repere morale care tocmai a aruncat lumea in haos.Asta este tot ce a putut oferi umanitatea timpurilor noastre?Hilar.Solutia este prezervativul?Dragut.Daca erau aplicate in trecut acum noi 2 poate nu discutam.Insist ca toti oameni de stiinta sa se stringa si sa ofere solutii mai bune de atat.Asta puteam si eu fara sa fiu om de stiinta.

Solutii tehnologice exista, numai ca nu sint aplicabile, pentru ca aplicarea lor nu depinde de stiinta.
Ti-am spus ca unul din metodele de depopularea este imoral. Deci nu ar avea cum sa inceapa cu mine sau cu tine, dar s-ar putea limita (nu e cazul neaparat al tarilor civilizate) numarul de copii la 2 (vezi masurile din China).
De ce nu ne putem intoarce la acum 100 de ani? Pentru ca iti place mult internetul si televizorul? Te asigur ca am supravietui foarte bine in gospodaria proprie, asa cum a facut-o omul atita timp. E drept, numai jumatate din anii de acum, dar, nu-i asa, daca e asa de rau acum, vom accepta si asta. E greu? Da, dar nu imposibil. Ne-am obisnuit cu binele. Stai asa, cum cu binele, ca parca e rau de tot :)

ca cei din trecut traiau mai bine mi-ai dat cu polonicu-n cap:)).Solutiile tehnologice se vor aplica daca sunt finantate.Altfel ramin desene pe hartie.Ne intoarcem la lichiditati.Putem avansa ipoteza unor lichiditati ce vor alocate la disperare dar momentan,daca va uitati pe orice canal tv financiar,suntem in criza de lichiditati.Se cam discuta pe sume virtuale.Asta la nivel macro.La nivel micro amarasteanu se uita cum i-se topeste puterea de cumparare.
Pina si ,,jeniile"din vestu Europei au realizata asta
____________________________________________
,,Unless you are totally out of touch with what has been happening all around the world and especially in the US regarding a global meltdown, you are probably concerned about what lies ahead. The economists and futurists are not painting a very nice picture for sure. The events we are experiencing did not evolve over night; they have been coming for a long time and some people knew so. Most people who live a relatively comfortable life could care less about whatever is going on around them so long as it does not affect them. Many are glued to their televisions watching their favorite shows, drinking and eating in a comfortable house or apartment, receiving a paycheck every week, have medicine and doctors, cars to drive and so on. If they run out of bread or milk, they simply run down to the supermarket and get more. It is so easy for us. BUT, what if all this comes to a sudden halt? What if you either cannot go outside to get what you need and even if you can, there is nothing to get? Empty stores and malls, closed restaurants and perhaps banks too. Could this be our future? Many of the analysts are predicting serious problems in the future resulting from an economic meltdown. What can we do? Those who are not prepared for whatever is around the corner will place a burden on those who have or are preparing. Some people have been stocking up on food, water and other necessities for some time. Most I dare say are not making such preparations believing that this whole thing will blow over or else they don't believe anything is wrong. Once our way of life gets disturbed or thrown off track, we humans become anxious and that anxiousness can turn in many different directions to include a mob mentality. We are a narcissistic people, self-centered and in general care only about our needs.
___________________________________
Voi,oamenii de stiinta,nu va uitati la tv?Cum se ne intoarcem ma cum 100 de ani?:))S-au bagat tone de bani ca sa apara Tratatu lu peste de la Lisabona si sa reconfigureze zonele de influenta si voi vreti sa dati totu in spate:))Pai frate stiinta si politica nu au nimic in comun.Aboslut nimic.Acolo e vorba de dominatie si profit nu de maimutica lu Dawkins.Crezi pe intereseaza pe cineva asta?Visati.In lumea finantelor nu intereseaza pe nimeni disputa evolutionism vs creationism.Traiti o mare utopie.Sunteti toti la fel de utili cat timp sunteti buni de consum si cat timp va platiti taxele.Atat.Nu exista umanitate sau morala in asa ceva.Este doar o lupta pt suparvietuire cu nimic deosebita de ceea din regnul animal.
Este un fel de ,,data retention"la nivel financiar cum nici nu realizati.Omule..ca sa intorci istoria trebuie un cataclism.Mergem inainte indifferent de final.Pina si Hawkins a realizata asta:
,, Hawking a spus ca e convins ca oamenii pot calatori milioane de ani in viitor si sa repopuleze planeta devastata. El a adaugat ca este insa imposibil sa calatoresti in trecut deoarece acesta este un lucru "ce incalca o lege fundamentala potrivit careia cauza vine inaintea efectului".


Apocalipsa biblica este o gluma fata de o apocalipsa financiara si una de mediu.Vei avea atunci,probabil,dovada ca omul se trage din animal.Stii ce este paradoxal?In virtutea legiii supravietuirii>daca noi 2 am fi pe o barca si tu ai pica in apa ar trebui nu numai sa te las sa crapi da sa-ti mai trag si una-cap ca sa fiu sigur ca voi supravietui doar eu.dar intrucat sunt crestin iti voi intinde mana pt ca stiu ca voi fi judecat pt ca nu te-am ajutat desi puteam.
Chiar asa>in situatia care ti-am spus-o>cu cine ai vrea sa fii in barca?cu un crestin sau cu un adept al supravietuirii?Discutam la nivel teoretic.
Si mai curios>conform crestinilor>sunt mari sanse ca tu sa arzi-n Iad.Eu,fiind protestant,sunt catalogat cu aceleasi sanse desi cred in Dumnezeu dar nu sunt in religia potrivita.
Ce ironie:un ateu si un protestant ar fi pusi in situatia sa se ajute pt a supravietui.Poate ca tu m-ai ajuta pe principiul umanitatii si eu pe cel al Credintei..ar mai conta din moment ce am face asta?Intelegi ce vreau sa spun?
Voi ateii aveti o falsa disputa cu crestinii.Lumea se ghideaza dupa criteriul financiar si atat la ora asta.Nu dupa Credinta si nici dupa evolutionism.In timp ce voi va contraziceti daca prima data a fost oul sau gaina>alti baieti facu munti de bani pe cel mai pragmatic si jegos stil pe care ti-l poti imagina.Sunteti si unii si altii carne de tun.
Topcat…nu va avea nimeni mila de tine pt ca nu vor mai exista repere morale care sa ghideze lumea sau care sa limiteze pornirile raului din noi.Vom fi niste animale de prada.Tu indici solutii stiintifice.Eu iti arat ranjind cifrele.Pt unul ca mine,care lucreaza cu cifre,tu poti fi doar un numar de cont curent.In rest este posibil sa nu ma intereseze daca crapi in fata mea pt ca nu exista nici un reper moral,lege sau divinitate care sa ma determine sa te ajut.Regula este simpla>tu trebuie sa dispari ca eu sa exist.Ne luptam pe resurse fara mila.Singura regula este ca nu exista nici o regula.Frumos nu?Welcome in the real world.