Cum a aratat Sfantul Ioan Damaschinul la Dogmatica absurditatea geocentrismului

[Dumitru73]

În prealabil postat de vsovivi

Cred că te-am dus eu în eroare prin textul meu neclar însinuând că Noe ar fi acostat la noi în munți deși nu-i exclus, totuși nu era voie să fac astfel de presupuneri fără temei clar, amintintindu-mi defapt invenții, dar iată unde se specifică despre pământul vetrei românești: exemple 16-03-2008, 02-08-1994 , Noe.

Păi cum era să se specifice în Biblie, din moment ce România a apărut abea prin 1821 sau 1859 sau 1877 sau 1918 sau septembrie 1944? că la 1600 s-au unit cele trei țări române sub Mihai, iar până atunci era vorba doar de vatra românească, adică un popor creștin ce vorbea aceiași limbă, provenind din poporul dac și roman din vechime și amestecat cu tot felul de alte neamuri ce s-au așezat și au rămas pe aceste meleaguri... Sincer nu știu pe unde se specifică dacă se specifică ceva despre noi în Biblie, dar mă întreb cum să se fi făcut acolo referirile? Precis există dar nu le-am căutat niciodată, se specifică pe undeva despre țara strălucirilor.

Nu te face ca nu ai inteles.
Am zis clar: teritoriul Romaniei.

[vsovivi]

În prealabil postat de Dumitru73

Nu te face ca nu ai inteles.
Am zis clar: teritoriul Romaniei.

Ce ai zis clar?

Reformulez:
Care sunt versetele din Biblie, sau din ce profetie reiese ca teritoriul Romaniei ai fost cel care a iesit primul de sub ape dupa potopul lui Noe?

Păi nu ți-am dat citate? Nu asta ai cerut? Caută și dumneata prin texte.
Ce insinuezi dumneata zicând că mă fac? Că nu ar fi ieșit teritoriul României primul din ape? Păi ți-am zis că în textele sfinte se vorbește despre Pământul vetrei Române, iar în Biblie despre Țara Strălucirilor...

Deci dacă mă iei la miștou cu „nu te face că n-ai înțeles” înseamnă că n-are rost discuția, și iată că marmotele ce învelesc în staniol ciocolata abea așteaptă... nu știu ce așteaptă.

Dar am rectificat cele două false presupuneri pe care le-am făcut în discuția de până acuma astfel:

1.La potop apele de sub Cer se adunau în adunările lor formând mările dar cu toate astea din pricina că erau deschise jgheaburile cerului și ploaia nu a încetat 40 de zile și erau deschise izvoarele adâncului cel mare de aia s-a adunat apă ca a depășit munții cei mai înalți cu 15 coți. Iar eu am susținut fals că apele la potop nu se mai adunau în adunările lor, lucru pe care mi l-am corectat.
2.Am susținut, am lăsat să se înțeleagă că Noe a acost pe teritoriul României fără să știu exact, deși știam din Cuvântul lui Dumnezeu că a ieșit pământul vetrei Române primul din ape, și acum am citit că și la facere tot primul a ieșit din ape. Dar Noe, unde anume a acostat, și unde se află muntele Ararat, de i s-a odihnit Corabia, nu am habar dar nu-i exclus ca să se fi odihnit prin Carpați.

Deci ți-e clar? Iată m-am corectat de valul de care am fost luat.

Și să ne întoarcem la subiect.

[Dumitru73]

În prealabil postat de vsovivi

Ce ai zis clar?


Păi nu ți-am dat citate? Nu asta ai cerut? Caută și dumneata prin texte.
Ce insinuezi dumneata zicând că mă fac? Că nu ar fi ieșit teritoriul României primul din ape? Păi ți-am zis că în textele sfinte se vorbește despre Pământul vetrei Române, iar în Biblie despre Țara Strălucirilor...

Deci dacă mă iei la miștou cu „nu te face că n-ai înțeles” înseamnă că n-are rost discuția, și iată că marmotele ce învelesc în staniol ciocolata abea așteaptă... nu știu ce așteaptă.

Dar am rectificat cele două false presupuneri pe care le-am făcut în discuția de până acuma astfel:

1.La potop apele de sub Cer se adunau în adunările lor formând mările dar cu toate astea din pricina că erau deschise jgheaburile cerului și ploaia nu a încetat 40 de zile și erau deschise izvoarele adâncului cel mare de aia s-a adunat apă ca a depășit munții cei mai înalți cu 15 coți. Iar eu am susținut fals că apele la potop nu se mai adunau în adunările lor, lucru pe care mi l-am corectat.
2.Am susținut, am lăsat să se înțeleagă că Noe a acost pe teritoriul României fără să știu exact, deși știam din Cuvântul lui Dumnezeu că a ieșit pământul vetrei Române primul din ape, și acum am citit că și la facere tot primul a ieșit din ape. Dar Noe, unde anume a acostat, și unde se află muntele Ararat, de i s-a odihnit Corabia, nu am habar dar nu-i exclus ca să se fi odihnit prin Carpați.

Deci ți-e clar? Iată m-am corectat de valul de care am fost luat.

Și să ne întoarcem la subiect.

Pai pana acum dadeai ca sigur acet fapt.
Acum te indoiesti?

[vsovivi]

În prealabil postat de Dumitru73

Pai pana acum dadeai ca sigur acet fapt.
Acum te indoiesti?

Nu mă îndoiesc de Hristos Cuvântul lui Dumnezeu deși uneori mai cad în lepădare, în neascultare, în sminteală și mîndrie dar mă ridic sau dacă nu pot, mă ridică El și ce fapt îl dădeam ca sigur? Păi nu ți-am arătat ce anume dădeam sigur și de ce lucruri m-am corectat ca fiind greșite sau neștiute corect? Păi am specificat... Iar dacă am să ajung la alte concluzii și explicații am să mă recorectez, sau o să mă corecteze Dumnezeu dar până acum atât știu dat de sus și păstrat bine sau strâmb în mintea din inima mea. Dacă știi dumneata mai bine și mai multe spune dumneata cum e cu Cerul și Pământul. Că dumneata ai susținut că e bilă, și ți-am explicat și demonstrat că pământul de sub cer nu e bilă, și că modelul astronomilor și fizicienilor e fals complet.