Intrebari pentru adventisti, baptisti si penticostali

[tricesimusseptimus]

În prealabil postat de MariS_

Eu recunosc sincer ca nu cunosc cat ar trebui cultele NP dar stiu,
de exemplu, ca baptistii boteaza doar cu apa. E adevarat sau gresesc?

Şi adventiştii botează cu apă, chiar şi penticostalii botează cu apă. Botezul cu Duhul Sfânt e un atribut al lui Dumnezeu, nu al pastorului oficiant.

În prealabil postat de MariS_

La inchinare s-ar putesa sa fie minore, nu stiu. Dar totusi daca diferentele
sunt minore atunci cu atat mai mult ar trebui sa va uniti.

Exact cum zici, diferenţele sunt minore şi unirea celor mai multe culte neoprotestante se poate realiza mult mai uşor şi mai repede (prin Alianţa Evanghelică) decât cea dintre BO şi BC.

În prealabil postat de MariS_

Am o curiozitate. E sincera si-ti spun si de ce ma intereseaza. Vreau sa
cunosc care sunt slabiciunile BO. Deci, atunci cand ai trecut de la BO la
AZ7, ai parasit BO nemultumit din p.d.v. rational sau pentru ca nu ai simtit
acolo credinta autentica? Si, la fel, cand ai decis sa aderi la AZ7 ai simtit
intai cu inima ca aici ti-e locul sau ai decis rational? Daca au fost ambele,
da eventual proportia: aprox. cat ratiune, cat inima.
Multumesc anticipat. Cele bune.

Despărţirea mea de BO nu s-a produs datorită oamenilor, consider că acolo există multe suflete sincerecu şi cu o religiozitate profundă. Nemulţumirea mea a fost legată doar de diferenţele între ce spune Biblia (chiar şi versiunea sinodală) şi care este în realitate practica Bisericii Ortodoxe. Decizia mea cred că a fost pur raţională, toate rudele mele fiind ortodoxe decizia emoţională ar fi fost enorm îngreunată de legăturile cu ele. Nu neg însă importanţa sentimentului religios, totuşi consider că asemenea iubirii, credinţa înainte de a fi doar un sentiment, este un principiu.

[MariS_]

În prealabil postat de tricesimusseptimus

Şi adventiştii botează cu apă, chiar şi penticostalii botează cu apă. Botezul cu Duhul Sfânt e un atribut al lui Dumnezeu, nu al pastorului oficiant.




Exact cum zici, diferenţele sunt minore şi unirea celor mai multe culte neoprotestante se poate realiza mult mai uşor şi mai repede (prin Alianţa Evanghelică) decât cea dintre BO şi BC.




Despărţirea mea de BO nu s-a produs datorită oamenilor, consider că acolo există multe suflete sincerecu şi cu o religiozitate profundă. Nemulţumirea mea a fost legată doar de diferenţele între ce spune Biblia (chiar şi versiunea sinodală) şi care este în realitate practica Bisericii Ortodoxe. Decizia mea cred că a fost pur raţională, toate rudele mele fiind ortodoxe decizia emoţională ar fi fost enorm îngreunată de legăturile cu ele. Nu neg însă importanţa sentimentului religios, totuşi consider că asemenea iubirii, credinţa înainte de a fi doar un sentiment, este un principiu.

Iti multumesc trice pentru sinceritate. Nu ca sa ma laud, dar sa stii
ca banuiam raspunsul tau si asta nu din multa intelepciune, ca nu am,
ci fiindca cunosc latura mai slaba din BO. Culmea e ca in slabiciunea ei
sta chiar puterea ei. E un paradox, dar asa e. L-am inteles foarte tarziu
dupa ce m-a convins mai intai o carte a Parintelui Teofil Paraianu, D-zeu
sa-l odihneasca in pace.
Nu caut sa te conving sa revii inapoi desi simt ca ai s-o faci candva. M-as
bucura, sincer. Dar cum va vrea Domnul. Domnul stie cel mai bine.
Cele bune, trice, si sper sa ne mai revedem!

[tricesimusseptimus]

În prealabil postat de MariS_

Iti multumesc trice pentru sinceritate. Nu ca sa ma laud, dar sa stii
ca banuiam raspunsul tau si asta nu din multa intelepciune, ca nu am,
ci fiindca cunosc latura mai slaba din BO. Culmea e ca in slabiciunea ei
sta chiar puterea ei. E un paradox, dar asa e. L-am inteles foarte tarziu
dupa ce m-a convins mai intai o carte a Parintelui Teofil Paraianu, D-zeu
sa-l odihneasca in pace.
Nu caut sa te conving sa revii inapoi desi simt ca ai s-o faci candva. M-as
bucura, sincer. Dar cum va vrea Domnul. Domnul stie cel mai bine.
Cele bune, trice, si sper sa ne mai revedem!

Mă bucur când am ocazia să comunic cu persoane amiabile din afara confesiunii mele şi-ţi mulţumesc pentru înţelegerea de care dai dovadă.
Nu există argumente care să-mi facă cale întoarsă spre ortodoxie. Convingerea de a pleca spre adventism a realizat-o Duhul Sfânt prin Scriptură şi apoi şi prin experienţe personale. A pleca de aici (în lume sau înapoi în BO), ar însemna să-L trădez pe Domnul meu - să mă ferească Dumnezeu!

[MariS_]

Trice si Doriana,
M-ar interesa parerea voastra in cateva puncte din Biblie.
Nu e vorba de dogme, de diferente sau contraziceri, ci doar
de pareri personale si interpretari personale la anumite pasaje
din Biblie. Nu implicam cultul niciunuia ci doar persoana noastra.
Deci, daca acceptati m-as bucura. Ma intereseaza cel mai mult
apostolul Ioan, apostolul cel iubit al Domnului, si anume pasaje din
evanghelia sa, cap.2 si 3., apoi cap.21 si cateva puncte din cartea
profetica, Apocalipsa.
Prima intrebare: Cum il vedeti pe evanghelistul Ioan comparativ cu
ceilalti evanghelisti. Ce considerati ca il diferentiaza?
Oricand imi puteti solicita si parerea mea si va raspund cu placere.
Doresc un dialog amical, deschis, fara controverse dogmatice sau
cultice. Multumiri anticipat.

[Doriana]

ok. Nu am dar de invatatura, dar pot raspunde pana la un anumit punct, atat cat am inteles si eu. Posibil sa mai si gresesc in probleme ce tin de evangheologie.
Apostolul Ioan a fost supranumit "apostolul iubirii", era foarte atasat de Domnul . Evanghelia sa este ultima scrisa si vine ca o completare la cele trei; nu aduce mai multe fapte , contine doar 7 minuni dar pune accent pe dumnezeirea lui Iisus Hristos. In vremea lui, biserica era deja lovita de erezia care spunea ca Hristos a fost un simplu om .

[MariS_]

În prealabil postat de Doriana

ok. Nu am dar de invatatura, dar pot raspunde pana la un anumit punct, atat cat am inteles si eu. Posibil sa mai si gresesc in probleme ce tin de evangheologie.
Apostolul Ioan a fost supranumit "apostolul iubirii", era foarte atasat de Domnul . Evanghelia sa este ultima scrisa si vine ca o completare la cele trei; nu aduce mai multe fapte , contine doar 7 minuni dar pune accent pe dumnezeirea lui Iisus Hristos. In vremea lui, biserica era deja lovita de erezia care spunea ca Hristos a fost un simplu om .

Multumesc ca ai raspuns Doriana. Trice probabil nu e inca pe forum,
dar el recupereaza rapid, sunt sigur.

A doua intrebare: De ce crezi ca evanghelistul Ioan da alta ordine a "lucrarilor"
Mantuitorului nostru decat toti ceilalti evanghelisti? Se leaga de prima intrebare,
mai ales de ultima sa parte.

Imi place ca discutam constructiv, nu distructiv. Cele bune, Doriana.

[Doriana]

De ce ti se pare ca as vrea sa discut distructiv? Nici mie nu imi place cearta. Dar daca nu imi place freza ta si ma intrebi de ea, spun doar ce gandesc, fara rautate sau prejudecati. Si stiu ca esti un om bineintentionat. Dar uneori o idee poate parea dura pentru ca nu seaman cu a ta, nu musai pentru ca ar fi dura.

Constructiv: mi se pare ca fiecare evanghelist are stilul lui. Ioan e mai duios si mai profund ca ceilalti.
Tu ai fost obisnuit sa studiezi Biblia intr-un anumit sens, eu in altul. Asa ca s-ar putea sa nu ma prind unde bati. Ar fi, zic eu, mai practic daca ai merge direct la tinta unde ai vrut sa ajungi cu intrebarile puse. Adica sa ajungi direct la problema care te framanta.

Si tie toate cele bune.