Ce avem în comun?

[danyel]

Lasati pe oameni sa-L cunoasca cu adevarat pe Isus Hristos ca sa fie mintuiti si nu mai puneti atitia intermediari.[/quote]



Si cum poate fi acest lucru pus in practica fara dogme, fara institutia bisericeasca? ca daca iau afirmatia ta, inseamna ca ar trebui sa merg sa impart Biblii pe strada si sa le zic oamenilor, cititi-le, credeti , mantuiti-va

Iti dai seama unde s-ar ajunge?
a doua zi fiecare om ar ajunge la o alta intelegere despre Dumnezeu si si-ar creea un propriu dumnezeu prin propria interpretare
unu din punctele slabe ale neo-protestantismului , care l-a dus la faramitare excesiva, este chiar acest libertinaj in interpretare si chiar aceasta lipsa de ordine in adunare

[tricesimusseptimus]

În prealabil postat de danyel

Lasati pe oameni sa-L cunoasca cu adevarat pe Isus Hristos ca sa fie mintuiti si nu mai puneti atitia intermediari.

Ştii vorba din popor: "până la Dumnezeu te mănâncă sfinţii". De când Hristos este la dreapta Tatălui în calitate de Mare Preot, avem acces liber, nemijlocit, când ne rugăm Lui. Probabil la acest aspect se referea...

În prealabil postat de danyel

Si cum poate fi acest lucru pus in practica fara dogme, fara institutia bisericeasca? ca daca iau afirmatia ta, inseamna ca ar trebui sa merg sa impart Biblii pe strada si sa le zic oamenilor, cititi-le, credeti , mantuiti-va

În primul rând nu dogmele sau instituţia eclesiastică ne mântuie, ci Dumnezeu.
În al doilea rând, orice biserică are propriile norme (dogme/principii/puncte de credinţă) şi infrastructuri denominaţionale.

În prealabil postat de danyel

unu din punctele slabe ale neo-protestantismului , care l-a dus la faramitare excesiva, este chiar acest libertinaj in interpretare si chiar aceasta lipsa de ordine in adunare

Nu ştiu... nu pot vorbi în numele altor neoprotestanţi, însă adventismul a moştenit acest principiu de la Luther, şi-l consider bun deoarece conduce spre o interpretare atât unitară cât şi corectă a Scripturilor: "Scriptura est sui ipsius interpres"
Cât priveşte structura organizatorică a Bisericii AZŞ, o consider bună şi eficientă în administrarea bisericii, nu-i găsesc neajunsuri de tip "lipsă de ordine în adunare"

[danyel]

În prealabil postat de tricesimusseptimus

Ştii vorba din popor: "până la Dumnezeu te mănâncă sfinţii". De când Hristos este la dreapta Tatălui în calitate de Mare Preot, avem acces liber, nemijlocit, când ne rugăm Lui. Probabil la acest aspect se referea...



În primul rând nu dogmele sau instituţia eclesiastică ne mântuie, ci Dumnezeu.
În al doilea rând, orice biserică are propriile norme (dogme/principii/puncte de credinţă) şi infrastructuri denominaţionale.



Nu ştiu... nu pot vorbi în numele altor neoprotestanţi, însă adventismul a moştenit acest principiu de la Luther, şi-l consider bun deoarece conduce spre o interpretare atât unitară cât şi corectă a Scripturilor: "Scriptura est sui ipsius interpres"
Cât priveşte structura organizatorică a Bisericii AZŞ, o consider bună şi eficientă în administrarea bisericii, nu-i găsesc neajunsuri de tip "lipsă de ordine în adunare"

Eu n-am afirmat ca sfintii sau institutia sau dogmele ar fi mantuitoare
ci am pus accentul pe importanta lor pt unitate in credinta
vezi tu toti protestantii si neo-protestantii spun ca iau principiile lui Luther, dar totusi faramitarea e evidenta chiar si in interiorul unei denominatiuni sau alteia si nu doar dpdvd organizatoric ci si dogmatic

[tricesimusseptimus]

În prealabil postat de danyel

vezi tu toti protestantii si neo-protestantii spun ca iau principiile lui Luther, dar totusi faramitarea e evidenta chiar si in interiorul unei denominatiuni sau alteia si nu doar dpdvd organizatoric ci si dogmatic

Fărâmiţarea pe care o vezi "evidentă" în interiorul denominaţiunilor neoprotestante este vizibilă şi în sânul ortodoxiei, nu cred că poate fi luat ca şi criteriu în evaluarea ortho-doxiei. Pe de altă parte în ceea ce diferă faţă de ortodoxie, cultele neoprotestante sunt surprinzător de asemănătoare între ele. Deosebirile vis a vis de ortodoxie reprezintă tocmai respingerea învăţăturilor nebiblice, iar acest lucru ar trebui să dea de gândit...

[danyel]

În prealabil postat de tricesimusseptimus

Fărâmiţarea pe care o vezi "evidentă" în interiorul denominaţiunilor neoprotestante este vizibilă şi în sânul ortodoxiei, nu cred că poate fi luat ca şi criteriu în evaluarea ortho-doxiei. Pe de altă parte în ceea ce diferă faţă de ortodoxie, cultele neoprotestante sunt surprinzător de asemănătoare între ele. Deosebirile vis a vis de ortodoxie reprezintă tocmai respingerea învăţăturilor nebiblice, iar acest lucru ar trebui să dea de gândit...

poi n-ai dreptate, deoarece exista o singura ortodoxie
diferenta consta in chestiuni organizatorice, de calendar etc, nu de dogma
pe cand in neo-protestantism diferentele intre denominatiuni sunt in dogma,

[tricesimusquintus]

În prealabil postat de danyel

poi n-ai dreptate, deoarece exista o singura ortodoxie
diferenta consta in chestiuni organizatorice, de calendar etc, nu de dogma
pe cand in neo-protestantism diferentele intre denominatiuni sunt in dogma,

De fapt nu am intenția să mă contrazic cu tine, te contrazic suficient mulțimea de secte (căci chiar secte sunt) apărute în ortodoxie în ultima vreme. Presa vorbeste suficient de ele, nici nu am chef să intru în amănunte...

Pe mine mă interesează mai mult să ascult de ce zice Domnul prin Cuvântul Său, nu să mă ocup cu toate aberațiile rezultate din distorsionarea acestuia. Domnul să ne păstreze lucizi în acest timp de babilonie spirituala!

În prealabil postat de danyel

poi n-ai dreptate, deoarece exista o singura ortodoxie
diferenta consta in chestiuni organizatorice, de calendar etc, nu de dogma
pe cand in neo-protestantism diferentele intre denominatiuni sunt in dogma,

Iar marea problema a crestinismului este dogma.
Mereu se gasesc citiva conducatori care pentru a putea conduce fara probleme ,instituie dogme. De ce sa ajungi sa-L cunosti cu adevarat pe Isus.Lasa ,opreste-te intii NUMAI pe la unii dinaintea ta care numai ei stiu cum este Isus si neaparat trebuie sa faci ca au zis ei.
Nu cumva sa gindesti si cu mintea ta . Nu zic sa nu asculti ce au gindit cei care au capacitate mai mare de intelegere.
Dar Domnilor ,Scriptura ne-a fost lasata sa-L cunoastem pe Isus Hristos care este singurul nostru Mintuitor si care ne-a chemat sa ne iubim asa cum ne iubeste El si prin El sa avem partasie cu Tatal.
Datoria noastra e ca fiecare din noi sa citeasca Biblia si sa-L gaseseasca prin ea pe Domnul Isus ,care ne-a invatat prin metafora parabolei tot ceea ce avem nevoie pentru mintuirea noastra. Daca avem credinta si smerenie vom intelege ceea ce trebuie.
Sint oameni foarte simpli care nu au nevoie de atitea explicatii si in primul rind lor L-i s-a adresat Mituitorul

[AndruscaCIM]

În prealabil postat de Maranatha

Iar marea problema a crestinismului este dogma.
Mereu se gasesc citiva conducatori care pentru a putea conduce fara probleme ,instituie dogme. De ce sa ajungi sa-L cunosti cu adevarat pe Isus.Lasa ,opreste-te intii NUMAI pe la unii dinaintea ta care numai ei stiu cum este Isus si neaparat trebuie sa faci ca au zis ei.
Nu cumva sa gindesti si cu mintea ta . Nu zic sa nu asculti ce au gindit cei care au capacitate mai mare de intelegere.
Dar Domnilor ,Scriptura ne-a fost lasata sa-L cunoastem pe Isus Hristos care este singurul nostru Mintuitor si care ne-a chemat sa ne iubim asa cum ne iubeste El si prin El sa avem partasie cu Tatal.
Datoria noastra e ca fiecare din noi sa citeasca Biblia si sa-L gaseseasca prin ea pe Domnul Isus ,care ne-a invatat prin metafora parabolei tot ceea ce avem nevoie pentru mintuirea noastra. Daca avem credinta si smerenie vom intelege ceea ce trebuie.
Sint oameni foarte simpli care nu au nevoie de atitea explicatii si in primul rind lor L-i s-a adresat Mituitorul

Pai de gandit gandim cu totii, sau cel putin unii ar trebui sa si faca acest lucru , pentru ca adeptii anumitor confesiuni pretind doar ca gandesc cu creierul lor dar nu o si fac in realitate( Ex: Adventistii care se bazeaza pe capacitatea mai mare de intelegere a lui Miller si White...deci daca ei respecta cele spuse de dansii si provin din initiativa lor...nu se poate vorbi de o capacitate de intelegere pozitiva, nu?)...asta e gandita cu mintea mea, o deductie care mie imi spune clar ca s-a produs o indepartare de Cuvantul lui Dumnezeu...si nicidecum invers....