Combaterea evolutionismului, in 29 de puncte

[Bastet]

În prealabil postat de ai2

De unde le scoateti fratilor? Habar n-aveti ce inseamna simpozion stiintific si credeti ca oricine ajunge acolo asa ca din intamplare. Fabulatii de genul celei de mai sus am tot auzit. Pana nu exista ceva scris independent de sursele crestine, povestile astea raman povesti si atat. Un link la simpozion o poza ceva ca nu mai traim in evul mediu! Undeva candva s-a dus cica un pustnic la top100 oameni de stiinta si i-a dat pe spate! Nu mai spune! Problema e ca exista destui creduli care sa cumpere asemenea texte.

Cre' că ai luat-o prea literal; se voia a fi un fel de parabolă.

[MariS_]

Domnii mei, daca tot acuzati crestinii ca iau prea literal Biblia,
si poate aveti dreptate, patrundeti macar voi talcuirile la
modul neliteral. Adanciti un pic lucrurile, nu le cititi numai la
suprafata. Stiinta aveti, adunati si un pic de intelepciune...

Apropo, se zice ca la credinta ajungi fie cu mintea de copil,
adica pura (am tradus ca sa n-o cititi tot literal), fie cu
mintea de intelept.

Deci, atentionare pentru "stiintifici": cand spun se zice sau se
povesteste, sa luati restul la modul simbolic nu literal.

În prealabil postat de MariS_

Apropo, se zice ca la credinta ajungi fie cu mintea de copil,
adica pura (am tradus ca sa n-o cititi tot literal), fie cu
mintea de intelept.

Un copil crede orice ii spui, cred ca esti constient

[MariS_]

Domnul meu, n-ai tinut cont de atentionare. Tot literal ai citit...

În prealabil postat de MariS_

Domnul meu, n-ai tinut cont de atentionare. Tot literal ai citit...

Nici eu nu am vorbit literal

[MariS_]

topcat:
Nici eu nu am vorbit literal
------
Pai, domnul meu, ceea ce ai afirmat, numai la modul literal are logica.
La modul simbolic, sa spui ca un om cu mintea pura e acelasi lucru cu
un om credul, e cel putin ilogic, ca sa ma exprim frumos.

În prealabil postat de MariS_

topcat:
Nici eu nu am vorbit literal
------
Pai, domnul meu, ceea ce ai afirmat, numai la modul literal are logica.
La modul simbolic, sa spui ca un om cu mintea pura e acelasi lucru cu
un om credul, e cel putin ilogic, ca sa ma exprim frumos.

Tu ai facut comparatia intre mintea de copil si cea pura, nu eu.

[Callisto]

În prealabil postat de topcat

Un copil crede orice ii spui, cred ca esti constient

Nu, un copil adreseaza si ridica intrebari; cand creste realitatea ii va confirma ori ba cele asimilate in prima instanta intr-un mod necritic..discernamantul se capata functie de experiente. La fel si un credincios, intra in spectrul credintei cu o seama de neintelegeri si paradoxuri mentale, numai ca el nu se mai adreseaza unei autoritati omenesti (pe care in cazul celui ce raspunde copilului il putem banui de rea-vointa), ci celei divine. La fel cum realitatea il "loveste" pe copilul avansat in varsta si este un mod de verificare, in planul credintei constiinta e cea care confirma cele ce tin de interioritate si de autenticitatea trairii crestinesti.

[ai2]

În prealabil postat de Bastet

Cre' că ai luat-o prea literal; se voia a fi un fel de parabolă.

Cand vine vb de oameni de stiinta o iau personal :D
Prea multe parabole devin argumente pentru crestini. "se stie ca......" e o constructie care e mult prea des folosita si se bazeaza pe astfel de parabole. De aceea m-am aprins!

[Bastet]

În prealabil postat de ai2

Cand vine vb de oameni de stiinta o iau personal :D
Prea multe parabole devin argumente pentru crestini. "se stie ca......" e o constructie care e mult prea des folosita si se bazeaza pe astfel de parabole. De aceea m-am aprins!

Ei, aș! Că parcă matematicianul nu spune „Fie X” sau „Avem că”. :P

Parabola e un instrument care „traduce” o idee din abstract în concret. Depinde de receptor/ascultător cum o percepe.