Combaterea evolutionismului, in 29 de puncte

[ai2]

În prealabil postat de MariS_

La un simpozion stiintific au participat cei mai mari savanti, un filozof
si un pustnic orb. Filozoful conducea lucrarile si dorea sa desfiinteze
religia ca fiind nestiintifica si lipsita de dovezi. Le dadu cuvantul pe
rand savantilor, care isi expuneau ULTIMELE teorii din domeniul lor,
cu argumente si dovezi beton. La urma ii veni randul si pustnicului orb.
Pustnicul a inceput spunand: fiindca trebuie sa-mi apar si eu crezul,
o sa va demonstrez, cu ajutorul lui Dumnezeu si al d-voastra, ca se poate
afirma si ca Dumnezeu exista. Va rog doar sa-mi spuneti cel mai recent
vis al unuia dintre d-voastra. Savantii s-au consultat in soapta, apoi filozoful
lua cuvantul: - Eu am avut cel mai recent vis. Se facea ca te-am visat
chiar pe tine, dar aveai cap de magar si coada de maimuta. Bine, foarte
bun visul - spuse orbul, fara sa para afectat. Sa-mi spuna domniile lor,
savantii, daca creatura cu cap de magar si coada de maimuta a existat in
vis, au ba. Da, raspunsera savantii, creatura a existat in vis, nu insa si
in realitate, ci doar in vis. Domnii mei, raspunse orbul, eu nu cred
ca aceea creatura a existat in vis. Imposibil, au reactionat savantii,
domnul filozof e un om de onoare, deci de incredere si noi il credem
ca a visat asa ceva. Bun, dar il credeti fara dovezi? - spuse orbul.
Pai bine omule, ce dovezi sa ne aduca daca acea creatura n-a existat
in sfera realului, ci in alta sfera si in alt mod - zisera savantii.
Pai bine domnilor, spuse calm pustnicul, si atunci mie de ce-mi
cereti dovezi, cand si Dumnezeul meu exista in alta sfera si in alt mod!

De unde le scoateti fratilor? Habar n-aveti ce inseamna simpozion stiintific si credeti ca oricine ajunge acolo asa ca din intamplare. Fabulatii de genul celei de mai sus am tot auzit. Pana nu exista ceva scris independent de sursele crestine, povestile astea raman povesti si atat. Un link la simpozion o poza ceva ca nu mai traim in evul mediu! Undeva candva s-a dus cica un pustnic la top100 oameni de stiinta si i-a dat pe spate! Nu mai spune! Problema e ca exista destui creduli care sa cumpere asemenea texte.

[Bastet]

În prealabil postat de ai2

De unde le scoateti fratilor? Habar n-aveti ce inseamna simpozion stiintific si credeti ca oricine ajunge acolo asa ca din intamplare. Fabulatii de genul celei de mai sus am tot auzit. Pana nu exista ceva scris independent de sursele crestine, povestile astea raman povesti si atat. Un link la simpozion o poza ceva ca nu mai traim in evul mediu! Undeva candva s-a dus cica un pustnic la top100 oameni de stiinta si i-a dat pe spate! Nu mai spune! Problema e ca exista destui creduli care sa cumpere asemenea texte.

Cre' că ai luat-o prea literal; se voia a fi un fel de parabolă.

[MariS_]

Domnii mei, daca tot acuzati crestinii ca iau prea literal Biblia,
si poate aveti dreptate, patrundeti macar voi talcuirile la
modul neliteral. Adanciti un pic lucrurile, nu le cititi numai la
suprafata. Stiinta aveti, adunati si un pic de intelepciune...

Apropo, se zice ca la credinta ajungi fie cu mintea de copil,
adica pura (am tradus ca sa n-o cititi tot literal), fie cu
mintea de intelept.

Deci, atentionare pentru "stiintifici": cand spun se zice sau se
povesteste, sa luati restul la modul simbolic nu literal.

În prealabil postat de MariS_

Apropo, se zice ca la credinta ajungi fie cu mintea de copil,
adica pura (am tradus ca sa n-o cititi tot literal), fie cu
mintea de intelept.

Un copil crede orice ii spui, cred ca esti constient

[MariS_]

Domnul meu, n-ai tinut cont de atentionare. Tot literal ai citit...

În prealabil postat de MariS_

Domnul meu, n-ai tinut cont de atentionare. Tot literal ai citit...

Nici eu nu am vorbit literal

[MariS_]

topcat:
Nici eu nu am vorbit literal
------
Pai, domnul meu, ceea ce ai afirmat, numai la modul literal are logica.
La modul simbolic, sa spui ca un om cu mintea pura e acelasi lucru cu
un om credul, e cel putin ilogic, ca sa ma exprim frumos.

[Callisto]

În prealabil postat de topcat

Un copil crede orice ii spui, cred ca esti constient

Nu, un copil adreseaza si ridica intrebari; cand creste realitatea ii va confirma ori ba cele asimilate in prima instanta intr-un mod necritic..discernamantul se capata functie de experiente. La fel si un credincios, intra in spectrul credintei cu o seama de neintelegeri si paradoxuri mentale, numai ca el nu se mai adreseaza unei autoritati omenesti (pe care in cazul celui ce raspunde copilului il putem banui de rea-vointa), ci celei divine. La fel cum realitatea il "loveste" pe copilul avansat in varsta si este un mod de verificare, in planul credintei constiinta e cea care confirma cele ce tin de interioritate si de autenticitatea trairii crestinesti.

[ai2]

În prealabil postat de Bastet

Cre' că ai luat-o prea literal; se voia a fi un fel de parabolă.

Cand vine vb de oameni de stiinta o iau personal :D
Prea multe parabole devin argumente pentru crestini. "se stie ca......" e o constructie care e mult prea des folosita si se bazeaza pe astfel de parabole. De aceea m-am aprins!

[Bastet]

În prealabil postat de ai2

Cand vine vb de oameni de stiinta o iau personal :D
Prea multe parabole devin argumente pentru crestini. "se stie ca......" e o constructie care e mult prea des folosita si se bazeaza pe astfel de parabole. De aceea m-am aprins!

Ei, aș! Că parcă matematicianul nu spune „Fie X” sau „Avem că”. :P

Parabola e un instrument care „traduce” o idee din abstract în concret. Depinde de receptor/ascultător cum o percepe.