Despre creationism, evolutie si design inteligent cu George Coyne si Richard Dawkins

[sherlock_holmes]

În prealabil postat de topcat

Orice poate fi denaturat, oricarui lucru i se poate gasi o latura buna si una rea.
Oricum, tin sa repet ca evolutia nu se refera la supravietuirea celui mai puternic ci la supravietuirea celui mai adaptat mediului la un moment dat.

Ca evolutia sa poata exista,ar trebui ca animalele care evolueaza ( in sensul ca sar dintr-o specie in alta...pestele in reptila,reptila in pasare...etc )...sa fie singure pe pamint,sa nu mai fie incluse intr-un lant trofic.

Caci contrar celor spuse de topcat,in perioadele de milioane de ani de " evolutie" dintr-o specie in alta...aceste animale sint cele mai neadaptate si expuse mortii si pradatorilor.Caci pestele-sopirla este mai neadaptat decit pestele-peste si cade mai usor prada rechinului,sarpele-cocostirc este mai neadaptat decit sarpele-sarpe si cade mai usor prada pitonului....plus ca " evolutia" dintr-o specie in alta specie producindu-se in milioane de ani,conform mincinosilor de stiinta,conditiile care au deteminat inceputul acestei evolutii ( retragerea apelor,sau lipsa mincarii din ele...etc ) puteau sa inceteze de mult.
Ca sa ma fac inteles,ca pestii dintr-un lac care incepe sa sece...sa se transforme in sopirle in milioane de ani...ar trebui ca lacul acela sa sece in milioane de ani...la modul stresant pentru bietii pesti...ceea ce este imposibil de crezut pentru oamenii credinciosi.