Ce ar însemna pentru voi o "Constituţie creştină"

[AlinB]

În prealabil postat de orthodoxia.i.thanatos

Uniunile civile sint numai o etapa. Odata introduse in legislatie, Curtile Supreme de Justitie declara casatoriile heterosexuale anticonstitutionale pentru ca exista doua categorii de parteneriate, din care una discriminatorie, dupa exact aceeasi reteta: vezi Spania, Canada, Vermont, Massachusetts, California, etc.

Ce ai vrut sa spui aici, cred ca doar tu intelegi..

Homosexualitatea este o deviatie existenta in natura. Numai in acest sens este "naturala". Toate statisticile pe care le dai nu au relevanta pentru ca homosexualii nu au nici un fel de inclinatie inspre a forma parteneriate de durata. Esti baiat destept si o sa poti sa gasesti alte statistici care vorbesc de numarul de parteneri sexuali pe care un homosexual ii are in medie pe luna. Homosexualitatea este perversitate. Cei care o practica se aduna regulat in grupuri pentru orgii sexuale si prefera exibitionismul (du-te la un pride parade si o sa intelegi repede cam ce inseamna "cultura" gay). Cei care formeaza "perechi" sint o minoritate nesemnificativa in lumea homosexuala. Casatoriile si uniunile incheiate pina acum sint in mare parte formale si facute in scop propagandistic (dupa cum am spus, statisticile infirma existenta unei astfel de tendinte).

Unde sunt aceste studii/statistici? Ar fi de real folos o sursa de incredere.

[orthodoxia.i.thanatos]

În prealabil postat de orthodoxia.i.thanatos

Uniunile civile sint numai o etapa. Odata introduse in legislatie, Curtile Supreme de Justitie declara casatoriile heterosexuale anticonstitutionale pentru ca exista doua categorii de parteneriate, din care una discriminatorie, dupa exact aceeasi reteta: vezi Spania , Canada , Vermont , Massachusetts , California , etc.

În prealabil postat de AlinB

Ce ai vrut sa spui aici, cred ca doar tu intelegi..

1. Uniunile civile sint numai o prima etapa pe agenda miscarii liberale care promoveaza, printre altele, feminismul si homosexualitatea pentru a destabiliza ordinea existenta si a crea un nou tip de societate. In numele egalitatii in drepturi (taxe, mostenire, etc) si al protectiei minoritatilor uniunile civile sint legiferate fara rezistenta semnificativa oferind astfel concubinajului si convietuirii homosexuale aceleasi drepturi ca si prin casatorie.

2. Odata implementate uniunile civile, se trece in scurt timp la redefinirea casatoriei. Pentru ca nu exista sprijin in legislativ sau vointa in abordarea unui subiect de mare incarcatura morala, Curtile Supreme de Justitie declara casatoria ca neconstitutionala pentru ca discrimineaza impotriva cuplurilor homosexuale si trec la redefinirea casatoriei pentru a include si parteneriatul de acelasi sex. Daca decizia se intoarce inapoi in legislativ (nu obligatoriu), atunci revine doar ca si o simpla problema tehnica usor de trecut pentru ca aspectul moral a fost “rezolvat” la Curtile de Justitie de indivizi nealesi si "neintrebati" de nimeni. In cele din urma se ajunge la coexistenta a doua tipuri de parteneriate indiferente de sex, care confera aceleasi drepturi, cu dezavantajul insa pentru cei casatoriti ca pot parasi parteneriatul numai prin divort, incurajind astfel in fapt uniunile civile, vazute ca progresiste si pentru ca elibereaza femeia (in conceptia promotorilor feminismului). Evolutia descrisa se repeta dupa sablon pretutindeni si am dat exemple. (S-ar putea sa gresesc in ce priveste Spania, unde, probabil, au trecut direct la re-definirea casatoriei, dar poti cu siguranta sa adaugi Olanda la lista.)

În prealabil postat de AlinB

Unde sunt aceste studii/statistici? Ar fi de real folos o sursa de incredere.

Gasesti informatie peste tot, dar daca insisti, iata ce am aflat la repezeala:
[color=blue]"The median number of partners for homosexuals is four times higher than for heterosexuals (Whitehead and Whitehead 1999, calculated from Laumann et al 1994)."[/color] si poti citi mai multe aici.

[orthodoxia.i.thanatos]

Acelasi citat un pic mai amplu:

[color=blue]"Since homosexuals have greater numbers of partners and breakups, compared with heterosexuals, and since longterm gay male relationships are rarely monagamous, it is hardly surprising if suicide attempts are proportionally greater. The median number of partners for homosexuals is four times higher than for heterosexuals (Whitehead and Whitehead 1999, calculated from Laumann et al 1994)."[/color]

[AlinB]

Argumentul cu discriminarea pentru a introduce casatoriile homosexuale se poate aplica si acum (la noi) doar ca nu este momentul potrivit pentru politicienii nostri, fara doar si poate imediat dupa urmatoarele alegeri, ca in 4 ani are timp electoratul sa uite "beneficiile" noii guvernari.
Intotdeuna uita.

În prealabil postat de AlinB

Argumentul cu discriminarea pentru a introduce casatoriile homosexuale se poate aplica si acum (la noi) doar ca nu este momentul potrivit pentru politicienii nostri, fara doar si poate imediat dupa urmatoarele alegeri, ca in 4 ani are timp electoratul sa uite "beneficiile" noii guvernari.
Intotdeuna uita.

Uitarea vine din nepasare,asemeni si luarii atitudinii fata de introducerea actelor cu cip biometric.

[AlinB]

În prealabil postat de mihnea45

Uitarea vine din nepasare,asemeni si luarii atitudinii fata de introducerea actelor cu cip biometric.

Asta cu cipurile e o aberatie, te rog posteaza pe topicurile care au in vedere discutii despre acest subiect.

În prealabil postat de AlinB

Asta cu cipurile e o aberatie, te rog posteaza pe topicurile care au in vedere discutii despre acest subiect.

"Asta cu cipurile"ca sa folosesc expresia ta ,draga Alin nu e deloc o aberatie asa cum zici tu.Problema e pe cat se poate de adevarata si de ingrijoratoare nu datorita faptului asemanii cu nr 666 ce duce cu gandul la Antihrist si la vremurile de pe urma si asta e adevarat.Insa problema cipurilor mult mediatizata in ultimul timp,ar trebuie sa duca la constientizarea tuturor dintre noi,ca odata cu implantarea acestor cipuri pe anumite cai au ca scop principal controlul mondial,cei ce doresc asta nu vor decat binele lor si sunt impotriva Lui Hristos.Nu putem sta deoparte si sa privim cum prind contur aceste "aberati",deorece trebuie sa fim atenti cu privire la viata noastra intru Domnul si la viitorul copiilor nostri.