666 confuzia secolului

[AlinB]

În prealabil postat de anna21

In Elvetia se face Referendum impotriva actelor cu cip biometric.
http://apologeticum.wordpress.com/20...vetia-romania/

Se face dar nu cu argumentele pseudo-tehnologico-paranoic-apocaliptice de la noi.
De aia la ei se face iar la noi nu o sa se faca in veci si pururi..

In cartea Apocalipsa 13. Sfarsitul libertatii umane, inginerul Mircea Vlad explica aceasta tehnologie de decodificare a datelor in procesul scanarii. Aceasta tehnologie chiar foloseste un sistem bazat pe 666. La produsele existente pe piata, deja se stie ca exista trei perechi de bare usor prelungite care, dupa decodificare, dau 666. Pe baza aceleiasi tehnologii functioneaza si documentele electronice. Pentru calculator, omul are acelasi statut ca si aspirina sau perechea de sosete etc. Se identifica si el cu un numar al carui semn este 666. Numai ca in Apocalipsa se spune sa nu primim acest numar.

Daca ne hotaram sa facem dupa capul nostru si sa sfidam cele scrise in Biblie, nu putem sustine ca facem voia lui Dumnezeu!

Prima data cand am vazut-o la televizor pe Ecaterina Fermo am respins-o. E adevarat ca aparuse la OTV, care ii privea pe invitati cam ,,de sus''. A facut chiar cateva gafe. Dupa aceea, am vazut-o in alta emisiune la un alt post de televiziune, unde a venit ,,cu tema facuta'', creandu-mi o impresia ca este bine intentionata si documentata. E adevat ca nu se poate compara in toate privintele cu un parinte-duhovnic cu experienta, dar acest in privinta cipurilor s-a documentat.

[anna21]

În prealabil postat de AlinB

Se face dar nu cu argumentele pseudo-tehnologico-paranoic-apocaliptice de la noi.
De aia la ei se face iar la noi nu o sa se faca in veci si pururi..

Pai romanii au fost victimele manipularii.
Despre 666 si pecete se vorbeste de mult timp.. dar cand chiar s-a pus problema introducerii cipurilor, media a scos in fata vocile bisericii (cu un discurs inedit pt urechea cetateanului de rand!). DE CE? Pentru ca cip=666=satan este genul de discurs care cade imediat in derizoriu!
Toata lumea rade bine si comenteaza aprins subiectul, intre timp cipul trece neobservat in documente.
Mi se pare o miscare f desteapta. Argumentele privind siguranta datelor personale, cele privind libertatea omului, a demnitatii lui (este azi doar un numar in sistem) nu sunt observate.
Eu sunt convinsa ca cipul din documente este doar o etapa intermediara catre cel pe persoana. Dar atat de frumos s-a jucat media cu acest subiect incat este suficient sa aduci vorba despre cip si vei isca zambete ironice. Cipul pe persoane va fi si mai usor de acceptat daca se va juca tot cartea fanatismului religios ("aaa, tot nebunii aia cu 666.. hahaha").

[anna21]

"Discutând şi în aparenţă contrazicând iniţiativa noastră, dar în mod superficial, fără a intra în miezul lucrurilor, ziarele noastre vor susţine o polemică prefăcută cu organele oficiale, pentru a ne da prin aceasta putinţa de a ne pronunţa şi mai limpede decât am putea-o face în primele noastre declaraţii oficiale, întărind astfel sugestiile făcute de noi.

Aceste atacuri înscenate de noi vor face ca supuşii noştri să creadă că pot vorbi liber; iar pe de altă parte agenţii noştri vor putea spune pretutindeni, că organele care se declară împotriva noastră nu fac decât să clevetească în mod prostesc deoarece nu pot găsi PRICINI ADEVARATE PENTRU COMBATEREA SERIOASA A MASURILOR NOASTRE."

(Altfel spus.. sa-i ajutam sa se faca de ras)

Fragmentul este din Protocoalele inteleptilor Sionului. (Andrei Cozia si poate si Alin...daca este cazul, stiu care sunt criticile aduse protocoalelor, nu sunt de acord, nu va obositi sa ma combateti pe tema asta. Imi cer scuze pt asta, dar nu vreau sa deviem subiectul)

[AlinB]

În prealabil postat de anna21

"Discutând şi în aparenţă contrazicând iniţiativa noastră, dar în mod superficial, fără a intra în miezul lucrurilor, ziarele noastre vor susţine o polemică prefăcută cu organele oficiale, pentru a ne da prin aceasta putinţa de a ne pronunţa şi mai limpede decât am putea-o face în primele noastre declaraţii oficiale, întărind astfel sugestiile făcute de noi.

Aceste atacuri înscenate de noi vor face ca supuşii noştri să creadă că pot vorbi liber; iar pe de altă parte agenţii noştri vor putea spune pretutindeni, că organele care se declară împotriva noastră nu fac decât să clevetească în mod prostesc deoarece nu pot găsi PRICINI ADEVARATE PENTRU COMBATEREA SERIOASA A MASURILOR NOASTRE."

(Altfel spus.. sa-i ajutam sa se faca de ras)

Fragmentul este din Protocoalele inteleptilor Sionului. (Andrei Cozia si poate si Alin...daca este cazul, stiu care sunt criticile aduse protocoalelor, nu sunt de acord, nu va obositi sa ma combateti pe tema asta. Imi cer scuze pt asta, dar nu vreau sa deviem subiectul)

Critici? Ce fel de critici?
Nu s-a dovedit niciodata ca sunt autentice. Eu am intrebat in stanga si dreapata la cei care dadeau citate si nimeni n-a fost in stare sa aduca vreun argument in favoarea asta.
Altii (ca tine), putin le pasa daca sunt adevarate sau nu (adevarul trece in planul doi), pentru ca gasesc placere in ceea ce scrie acolo, le alimenteaza niste atitudini si sentimente care nu prea cred ca sunt crestinesti.
Ma rog, cui ii place sa creada in ele, n-are decat.

Dar nu vad scopul, decel cel mult de a intretine, alimenta o isterie antisemita cu argumente care tin de o realitate controversata.

In felul asta, se vorbeste mai putin despre problemele reale.

[anna21]

În prealabil postat de AlinB

Critici? Ce fel de critici?
Nu s-a dovedit niciodata ca sunt autentice. Eu am intrebat in stanga si dreapata la cei care dadeau citate si nimeni n-a fost in stare sa aduca vreun argument in favoarea asta.
Altii (ca tine), putin le pasa daca sunt adevarate sau nu (adevarul trece in planul doi), pentru ca gasesc placere in ceea ce scrie acolo, le alimenteaza niste atitudini si sentimente care nu prea cred ca sunt crestinesti.
Ma rog, cui ii place sa creada in ele, n-are decat.

Dar nu vad scopul, decel cel mult de a intretine, alimenta o isterie antisemita cu argumente care tin de o realitate controversata.

In felul asta, se vorbeste mai putin despre problemele reale.

(Nu te-ai putut abtine, nu?? Nu s-a demostrat ca sunt reale, nu s-a demonstrat ca sunt false... nu se stie. Dar concorda cu realitatea.)

Miscarea anticip nu a fost coordonata de cine spui.. este doar o iluzie.
Parerea mea este ca cineva s-a folosit de miscarea anticip pt discreditarea Bisericii Ortodoxe in totalitate.
Sunt multe subiecte care ard si Biserica ar avea un cuvant de spus: miscarea ecumenica, apostazia ("crestini" cu care am vorbit neaga Sf. Treime, existenta iadului etc..), avortul (care atinge cote alarmante, suntem "fruntasii" Europei la avort) etc.
NU am auzit sa se vorbeasca pe aceste teme.
Oamenii aceia au fost "invitati" sa vorbeasca despre cip-uri, au fost impinsi subtil spre o anumita cale.. ca sa ajunga in pozitia in care pot fi usor ironizati.
Noi nu trebuie sa aruncam cu pietre in ei, pentru ca am face jocul celor care sunt oricum impotriva ortodoxiei.

[AlinB]

În prealabil postat de anna21

(Nu te-ai putut abtine, nu?? Nu s-a demostrat ca sunt reale, nu s-a demonstrat ca sunt false... nu se stie. Dar concorda cu realitatea.)

Care realitate?
Cand aduci acuzatii trebuie sa ai si argumente, nu sa arunci cu piatra pe urma sa chemi pe altii sa o scoata ca in vorba cu nebunul..

Sau ca in bancul ala:
"Stii de ce se ascund elefantii in cires?
Ca au ochii rosii.
Ai vazut elefant in cires?
Nu.
Vezi, ce bine se ascund?"

Ia sa vedem cum demonstrezi tu ca nu sunt elefanti in cires..

Miscarea anticip nu a fost coordonata de cine spui.. este doar o iluzie.

Nu este o iluzie. Sunt inregistrari, materiale, etc.

Parerea mea este ca cineva s-a folosit de miscarea anticip pt discreditarea Bisericii Ortodoxe in totalitate.

Am si eu banuieli in directia asta mai putin partea cu "in totalitate" ca nu vad asa ceva posibil.

Sunt multe subiecte care ard si Biserica ar avea un cuvant de spus: miscarea ecumenica, apostazia ("crestini" cu care am vorbit neaga Sf. Treime, existenta iadului etc..), avortul (care atinge cote alarmante, suntem "fruntasii" Europei la avort) etc.
NU am auzit sa se vorbeasca pe aceste teme.
Oamenii aceia au fost "invitati" sa vorbeasca despre cip-uri, au fost impinsi subtil spre o anumita cale.. ca sa ajunga in pozitia in care pot fi usor ironizati.
Noi nu trebuie sa aruncam cu pietre in ei, pentru ca am face jocul celor care sunt oricum impotriva ortodoxiei.

Nu au fost impinsi, au intrat de buna voie si banuiesc cu anumite intentii nu prea ortodoxe..
Unii au fost si pacaliti pentru ca au avut incredere in niste indivizi care se tot dau mari patrioti si nationalisti insa sunt cel putin suspecti dupa cum s-a vazut ca stiu sa imparta biserica in "pro" si "contra" unor nimicuri sau chiar oameni care pana ieri mai toti ii respectam neconditionat.

[anna21]

Bun, Alin, care este parerea ta?
666 este un numar ca oricare altul?? Noi operam cu simboluri. 666 este un simbol. Crucea este alt simbol.
Dar pentru cine vrea sa creada ca o cruce este doar intersectarea a doua segmente de dreapta perpendiculare...evident simbolul a disparut si nu ai cum sa-l convingi de semnificatii profunde.

De asemenea, inserierea oamenilor este si aceasta un semn! Daca nu ma insel, primul sistem amplu de atribuire a unor numere individuale (ulterior inlocuirea omului cu un numar), s-a facut in lagarele de concentrare din al doilea razboi mondial (poate ma insel).

Desigur este optiunea ta sa consideri doar faptele sau sa le dai o interpretare.

[mihailt]

Parintele Petroniu zice ca numarul 666 e un numar oarecare.
La card se refera sa te feresti de el din urmatorul simplu motiv:
ca atunci cand cumperi cu bani de hartie e altfel,psihologic vorbind.
Adica cardul de credit sau cardul de debit cand ai multi bani pe el duce la cheltuieli nefolositoare.
Ma refer la cel de credit.
Nu zic sa nu iti faci credit sa iti iei casa ,bine,dar de ce sa faci credit sa iei masina?
Daca ai cardul de credit e foarte greu sa te abtii de a cheltui.
E cardul de debit da si ala e periculos ca poti sa la un moment dat sa cumperi aiurea si ramai fara bani si mai apoi iti dai seama ca nu aveai nevoie de tot ce ai cumparat...
Cel mai bine e sa iti faci doua carduri de debit pe unul iei salariu si ai economii da nu il iei la cumparaturi cu tine.
Faci o rugaciune acasa,vezi de ce ai nevoie exact sa cumperi,scrii pe o hartie ,iei un pic mai multi bani de la bancomat de cat ai nevoie sa cumperi ii pui pe cardul de cumperi cu el si asa pleci la supermarket.
(sa ai pe cardul cu care pleci la cumparaturi putini bani.)
Acum fiti sinceri fratilor nu vi s-a intamplat sa mergeti la supermarket sa cumperi ceva putin si te-ai intors cu foarte mult?
Mie mi s-a intamplat de foarte multe ori.

[patinina34]

Numarul 666 este doar un simbol, nu este un numar propriu-zis, adica luat ca atare ca ar reprezenta ceva.

Nu rastalmaciti biblia.

Şi face semne mari, încât şi foc face să se pogoare din cer, pe pământ, înaintea oamenilor,
14. Şi amăgeşte pe cei ce locuiesc pe pământ prin semnele ce i s-au dat să facă înaintea fiarei, zicând celor ce locuiesc pe pământ să facă un chip fiarei care a fost rănită cu sabia şi a rămas în viaţă.
15. Şi i s-a dat ei să insufle duh chipului fiarei, ca chipul fiarei să şi grăiască şi să omoare pe toţi câţi nu se vor închina chipului fiarei.
16. Şi ea îi sileşte pe toţi, pe cei mici şi pe cei mari, şi pe cei bogaţi şi pe cei săraci, şi pe cei slobozi şi pe cei robi, ca să-şi pună semn pe mâna lor cea dreaptă sau pe frunte.
17. Încât nimeni să nu poată cumpăra sau vinde, [COLOR=purple]decât numai cel ce are semnul, adică numele fiarei, sau numărul numelui fiarei.[/COLOR]
18. [COLOR=purple]Aici este înţelepciunea. Cine are pricepere să socotească numărul fiarei; căci este număr de om. Şi numărul ei este şase sute şaizeci şi şase.[/COLOR] ([COLOR=blue]Apocalipsa 13/13-18[/COLOR])