666 confuzia secolului

Fani, te rog mai intai asculta acel cuvant al parintelui Petroniu ( cand ai possibilitate) priveste-l in ochi (am eu o problema cu ochii ) apoi revenim la discutie. E necesar sa asculti intai ca sa intelegi ceea ce eu si altii spun despre parintii din Munte... Iti multumesc ca ai fost sincera (MARE LUCRU) si ai recunoscut ca nu stii exact despre ce vorbesc parintii. Este prima bucuria pe care o am de trei ani de cand sunt pe acest forum. Crede-ma!!! Primaaaa!!!

[Fani71]

În prealabil postat de eduardd

Fani, te rog mai intai asculta acel cuvant al parintelui Petroniu ( cand ai possibilitate) priveste-l in ochi (am eu o problema cu ochii ) apoi revenim la discutie. E necesar sa asculti intai ca sa intelegi ceea ce eu si altii spun despre parintii din Munte... Iti multumesc ca ai fost sincera (MARE LUCRU) si ai recunoscut ca nu stii exact despre ce vorbesc parintii. Este prima bucuria pe care o am de trei ani de cand sunt pe acest forum. Crede-ma!!! Primaaaa!!!

;-)
OK, mai vorbim atunci cand il ascult. Despre p. Petroniu auzisem in rest numai de bine..

În prealabil postat de Fani71

;-)Despre p. Petroniu auzisem in rest numai de bine..

Uite ceva mai putin bun: Pr. Petroniu este fff. batrin!

[anna21]

In Elvetia se face Referendum impotriva actelor cu cip biometric.
http://apologeticum.wordpress.com/20...vetia-romania/

[AlinB]

În prealabil postat de anna21

In Elvetia se face Referendum impotriva actelor cu cip biometric.
http://apologeticum.wordpress.com/20...vetia-romania/

Se face dar nu cu argumentele pseudo-tehnologico-paranoic-apocaliptice de la noi.
De aia la ei se face iar la noi nu o sa se faca in veci si pururi..

In cartea Apocalipsa 13. Sfarsitul libertatii umane, inginerul Mircea Vlad explica aceasta tehnologie de decodificare a datelor in procesul scanarii. Aceasta tehnologie chiar foloseste un sistem bazat pe 666. La produsele existente pe piata, deja se stie ca exista trei perechi de bare usor prelungite care, dupa decodificare, dau 666. Pe baza aceleiasi tehnologii functioneaza si documentele electronice. Pentru calculator, omul are acelasi statut ca si aspirina sau perechea de sosete etc. Se identifica si el cu un numar al carui semn este 666. Numai ca in Apocalipsa se spune sa nu primim acest numar.

Daca ne hotaram sa facem dupa capul nostru si sa sfidam cele scrise in Biblie, nu putem sustine ca facem voia lui Dumnezeu!

Prima data cand am vazut-o la televizor pe Ecaterina Fermo am respins-o. E adevarat ca aparuse la OTV, care ii privea pe invitati cam ,,de sus''. A facut chiar cateva gafe. Dupa aceea, am vazut-o in alta emisiune la un alt post de televiziune, unde a venit ,,cu tema facuta'', creandu-mi o impresia ca este bine intentionata si documentata. E adevat ca nu se poate compara in toate privintele cu un parinte-duhovnic cu experienta, dar acest in privinta cipurilor s-a documentat.

[anna21]

În prealabil postat de AlinB

Se face dar nu cu argumentele pseudo-tehnologico-paranoic-apocaliptice de la noi.
De aia la ei se face iar la noi nu o sa se faca in veci si pururi..

Pai romanii au fost victimele manipularii.
Despre 666 si pecete se vorbeste de mult timp.. dar cand chiar s-a pus problema introducerii cipurilor, media a scos in fata vocile bisericii (cu un discurs inedit pt urechea cetateanului de rand!). DE CE? Pentru ca cip=666=satan este genul de discurs care cade imediat in derizoriu!
Toata lumea rade bine si comenteaza aprins subiectul, intre timp cipul trece neobservat in documente.
Mi se pare o miscare f desteapta. Argumentele privind siguranta datelor personale, cele privind libertatea omului, a demnitatii lui (este azi doar un numar in sistem) nu sunt observate.
Eu sunt convinsa ca cipul din documente este doar o etapa intermediara catre cel pe persoana. Dar atat de frumos s-a jucat media cu acest subiect incat este suficient sa aduci vorba despre cip si vei isca zambete ironice. Cipul pe persoane va fi si mai usor de acceptat daca se va juca tot cartea fanatismului religios ("aaa, tot nebunii aia cu 666.. hahaha").

[anna21]

"Discutând şi în aparenţă contrazicând iniţiativa noastră, dar în mod superficial, fără a intra în miezul lucrurilor, ziarele noastre vor susţine o polemică prefăcută cu organele oficiale, pentru a ne da prin aceasta putinţa de a ne pronunţa şi mai limpede decât am putea-o face în primele noastre declaraţii oficiale, întărind astfel sugestiile făcute de noi.

Aceste atacuri înscenate de noi vor face ca supuşii noştri să creadă că pot vorbi liber; iar pe de altă parte agenţii noştri vor putea spune pretutindeni, că organele care se declară împotriva noastră nu fac decât să clevetească în mod prostesc deoarece nu pot găsi PRICINI ADEVARATE PENTRU COMBATEREA SERIOASA A MASURILOR NOASTRE."

(Altfel spus.. sa-i ajutam sa se faca de ras)

Fragmentul este din Protocoalele inteleptilor Sionului. (Andrei Cozia si poate si Alin...daca este cazul, stiu care sunt criticile aduse protocoalelor, nu sunt de acord, nu va obositi sa ma combateti pe tema asta. Imi cer scuze pt asta, dar nu vreau sa deviem subiectul)

[mihailt]

Parintele Petroniu zice ca numarul 666 e un numar oarecare.
La card se refera sa te feresti de el din urmatorul simplu motiv:
ca atunci cand cumperi cu bani de hartie e altfel,psihologic vorbind.
Adica cardul de credit sau cardul de debit cand ai multi bani pe el duce la cheltuieli nefolositoare.
Ma refer la cel de credit.
Nu zic sa nu iti faci credit sa iti iei casa ,bine,dar de ce sa faci credit sa iei masina?
Daca ai cardul de credit e foarte greu sa te abtii de a cheltui.
E cardul de debit da si ala e periculos ca poti sa la un moment dat sa cumperi aiurea si ramai fara bani si mai apoi iti dai seama ca nu aveai nevoie de tot ce ai cumparat...
Cel mai bine e sa iti faci doua carduri de debit pe unul iei salariu si ai economii da nu il iei la cumparaturi cu tine.
Faci o rugaciune acasa,vezi de ce ai nevoie exact sa cumperi,scrii pe o hartie ,iei un pic mai multi bani de la bancomat de cat ai nevoie sa cumperi ii pui pe cardul de cumperi cu el si asa pleci la supermarket.
(sa ai pe cardul cu care pleci la cumparaturi putini bani.)
Acum fiti sinceri fratilor nu vi s-a intamplat sa mergeti la supermarket sa cumperi ceva putin si te-ai intors cu foarte mult?
Mie mi s-a intamplat de foarte multe ori.

[AlinB]

În prealabil postat de anna21

Pai romanii au fost victimele manipularii.
Despre 666 si pecete se vorbeste de mult timp.. dar cand chiar s-a pus problema introducerii cipurilor, media a scos in fata vocile bisericii (cu un discurs inedit pt urechea cetateanului de rand!). DE CE? Pentru ca cip=666=satan este genul de discurs care cade imediat in derizoriu!
Toata lumea rade bine si comenteaza aprins subiectul, intre timp cipul trece neobservat in documente.
Mi se pare o miscare f desteapta.

Miscarea "desteapta" cum o numesti tu, apartine celor care au coordonat aceasta miscarea "anticip" de la bun inceput.
Filotheu, Danion Vasile, Maica Ecaterina sustinuti in spate de vocile unora ca Victor Roncea si altii.
TOTI au promovat obsesia cu "666" care nu are nici un substrat real.

La ora actuala, nimeni nu a demonstrat ca exista vreo legatura efectiva intre nr. 666 si actele de identitate.

BOSV a afirmat ca exista si a binecuvantat lupta "anticip" , dar nu a oferit nici o dovada in acest sens.

Singura melodie care sta in picioare (fara legatura cu actele biometrice) si asta doar pentru ca se sprijina pe ignoranta multora, este "666 in codul de bare".

Massmedia nu a facut decat sa-i dea o dimensiune bascalioasa, dar nu cu mult diferita de cea pe care care o dadusera deja susnumitii si chiar mai mult, unii din cei de mai sus s-au folosit de "bascalia" media pentru a amplifica obsesia "666".

A se vedea emisiunea reportarj de pe TVR1 unde se afirma categoric ca noile buletine "contin 666", preluata de Victor Roncea si altii pe blog.
Ceea ce vedem acolo este de fapt o serie de pasaport care intamplator (si aleator) contine probabil intr-adevar "666" asa cum gasim si pagina 666 in Biblie pana la urma..
Si exemple mai sunt.

Argumentele privind siguranta datelor personale, cele privind libertatea omului, a demnitatii lui (este azi doar un numar in sistem) nu sunt observate.

Ai vazut vreo argumentare serioasa pe linia asta? Ca eu nu..
Doar ignoranta.
Chiar si din partea unora care isi spun fizicieni si ca au lucrat in domeniu.

Sau teologi si scriu lucrari pline de ineptii, cum ar fi par. prof. Valica.
Partea tehnica este de inteles ca lasa de dorit - ca nu e in domeniu, dar pentru partea teologica ce scuza este?

Eu sunt convinsa ca cipul din documente este doar o etapa intermediara catre cel pe persoana. Dar atat de frumos s-a jucat media cu acest subiect incat este suficient sa aduci vorba despre cip si vei isca zambete ironice.

Poate nu ti-ai dat seama, dar tocmai astfel de "convingeri" sunt celele care au dus la caderea in derizoriu a problemei.

Ati vazut la elvetieni sa protesteze impotriva pasaportului biometri cu argumente de genul "nu implant!" sau "semnul fiarei"?
Eu nu..si probabil de asta vor avea si succes.

Cipul pe persoane va fi si mai usor de acceptat daca se va juca tot cartea fanatismului religios ("aaa, tot nebunii aia cu 666.. hahaha").

Buna ziua..si eu cand spuneam asta acum vreo 2-3 luni, bravii nostri luptatori anticip ma injurau pe bloguri.