666 confuzia secolului

[AlinB]

În prealabil postat de anna21

Pai romanii au fost victimele manipularii.
Despre 666 si pecete se vorbeste de mult timp.. dar cand chiar s-a pus problema introducerii cipurilor, media a scos in fata vocile bisericii (cu un discurs inedit pt urechea cetateanului de rand!). DE CE? Pentru ca cip=666=satan este genul de discurs care cade imediat in derizoriu!
Toata lumea rade bine si comenteaza aprins subiectul, intre timp cipul trece neobservat in documente.
Mi se pare o miscare f desteapta.

Miscarea "desteapta" cum o numesti tu, apartine celor care au coordonat aceasta miscarea "anticip" de la bun inceput.
Filotheu, Danion Vasile, Maica Ecaterina sustinuti in spate de vocile unora ca Victor Roncea si altii.
TOTI au promovat obsesia cu "666" care nu are nici un substrat real.

La ora actuala, nimeni nu a demonstrat ca exista vreo legatura efectiva intre nr. 666 si actele de identitate.

BOSV a afirmat ca exista si a binecuvantat lupta "anticip" , dar nu a oferit nici o dovada in acest sens.

Singura melodie care sta in picioare (fara legatura cu actele biometrice) si asta doar pentru ca se sprijina pe ignoranta multora, este "666 in codul de bare".

Massmedia nu a facut decat sa-i dea o dimensiune bascalioasa, dar nu cu mult diferita de cea pe care care o dadusera deja susnumitii si chiar mai mult, unii din cei de mai sus s-au folosit de "bascalia" media pentru a amplifica obsesia "666".

A se vedea emisiunea reportarj de pe TVR1 unde se afirma categoric ca noile buletine "contin 666", preluata de Victor Roncea si altii pe blog.
Ceea ce vedem acolo este de fapt o serie de pasaport care intamplator (si aleator) contine probabil intr-adevar "666" asa cum gasim si pagina 666 in Biblie pana la urma..
Si exemple mai sunt.

Argumentele privind siguranta datelor personale, cele privind libertatea omului, a demnitatii lui (este azi doar un numar in sistem) nu sunt observate.

Ai vazut vreo argumentare serioasa pe linia asta? Ca eu nu..
Doar ignoranta.
Chiar si din partea unora care isi spun fizicieni si ca au lucrat in domeniu.

Sau teologi si scriu lucrari pline de ineptii, cum ar fi par. prof. Valica.
Partea tehnica este de inteles ca lasa de dorit - ca nu e in domeniu, dar pentru partea teologica ce scuza este?

Eu sunt convinsa ca cipul din documente este doar o etapa intermediara catre cel pe persoana. Dar atat de frumos s-a jucat media cu acest subiect incat este suficient sa aduci vorba despre cip si vei isca zambete ironice.

Poate nu ti-ai dat seama, dar tocmai astfel de "convingeri" sunt celele care au dus la caderea in derizoriu a problemei.

Ati vazut la elvetieni sa protesteze impotriva pasaportului biometri cu argumente de genul "nu implant!" sau "semnul fiarei"?
Eu nu..si probabil de asta vor avea si succes.

Cipul pe persoane va fi si mai usor de acceptat daca se va juca tot cartea fanatismului religios ("aaa, tot nebunii aia cu 666.. hahaha").

Buna ziua..si eu cand spuneam asta acum vreo 2-3 luni, bravii nostri luptatori anticip ma injurau pe bloguri.

În prealabil postat de AlinB

TOTI au promovat obsesia cu "666" care nu are nici un substrat real.

La ora actuala, nimeni nu a demonstrat ca exista vreo legatura efectiva intre nr. 666 si actele de identitate.

O, Alin, te-ai inversunat si nu e bine! Ia stai putin stramb si judeca drept, vezi daca nu cumva gresesti fata de Dumnezeu si fata de aproapele prin cuvintele scrise.

Dupa ce te vei informa, nu vei mai spune ca 666 este o simpla obsesie. Trebuie sa stii ca autorii acestei inventii tehnologice au recunoscut deja ca aceasta se bazeaza pe 666. Atunci cand calugarii din Athos au venit cu propunerea de a fi inlocuita cifra 6 cu o alta cifra li s-a spus ca schimbarea acestei tehnologii ar presupune mari cheltuieli.

Numarul 666 este un simbol, iar ,,numarul de om" pe care-l vom primi este cuprins deja in CNP. CNP este ,,numarul al carui semn este 666''. Pe 666 se bazeaza tehnologia de scanare a informatiilor cuprinse in documentele electronice.

Puterea politica nu are niciun interes sa ne demonstreze noua cum stau lucrurile. Dimpotriva, se practica spalarea creierului care e mult mai convenabila si mai europeana. Cei care se incumeta sa spuna adevarul trebuie sa para niste paranoici. Vor fi putini cei care vor accepta sa fie dispretuiti pentru Hristos. Iar societatea va merge pe fagasul ei si fara ei, adica fara noi, caci si eu ma rog lui Dumnezeu sa-mi dea taria de a rezista ispitelor si influentelor din jur pentru a nu ceda vicleniei lui Antihrist.

[AlinB]

În prealabil postat de antoniap

O, Alin, te-ai inversunat si nu e bine! Ia stai putin stramb si judeca drept, vezi daca nu cumva gresesti fata de Dumnezeu si fata de aproapele prin cuvintele scrise.

Parerea mea o ai deja in baza a ceea ce cunosc, si daca exista alte informatii care imi scapa te rog sa le expui.

Dupa ce te vei informa, nu vei mai spune ca 666 este o simpla obsesie. Trebuie sa stii ca autorii acestei inventii tehnologice au recunoscut deja ca aceasta se bazeaza pe 666.

Care inventie, care autori?
Citate te rog, si pe urma vorbim despre cine este ne-informat sau dez-informat.

Atunci cand calugarii din Athos au venit cu propunerea de a fi inlocuita cifra 6 cu o alta cifra li s-a spus ca schimbarea acestei tehnologii ar presupune mari cheltuieli.

Sa se schimbe codul de bare UPC/EAN in toata lumea? Intr-adevar, sunt niste costuri f. mari.
Dar pentru ce, pentru ca asa vor cativa calugari superstitiosi, fie ei si din muntele Athos?
Dar am o veste buna pentru tine..

S-a dat "verde" pentru schimbarea de la 1 ian. 2010 a codului EAN/UPC cu altul care nu are "diabolicele" bare de control.
Si asta nu pentru rugaciunile superstitiosilor ci din cauza limitarilor pe care le avea sistemul vechi.

Numarul 666 este un simbol, iar ,,numarul de om" pe care-l vom primi este cuprins deja in CNP. CNP este ,,numarul al carui semn este 666''.

Eu m-am uitat in CNP -ul meu si n-am vazut nici un "666". In al tau este sau doar vorbim ca sa ne aflam in treaba?

Pe 666 se bazeaza tehnologia de scanare a informatiilor cuprinse in documentele electronice.

Surse de incredere te rog. Adica de ordin tehnic nu para-ortodocsii de ai nostri care duc razboaie pe bloguri sub semnatura..anonima.
Daca n-ai altele, e clar..

Puterea politica nu are niciun interes sa ne demonstreze noua cum stau lucrurile. Dimpotriva, se practica spalarea creierului care e mult mai convenabila si mai europeana.

Din pacate in ultima vreme a inceput sa devina chiar si "ortodoxa"..

Cei care se incumeta sa spuna adevarul trebuie sa para niste paranoici.

Ceea ce nu inseamna ca nu exista si paranoici autentici si ca si aia daca zic ceva musai este adevarul.

Vor fi putini cei care vor accepta sa fie dispretuiti pentru Hristos. Iar societatea va merge pe fagasul ei si fara ei, adica fara noi, caci si eu ma rog lui Dumnezeu sa-mi dea taria de a rezista ispitelor si influentelor din jur pentru a nu ceda vicleniei lui Antihrist.

Pana una alta vad multic are accepta sa cada in ridicol pentru vorbele unora aruncate pe bloguri.
Daca ii iei la bani marunti..se pierd.

[icjulian]

" Cipul pe persoane va fi si mai usor de acceptat daca se va juca tot cartea fanatismului religios ("aaa, tot nebunii aia cu 666.. hahaha"). "

Buna ziua..si eu cand spuneam asta acum vreo 2-3 luni, bravii nostri luptatori anticip ma injurau pe bloguri. "

Reply With Quote


In crestinismul ortodox nu exista fanatism . Mai apoi , alta baza pentru a lupta impotriva pasapoartelor si a cip-urilr cu 666 nu avem , decat prin prisma credintei ortooxe , si nu avem nici alt motiv .

[AlinB]

În prealabil postat de icjulian

" Cipul pe persoane va fi si mai usor de acceptat daca se va juca tot cartea fanatismului religios ("aaa, tot nebunii aia cu 666.. hahaha"). "

Buna ziua..si eu cand spuneam asta acum vreo 2-3 luni, bravii nostri luptatori anticip ma injurau pe bloguri. "

Reply With Quote


In crestinismul ortodox nu exista fanatism . Mai apoi , alta baza pentru a lupta impotriva pasapoartelor si a cip-urilr cu 666 nu avem , decat prin prisma credintei ortooxe , si nu avem nici alt motiv .

Pai eu de ce le zic "para-ortodocsi" ca prin fanatismul lor arata ca sunt ortodocsi doar de fatzada.

Si care ar fi "credinta ortodoxa" de care vorbesti tu ca e baza luptei "antipasaport"?

Ca in ziua de azi multe se inteleg prin asta si multe curente "ortodoxe" au mai aparut care fac caz de Sf. Parinti cum fac protestantii de Scriptura dar ca intelegere duhovniceasca tot cat protestantii au..