P.S.D.-ul cere grațiere si modificarea Codului Penal !

[iuliu46]

Cum s-a creat "dreapta" romaneasca. Brucan dicta si `telectualii din GDS isi luau notite. Mai putin Plesu care era plasat strategic langa aragaz. Probabil cocea el ceva. :)

[CristianR]

O fotografie poate spune ce vrem noi să spună. Sau poate insinua, mai degrabă. Dacă vrei să cunoşti adevărul despre cineva te uiţi la faptele lui, mai ales atunci când sunt publice. În cazul intelectualilor faptele sunt cuvintele spuse ori scrise, respectiv valorile pe care le promovează.

[iuliu46]

Pai da asta am si spus mereu. Ca promoveaza exact valorile alea ale lui Brucan. Globalismul si lupta de clasa. :)

[CristianR]

De când n-ai mai citit un articol de Liiceanu sau Pleşu, ori n-ai mai văzut vreo emisiune, interviu? De carte nici nu mai zic.

[iuliu46]

În prealabil postat de CristianR

De când n-ai mai citit un articol de Liiceanu sau Pleşu, ori n-ai mai văzut vreo emisiune, interviu? De carte nici nu mai zic.

Pai ma intrebi acum cand pana si aia din ultimul catun au citit articolul lui cu stirbii si explicitarea lui Plesu ? :)
Penibili amandoi.

[CristianR]

Articolul l-am citit şi eu; ''explicitarea'' nu. Am văzut că s-au inflamat nişte spirite care abia aşteptau un nou prilej de a-l răstălmăci, întorcându-l împotriva autorului. Cred că ceea ce lipseşte tare mult în vremea asta care a început să se numească ''a post-adevărului'' e onestitatea. Pentru că aşa trebuie să citeşti, încercând să înţelegi care e mesajul pe care autorul vrea să-l transmită, nu cum l-am putea interpreta.

În niciun caz nu e vorba de ură de clasă acolo. Nici măcar de dispreţ pentru ''gurile ştirbe''. Mai curând de milă pentru nişte oameni care din vina puternicilor zilei n-au bani să se îngrijească şi, ce-i şi mai trist, e că tocmai ei îi susţin cel mai abitir.

E vorba de sărăcie manipulată şi injectată cu ură de cei care pretind că le poartă de grijă. E vorba de nişte victime, care nu sunt dispreţuite. E vorba de ''opera'' unui puternic partid care se numeşte ''de stânga''.

[Urbanophon]

Iuliu, ce nu mergi la Antena 3 intr-o emisiune? Deci chiar te-as urmari. Totusi, inainte sa imparti lumina, sa ne zici ceva si despre C.V-ul tau. Ce te imputerniceste spiritual, intelectual sau moral sa transezi cu atata putere dilemele poporului?

Dar pana atunci mi-ar placea sa ne zici despre o persoana din mediul academic/artistic/politic sau chiar duhovnicesc, pe care o admiri? Sau esti un fel de Luther? Un reformator singuratic...

[iuliu46]

În prealabil postat de CristianR

Articolul l-am citit şi eu; ''explicitarea'' nu. Am văzut că s-au inflamat nişte spirite care abia aşteptau un nou prilej de a-l răstălmăci, întorcându-l împotriva autorului. Cred că ceea ce lipseşte tare mult în vremea asta care a început să se numească ''a post-adevărului'' e onestitatea. Pentru că aşa trebuie să citeşti, încercând să înţelegi care e mesajul pe care autorul vrea să-l transmită, nu cum l-am putea interpreta.

În niciun caz nu e vorba de ură de clasă acolo. Nici măcar de dispreţ pentru ''gurile ştirbe''. Mai curând de milă pentru nişte oameni care din vina puternicilor zilei n-au bani să se îngrijească şi, ce-i şi mai trist, e că tocmai ei îi susţin cel mai abitir.

E vorba de sărăcie manipulată şi injectată cu ură de cei care pretind că le poartă de grijă. E vorba de nişte victime, care nu sunt dispreţuite. E vorba de ''opera'' unui puternic partid care se numeşte ''de stânga''.

Deci daca ii prezinti ca niste suboameni pe unii care protesteaza, de fapt le plangi de mila. E la fel cum fac astia cu anatema. Din dragoste pentru eretici o fac.
Saracii, sunt victimele unora care le toarna rahat in cap de dimineata pana seara, desi aveau alternativa - se puteau uita la Liiceanu si puteau primi si altceva.
Sa stii ca oricat ar parea de curios, aia din anii 50 nu gandeau diferit. De aia exista reeducarea - ideea ca daca il separi pe omul rau de mediul care ii vara laturi cu hardaul in cap si ii bagi tu aur, ii vor creste dintii.