P.S.D.-ul cere grațiere si modificarea Codului Penal !

[iuliu46]

În prealabil postat de CristianR

Mă tem că nu mai faci distincţia între sinceritate şi ipocrizie.

Ipocrit e Liiceanu bre. Care lucreaza la statuia lui, fie folosindu-se de oameni care au suferit in comunism, vorbind in numele acestora de zici ca el a fost ala care a suferit, fie folosindu-se de crestinism pentru a-si promova tezele lui care nu au nici o legatura cu crestinismul. El e unul din marii profitori ai revolutiei pentru ca s-a reinventat. Nu mai zic ca a primit si ditamai editura moca. Dar probabil toate se iarta, ca e de partea buna a luptei. Si ce dezleaga ai tai pe pamant, va fi dezlegat si in cer.

[CristianR]

În prealabil postat de iuliu46

Ipocrit e Liiceanu bre. Care lucreaza la statuia lui, fie folosindu-se de oameni care au suferit in comunism, vorbind in numele acestora de zici ca el a fost ala care a suferit, fie folosindu-se de crestinism pentru a-si promova tezele lui care nu au nici o legatura cu crestinismul. El e unul din marii profitori ai revolutiei pentru ca s-a reinventat. Nu mai zic ca a primit si ditamai editura moca. Dar probabil toate se iarta, ca e de partea buna a luptei. Si ce dezleaga ai tai pe pamant, va fi dezlegat si in cer.

Nimic concret, ca atare totul interpretabil.
Iar în interpretarea mea (şi a multora), omul ăsta promovează cu asiduitate nişte valori. Fără munca lui n-am fi recuperat scriitorii din Interbelic, spre exemplu, şi nu s-ar fi scris atât de mult despre victimele comunismului. Poţi asuma suferinţa cuiva, şi ăsta e fapt creştinesc, chiar dacă nu este a ta proprie.
Iar în perioada comunistă, din câte ştiu, n-a fost tocmai un activist.

[iuliu46]

În prealabil postat de CristianR

Nimic concret, ca atare totul interpretabil.
Iar în interpretarea mea (şi a multora), omul ăsta promovează cu asiduitate nişte valori. Fără munca lui n-am fi recuperat scriitorii din Interbelic, spre exemplu, şi nu s-ar fi scris atât de mult despre victimele comunismului. Poţi asuma suferinţa cuiva, şi ăsta e fapt creştinesc, chiar dacă nu este a ta proprie.
Iar în perioada comunistă, din câte ştiu, n-a fost tocmai un activist.

Dar nu a dus-o nici rau. Nu l-am acuzat pe el pentru ce a facut atunci ca oamenii au voie sa fie si lasi sau indiferenti. Il acuz pentru ce face acum, pentru faptul ca se bate cu comunismul dupa ce nu mai exista comunismul ala cu care se bate el si ne trage si pe noi in lupta asta a lui. Doar pentru ca are omul nevoie de statuie.
Intre timp se construieste comunismul 2.0. Si nici el si nici altii nu au nici un stres, ba chiar pun si caramizi la constructia asta. Uite Patapievici cat e el de ... ca sa nu mai spun cum e, tot a scris despre asta.

http://inliniedreapta.net/dereferint...rea-centrului/

http://inliniedreapta.net/comunismul-american/

Tot te alegi cu ceva. Ceilalti ne tin intr-o permanenta lupta cu ceausismul dar ne arunca exact in bratele celor mai rai decat Ceausescu. Pentru ca da, exista si mai rai decat Ceausescu.

[CristianR]

Şi totuşi, nostalgia ceauşismului există, nu e un duşman imaginar şi nici neglijabil.
Şi da, există şi tentaţia neo-marxismului, caracteristică mai ales celor care n-au cunoscut comunismul şi care au un nivel de trai mult mai ridicat decât noi. Şi e foarte bine că Patapievici o demască acolo unde o află.