Biserica Crestina Universala

În prealabil postat de Trimisul

D
Mă mir cum de voi puteţi neglija cu atîta naivitate toate argumentele care vă spulberă iluziile şi teoriile absurde. .

La tine e mai rau, tu negi realitatea.

[Trimisul]

În prealabil postat de abaaaabbbb63

La tine e mai rau, tu negi realitatea.

Voi nu o cunoşteţi ci crezînd în minciuna explicaţionistă a oamenilor de ştiinţă care sărmanii aşa şi-au putetut ei explica realitate vi se pare că eu o neg cînd defapt voi o negaţi prin faptul că neglijînd argumentele care vă contrazic teoriile persistaţi în iluziile ''ştiinţifice'' pe care vi le-aţi format la şcolile gLumii. Dar ăsta nu este un păcat aşa de mare, decît că voi nu puteţi căuta cu adevărat dreptatea, dar păcatul cel mare e că mai nou acelaşi duh gLumesc rău şi mincinos te păcăleşte şi prin oamenii bisericii dreptei credinţe căci s-au molipsit şi ei de s-au luat după eretici şi după păgîni şi după vrăjitorii numiţi oameni de ştiinţă şi acum toţi spun în cor pe toate televiziunile: ''Pămîntul e planetă şi e sferic, Soarele şi Luna sunt sferice şi pămîntul se învîrte în jurul soarelui şi înjurul axei sale şi luna în jurul pămîntului şi n-a fost nicio facere şi nicio creaţie ci bigbang şi că cele 7 zile ale creaţiei şi ale Facerii descrise în scripturi sunt defapt milioane de ani şi uite aşa împacă ei şi capra şi varza ca să fie cică pace în lume.

Păi vă spun că asta nu e pace ci e un amestec toxic care duce la prostie şi la lepădare de Dumnezeu căci nu se poate să fii şi cu gLumea dar şi cu Dumnezeu pentru că Dumnezeu nu spune ceea ce spune gLumea ci Dumnezeu spune Adevărul.

Deci nu sunteţi voi vinovaţi că nu ştiţi ce credeţi ci alţii sunt cu musca pe căciulă şi vor fi traşi cîndva la răspundere de ce şi pentru ce au lepădat dreptatea şi adevărul, pe Dumnezeu şi sfintele scripturi de s-au amestecat cu ateii, cu păgînii, cu ereticii şi cu toată gLumea.

Eu nu-i grăbesc să mă creadă pe mine dar eu cred că e aşa cum spun: Pămîntul e plat, mările şi oceanele aşijderea iar soarele şi luna sunt semisferice.

În prealabil postat de Trimisul

dar eu cred că e aşa cum spun: Pămîntul e plat, mările şi oceanele aşijderea iar soarele şi luna sunt semisferice.

Vezi? Tu crezi asta. Nu inseamna ca este adevarat, nici ca vine de altundeva decat din gandirea ta.

[Trimisul]

În prealabil postat de abaaaabbbb63

Vezi? Tu crezi asta. Nu inseamna ca este adevarat, nici ca vine de altundeva decat din gandirea ta.

Da, eu cred asta. ''Logica'' ta exclude pe Dumnezeu şi pe ceilalţi sfinţi şi drepţi şi oameni păcătoşi aşa ca mine care cred şi ei la fel.

Nu numai pentru că cred eu cred şi ei ci pentru că aşa cred şi ei de la Dumnezeu şi de la alţi martori mărturisitori care au mărturisit şi ei Adevărul şi pentru că rumegînd şi gîndind şi înţelegînd poate au priceput şi au crezut că sigur Dumnezeu are dreptate şi că e adevărat şi e de la El ce este scris în scripturi sau ceea ce au auzit de la El direct sau prin îngeri. Treptat s-au lămurit că nu Dumnezeu minte.

Deci ei exclus şi ai neglijat restul celor care cred şi ei exact la fel.

Cum ai făcut? Păi ai neglijat cu viclenie lingvistică spunînd în scris: ''Tu crezi asta.'' cu sensul de ''numai tu crezi asta şi nimeni altcineva''. Apoi pentru că aş fi singurul care crede asta încerci să mă indoieşti că ar fi adevărat şi să mă scoţi nebun, spunînd că dacă cred nu înseamnă că este adevărat şi nici că ar veni de la Dumnezeu ci că dacă sunt singurul care cred asta aşa cum crezi tu că sunt atunci sigur că ceea ce cred este o minciună care vine din gîndirea mea (nebună) spre deosebire de ''realitatea'' pe care tu o ştii mai bine ca mine şi care vine din gîndira oamenilor de ştiinţă şi din gîndirea ta.

Acuma îţi dai seama ce fel de argumente ai şi cum încerci să-ţi susţii teoriile? Păcălind aşa cum păcălesc şi oamenii de ştiinţă şi din păcate aşa cum păcăleşte vicleanul cel rău pe naivi ca să se îndoiască şi să lepede Dreapta Credinţă în Adevăr şi să se ia după gLume.

De ce în loc să încerci mereu să-mi deschizi ochii arătîndu-mi că aş fi nebun aşa cum susţii tu nu vrei mai bine să-mi răspunzi cinstit, fizico-matematic sau cum crezi tu la problemele elementare pe care ţi le-am pus ţie şi tuturor asemnea ta mai sus.

În loc să încerci să mă ''tratezi'' de ce neglijezi şi te faci că nu ştii ce te-am întrebat?

Deci dacă şi cred ceea ce susţin şi care vine nu de la ooameni sau de la mine însumi ci de la Dumnezeu înseamnă că cel puţin pentru mine este foarte adevărat!

[Trimisul]

Uite asta te-am întrebat dacă ai neglijat:

Dar ca să pricepi mai simplu că teoria helocentrică cu pămînt şi lună sferică nu e posibilă te rog desenează pe o hîrtie, soarele şi luna şi pămîntul la eclipsa de soare şi apoi unind tangenţial soarele şi luna într-un con cu vîrful pe suprafaţa pămîntului te rog spune-mi la ce distanţă între ei, doi oameni aflaţi pe suprafaţa pămîntului, pot vedea simultan eclipsa?

Iar că la eclipsa de lună nu e pămîntul interpus între lună şi soare ca să zici că i se vede curbura pe lună se explică simplu astfel: suprafaţa soarelui fiind mare şi neputînd fi asimilată unei surse de lumină omnidirecţională ce porneşte dintr-un punct ci de la o suprafaţă discoidală atunci la eclipsa de lună cînd treptat se interpune între soare şi lună pămîntul sferic aşa cum se presupune ar trebui ca suprafaţa rămasă luminată a lunii să devină tot mai întunecoasă, adică intensitatea luminoasă sau luminanţa să fie treptat tot mai slabă în partea luminoasă care scade treptat la eclipsa de lună. Dar nu se întîmplă aşa ci luminanţa se păstrează la fel exact ca în fazele de creştere sau descreştere a lunii deci e clar că respectiva curbură văzută la eclipsa de soare nu se datorează interpunerii unui pămînt sferic între soare şi lună.

Prin urmare rămîn să cred că pămîntul e plat şi soarele şi luna sunt semisferice. (citiatul avea greşeli şi mi-am permis să mi-l corectez pentru ca să poţi pricepe mai bine ce am scris)

Hai nu da bir cu fugiţii ci încearcă să răspunzi ca la şcoală, ca la alea cu care te lauzi că le-ai făcut sau le faci... te rog ieşi la tablă şi explică-mi ca la proşti dîndu-mi răspunsul în care eşti în stare apoi să şi crezi.

Citeşte şi răspunde cinstit la întrebarea din citat.

Deci iată două argumente logice sau ştiinţifice pe lîngă cele scripturistice care îţi spulberă teoriile scornicite de oamenii de ştiinţă în care tu crezi orbeşte de parcă ei ar fi Dumnezei cînd defapt nu sunt decît nişte oameni... mincinoşi care păcălesc o lume întreagă la fel ca şi comuniştii şi musulmanii şi ereticii, cîtă frunză şi iarbă... dar oare ei au dreptate sau Dumnezeu?

Eu cred că Dumnezeu!... şi din fericire pntru ei şi pentru mine nu sunt singurul.

În prealabil postat de Trimisul

Uite asta te-am întrebat dacă ai neglijat:



Hai nu da bir cu fugiţii ci încearcă să răspunzi ca la şcoală, ca la alea cu care te lauzi că le-ai făcut sau le faci... te rog ieşi la tablă şi explică-mi ca la proşti dîndu-mi răspunsul în care eşti în stare apoi să şi crezi.

Citeşte şi răspunde cinstit la întrebarea din citat.

Deci iată două argumente logice sau ştiinţifice pe lîngă cele scripturistice care îţi spulberă teoriile scornicite de oamenii de ştiinţă în care tu crezi orbeşte de parcă ei ar fi Dumnezei cînd defapt nu sunt decît nişte oameni... mincinoşi care păcălesc o lume întreagă la fel ca şi comuniştii şi musulmanii şi ereticii, cîtă frunză şi iarbă... dar oare ei au dreptate sau Dumnezeu?

Eu cred că Dumnezeu!... şi din fericire pntru ei şi pentru mine nu sunt singurul.

Raspunsul pentru intrebarea ta: aproximativ 100 km. Cam atat de mare este umbra lunii pe suprafata Pamantului.

[Copacel]

https://goo.gl/images/crWWYd

[Trimisul]

În prealabil postat de abaaaabbbb63

Raspunsul pentru intrebarea ta: aproximativ 100 km. Cam atat de mare este umbra lunii pe suprafata Pamantului.

0 zero mm! Ăsta e răspunsul conform teoriilor tale folosind corect aparatul matematic! Tu ai răspuns ca deobicei viclean şi arogant aşa ca şi oamenii de ştiinţă de la care ai preluat obiceiul de a păcăli, sugerînd că e corect conform teoriilor tale ca distanţa dintre doi observatori ai eclipsei solare totale să fie 100km în condiţiile în care ei ar privi şi ar vedea simultan eclipsa.

Deci e clar că eviţi să fii cinstit ci ai interes ca să susţii teoriile lor mincinoase... pe care le-ai învăţat şi le-ai crezut ca fiind corecte, drepte şi adevărate şi că ele ne prezintă corect realitatea.

Oricine îşi dă seama, orice elev de liceu cu nota 5 la geometria în spaţiu, că nu pot exista două conuri diferite care să fie sumultan tangente atît la soarele ''sferic'' cît şi la lună ''sferică'' şi să aibă vîrful în ochiul privitorului decît unul singur deci distanţa este 0 zero mm între observatori. Asta ar fi după teoria heliocentrică cu soarele, pămîntul şi luna sferice după cum susţin ei.

Răspunsul tău nu face decît să confirme adevărul scripturilor şi ceea ce susţin eu, că pămîntul e plat şi soarele şi luna sunt semisferice şi că există la eclipsă o distanţă mult mai mică între soare şi lună şi faţă de pămînt. Astfel că Soarele şi Luna semisferice doar la eclipsa de soare formează o sferă perfectă pentru cîteva secunde şi doar aşa se poate explica de ce anume o pot vedea simultan mai mulţi privitori aflaţi pe pîmîntul plat cu mările aşijderea, plate.

Dar aproximarea ta are o eroare foarte mare căci eclipsa de soare se poate vedea de către doi observatori aflaţi pînă la maxim 10.000km iar tu ai zis 100km ca să zici şi tu ceva ca să dregi minciuna să pară veridică.

Deci conform teoriilor tale distanţa e 0 zero mm dacă respecţi aparatul matematic euclidian al geometriei în spaţiu iar conform realităţii şi adevărului şi realităţii scripturistice, distanţa maximă este aproximativ de 10000km.

Te-am rugat să iei o foaie de hîrtie şi să-ţi faci un desen în spaţiu conform teoriei tale şi să dai un răspuns cinstit. Ori nu ştii matematică deloc şi atunci astfel se explică de ce-i crezi orbeşte pe cei care te-au păcălit dar cum eşti în domeniu şi sunt convins că ştii înseamnă că eşti un diversionist.

Întrun spaţiu euclidian nu poţi construi decît un singur vîrf de con, con tangent la sfere, folosind două sfere cu raze difereite care nu se întersectează şi nu se conţin! Trunchiul de con ce conţine cele două sfere tangente, cu raze diferite, este unuic determinat de sfere şi obligator are vîrful în ochiul privitorului de pe pămînt. Vîrful unic determină poziţia unică la care se vede eclipsa. Orice alt privitor aflat la orice altă distanţă faţă de vîrful conului, adică faţă de unicul privitor, nu va vedea o eclipsă totală simultan ci una parţială deci un fel de C luminos.

Deci repet soarele şi luna sunt semisferice căci doar astfel se poate explica eclipsa de soare. Doar în acest caz eclipsa de soare poate fi văzută simultan de către mai mulţi privitori aflaţi la distanţe diferite între ei.