Charlie Hebdo, sau terfelirea religiei in numele libertatii de expresie !

[Ioan_Cezar]

În prealabil postat de Pelerin spre Rasarit

Ioan din cat am reusit eu sa studiez aceea problema, in limitele mele, as inclina sa spun ca singura solutie reala, dgpdv teologic, este aceea a unei impartiri a ceea ce noi numim generic ,,cer". Altfel, daca ar fi o locatie,cu o dimensiune,cu un singur ,,nivel", atunci ar foarte greu, daca nu imposibil, de armonizat acele pasaje din VT cu invatatura din NT. Chiar si evreii de pe vremea lui Iisus credeau intr-un fel de ierarhizare a cerului, fariseii, precum cei care l-au educat pe Apostolul Pavel in tinerete, sustineau ceva destul de apropiat de perspectiva mentionata. Pt Pavel cu siguranta a fost o revelatie urcarea sa in al ,,treilea cer" dar conceptual stia ca exista aceasta posibilitate.

Albert, multumesc pt text, foarte util. O singura rugaminte, cand ai timp. O talcuire patristica la I Tes 4. 16-17. Multumesc anticipat, nu-i graba. Seara placuta.

Aha! Pare o pistă valabilă, e plauzibil aşa... Voi căuta şi eu să aprofundez chestiunea. Mulţumesc încă o dată pentru punerea problemei, precum şi pentru posibila rezolvare. Domnul fie cu tine, prietene drag!

Foarte profunda observatia cu cerurile, apartinind Pelerinului. Propun deschiderea unui nou topic, eventual pe subforumul despre Sf. Scriptura.
Eu insumi m-am gindit mult la o problema oarecum omoloaga: primul om inviat nu a fost adus la viata de Domnul Isus, ci de harul continut in osemintele unui mare profet (va las sa gasiti singuri de ce episod e vorba. :) Din nou, este o tema ce merita individualizare.
E bine sa pastram discutiile on-topic. Apreciez mult pozitia lui AlbertX, ancorata solid in Scriptura si Parinti.

În prealabil postat de Barsaumas

Apreciez mult pozitia lui AlbertX, ancorata solid in Scriptura si Parinti.

Probabil că ai pierdut discuţia cu cometariul papei referitor la acest subiect. Nu e suficient să ştii să dai copy/paste şi să foloseşti citate pe post de bâtă. Sau din lipsă de argumente să pui etichete pentru a-ţi demonstra calităţile de bun creştin.
Sau să răzi ironic fără ştii de fapt de ce râzi.

În prealabil postat de ovidiu b.

Sau să răzi ironic fără ştii de fapt de ce râzi.

No, serios?!

,, Observatia" mea (sau concluzia) este mai mult o subscriere la acel articol postat de Albert. Prin urmare toate meritele ii revin lui si articolului sau. Best regards.