Charlie Hebdo, sau terfelirea religiei in numele libertatii de expresie !

În prealabil postat de Inorogul

Cine voteaza cu o singura steluta filmul meu preferat ma insulta profund. As vrea o lege si pentru asta, sa imi protejeze sentimentele ranite.

Pai zi care e ala, si unde sa votez. Ca o sa votez cu zero stelute. :))
Presupun ca ma asteapta moartea.

[Mosh-Neagu]

Un element in plus pentru Yasmina si cei ce sustin aceleasi idei:
https://www.facebook.com/video.php?v...524944&fref=nf

[AlbertX]

În prealabil postat de Mosh-Neagu

Un element in plus pentru Yasmina si cei ce sustin aceleasi idei:
https://www.facebook.com/video.php?v...524944&fref=nf

Foarte bine a punctat Parintele Calistrat, la min 2.45:

"Aici trebuie sa avem noi grija sa punem intotdeauna punctul pe i, atunci cand ne apar lupii moralisti imbracati in haine de mireasa alba dar ei sunt curve pe dedesubt. Deci noi trebuie sa fim foarte atenti si sa nu ne lasam manipulati impotriva propriei noastre natii."

[Florinvs]

Esenta a ceea ce a vrut sa spuna colega noastra yasmina cred ca ar fi urmatoarea: nici un om (indiferent ce religie ar aveea) nu are dreptul sa ia viata altui om (indiferent ce religie ar aveea si acesta).
Asadar ce au facut acei teroristi islamisti se numeste crima, si pur si simplu nu aveau dreptul, nu trebuiai sa faca lucrul asta!

Ca si caricaturistii au gresit este adevarat, insa nici un om nu aveea dreptul sa se substituie Lui Dumnezeu! Pentru pacatul care l-au facut acei caricaturisti (mare sau mic- nu sunt eu in masura sa-i judec) , fiti siguri ca mai devreme sau mai tarziu si-ar fi primit dreapta pedeapsa de la Dumnezeu- insa nu de la noi oamenii.

Acuma intradevar- tinand cont de slabiciunile firii omeneste- sunt anumite cazuri- cu totul exceptionale- cand este foarte greu sau imposibil sa nu iei viata altui om: atunci cand esti militar si particip la un razboi de aparerea patriei, atunci cand esti politist/jandarm iar infractorul nu se supune la somatiile regulamentare, in legitima aparare, atunci cand faci parte dintr-un pluton de executie si trebuie pusa in aplicare o hotarare judecatoareasca (in tari unde exista pedeapsa cu moartea), atunci cand iti este omorata , rapita sau violata fiica/prietena/sotia/iubita. Cam astea ar fi situatiile- si numai acestea- care tinand cont de slabiciunile omenesti pot justifica unui om sa vrea sau sa trebuiasca sa ia viata altui om.

Insa dupa acest atentat, cred ca tarile si guvernele vestice ar trebui sa reflecteze un pic asupra atitudinii lor viitoarea:

-Ori lasa aceasta libertate absoluta ca fiecare sa publice ce-i trazneste prin cap si inclusiv sa jigneasca, sa incite la ura intereligioasa si sa batjocoreasca ceea e o religie sau o etnie are mai de pret. In acest caz, riscam ca institutiile de stat sa devina inutile si sa se ajunga la haos , razboi civil sau razboaie religioase.

-Ori luam niste masuri care trebuiesc luate, de a interzice sau a sanctiona publicarea unor astfel de materiale, care numai rau fac, si provoaca resentimente si dezordini sociale.

Decizia apartine factorilor de putere din tarile vestice- dar daca lasa aceasta "libertate" absoluta si prost inteleasa, atunci trebuie sa-si asume si consecintele!

[AlbertX]

În prealabil postat de Florinvs

-Ori lasa aceasta libertate absoluta ca fiecare sa publice ce-i trazneste prin cap si inclusiv sa jigneasca, sa incite la ura intereligioasa si sa batjocoreasca ceea e o religie sau o etnie are mai de pret. In acest caz, riscam ca institutiile de stat sa devina inutile si sa se ajunga la haos , razboi civil sau razboaie religioase.

Extremismul, de dreapta sau de stanga, si anarhia nu au ce cauta intr-o societate cu adevarat democratica.
Notiunea de "libertate absoluta" este o lozinca a politicienilor din Franta, ea deja a fost moderata de anumite publicatii franceze.

În prealabil postat de Mosh-Neagu

Un element in plus pentru Yasmina si cei ce sustin aceleasi idei:
https://www.facebook.com/video.php?v...524944&fref=nf

Nu stiu cine este Yasmina si nici sustinatorii aceleasi idei(sau mai multor idei cum se aud si vad in acel video) dar ignoranta stiam ca e o binecuvantare dar nu asa de mare.

Sper sa fie ignoranta care afirma dar ma indoiesc: "curva" pe dedesubt si libera si face ce vrea. A spus CITEZ: "Cum e posibile ca un om sa faca tot ce vrea el ( stiam ca asta se incadreaza in optiunea de liber arbitru - dar se pare ca nu e asa. Bravos!) are opinia de miscare , opinia de deschidere, executare a ceea ce ii place, cum poti sa mergi in rau cu o tara libera (pai serios ar trebui sa il invocam pe Hitler sau pe Stalin); cand te conducea cineva nu-ti lasa vointa s-o lucrezi" - sincer nu am timp sa vorbesc de toate elucrubatiile pe care acel "parinte" le aduna in copacii infrunziti ai naivitatii.

Iar concluzi este una fabuloasa : "Biserica e de vina ca a scos scoala din tinda bisericii si oamenii au plecat de la o scoala morala la una normala". Vai de mine si de mine si ma m-ai intreb de ce se vorbeste despre libertatea de exprimare cand biserica crestina nu poate sa inteleaga libertatea omului, sau cel putin acel parinte nu poate ca sa nu exageraz.

Ceea ce acest parinte nu a putut sa spuna ca si concluzie e ca biserica se incadreaza in societate conform celor care practica religia. Deci in concluzie interpretam cum vrem scriptura si o raportam la acesta vremelnica societate supusa timpului, pacatului, schimbarii efemere si ii spunem ADEVAR !!! Parca asa era in vechime.

"Dragul meu, cărarea asta s-a bătut de mai nainte;"

[Yasmina]

În prealabil postat de Mosh-Neagu

Un element in plus pentru Yasmina si cei ce sustin aceleasi idei:
https://www.facebook.com/video.php?v...524944&fref=nf

Am vizionat dedicatia,multumesc dar nu stiu precis la ce se refera cu precizarea- pt Yasmina si cei care sustin aceste idei- ??

Se vb in video despre cei care vorbesc una si poarta in suflet alta;asta nu mi se poate aplica mie deoarece in particular eu chair sunt ceea ce arat.
Nu ma anima violenta iar nedreptatile altora le tratez prin rugaciuni de rezolvare nu prin razbunare.

Nu ma intereseaza lipsa de credinta a altora ci doar ma mahneste,sunt trista pt cei care-L blasfemiaza pe Dumnezeu si pe cei care nu-L accepta dar nu ii doresc morti!
Sper ca m-am facut inteleasa iar de nu nici nu mai insist pe acest subiect,sa ne auzim cu bine!

Schimb de focuri într-un oraș din Belgia: Trei bărbați, suspectați de terorism, au fost uciși în schimbul de focuri cu poliția: http://ampress.ro/stiri/schimb-de-fo...ri-cu-politia/

[Mosh-Neagu]

În prealabil postat de Yasmina

Am vizionat dedicatia,multumesc dar nu stiu precis la ce se refera cu precizarea- pt Yasmina si cei care sustin aceste idei- ??

Se vb in video despre cei care vorbesc una si poarta in suflet alta;asta nu mi se poate aplica mie deoarece in particular eu chair sunt ceea ce arat.
Nu ma anima violenta iar nedreptatile altora le tratez prin rugaciuni de rezolvare nu prin razbunare.

Nu ma intereseaza lipsa de credinta a altora ci doar ma mahneste,sunt trista pt cei care-L blasfemiaza pe Dumnezeu si pe cei care nu-L accepta dar nu ii doresc morti!
Sper ca m-am facut inteleasa iar de nu nici nu mai insist pe acest subiect,sa ne auzim cu bine!

Era vorba despre acel gen de jurnalisti inconstienti prin modul lor de a se manifesta, care nu fac altceva decat instiga la ura si dezbinare. Repet, felul in care isi atrag pedeapsa lui Dumnezeu, nu cred ca depinde de noi. Noi nu vorbim de lipsa de credinta, ci de faptul ca nimic nu e intamplator. Fiecare primeste ceea ce merita, indiferent de judecata noastra subiectiva. A spus cineva de-aici ca i-ar fi vrut morti pe jurnalisti? Noi vorbim dupa ce lucrurile s-au petrecut. Nu le-am dorit noi si nici nu le-am provocat. Nu suntem de acord cu violenta unor fanatici, dar nu putem sa punem la indoiala dreptatea lui Dumnezeu, chiar daca ar fi sa vorbim de cele mai apropiate fiinte ale sufletelor noastre. De aceea am facut acel..."pomelnic" cu celebritati care au smintit lumea si care au fost pedepsiti intr-un fel sau altul. Nu se poate la randul tau sa nu fi facut vreodata legatura la astfel de coincidente.

[cristiboss56]

Trebuie să ne gândim la atei în primul rând ca la nişte oameni, ca la cei mai săraci dintre fiii oamenilor, ca la nişte otrăviţi şi nu numai ca la nişte otrăvitori. Iar că ei sunt cei mai săraci dintre fiii oamenilor este un lucru ce sare în ochi – căci dacă alţi oameni săraci n-au pâine, nici haine, nici pământ, nici sănătate, aceştia îl au totuşi în inimă pe Dumnezeu, Dătătorul tuturor darurilor, şi au nădejde în Dumnezeu, Făcătorul lor. Iar ateii nici asta n-o au. Ei n-au acea avuţie, cea mai mare dintre toate, pe care trebuie şi pot s-o aibă toţi oamenii: nu-L au pe Dumnezeu. Ca atare, trebuie să avem faţă de atei milă, nu ură. Dacă ei s-au făcut deşerţi şi ieftini, să ne amintim şi noi de preţul scump cu care am fost plătiţi. Fiindcă Hristos pentru cei necredincioşi a murit, spune apostolul (Rom. 5, 6). Aşadar, având în vedere jertfa pe care a făcut-o Hristos şi pentru atei, să ne fie milă de ei ca de nişte morţi şi să ne rugăm Învietorului să învie sufletele lor întru credinţă.
(Episcop Nicolae Velimirovici, Răspunsuri la întrebări ale lumii de astăzi, vol. 2, Editura Sophia, Bucureşti, 2003, p. 144)