![]() |
![]() |
|
|
#1
|
|||
|
|||
![]() Citat:
Citat:
Citat:
O înțeleg exact cum am afirmat. Am spus vreodată "așa zice White", ori am dat vreun citat din scrierile ei? Am argumentat cu Scriptura și de cele mai multe ori chiar cu Scriptura în versiune ortodoxă! Ce ai fi vrut mai mult de atât? Să argumentez cu Sfinții Părinți? Uneori am făcut până și asta! Încercați și voi! ... dacă vă dă mâna... |
#2
|
||||
|
||||
![]() Citat:
Citat:
Nu stiu in ce masura s-au mai schimbat regulile acum, dar de ex. pentru atacat autoritatea dnei White primeai ban cel mai rapid, pentru alte aspecte ale dogmei adventiste, doar daca ii scoti din tipare si nu reusesc sa faca fatza "maestrii" intru dogma adventista de pe forum. Citat:
Am vazut-o si pe asta. Citat:
Trucul asta merge de obicei la cei care n-au pus mana pe Scripturia si cu niscai stimulente sociale/materiale/orgoliu sunt dispusi sa inghita pe nemestecate povestea in cauza. Ce poti sa discuti cu un adventist pe marginea Scripturii daca nu te poti intelege cu el nici macar in privinta a ceea ce este somnul de exemplu? Un exemplu banal dar sunt multe altele prin care ajungi destul de rapid la concluzia ca nu exista un minim de baze comune pentru un dialog teologic. Last edited by AlinB; 10.10.2012 at 00:09:33. |
#3
|
|||
|
|||
![]() Citat:
"fostul"? Probabil "folosul"... Folosul ar fi al tău, să dovedești că "nu e o ipoteză", ci chiar un adevăr așa cum lăsai să se înțeleagă. Mie nu-mi folosește la absolut nimic, căci eu cunosc forumurile adventiste și știu cum stă treaba cu banările. Q.E.D. Citat:
Hehe, nu mai da reply-uri la ore târzii! Sunt un adventist tipic anti-ecumenist. Eu zic că deloc. Chiar am avut intenția să deschid un topic legat de afirmații inedite ale Ellenei White (neregăsite în Scriptură) ce se găsesc și în scrieri patristice; însă sunteți absolut nepregătiți pentru așa ceva. Citat:
Last edited by osutafaraunu; 10.10.2012 at 11:14:59. |
#4
|
||||||
|
||||||
![]() Citat:
[quote] "fostul"? Probabil "folosul"... Folosul ar fi al tău, să dovedești că "nu e o ipoteză", ci chiar un adevăr așa cum lăsai să se înțeleagă. Mie nu-mi folosește la absolut nimic, căci eu cunosc forumurile adventiste și știu cum stă treaba cu banările. [quote] Tie n-are cine sa-ti dovedeasca nimic, esti prea indoctrinat. Citat:
Citat:
Citat:
Citat:
Citat:
Moartea ca somn: corupul (fizic) inert, inactiv = aparenta mortii psihicul omului - activ E suficient de simplu? Sau doriti sa mai simplificam ca sa ajungem la ideea neosaducheista a adventistilor ca nu exista nimic in afara de trup dupa moarte? |
#5
|
|||
|
|||
![]()
Super! Când nu vrei să-mi prezinți dovada (inexistentă, căci dacă ai avea-o ai prezenta-o imediat, precum în celelalte cazuri) îl acuzi pe preopinent de îndoctrinare (și ce-i cu asta?), ori o prezinți altuia în PM unde nu poate nimeni verifica. Halal "dovadă"!
Citat:
Citat:
Citat:
Saducheii nu credeau în înviere, adventiștii cred. Și ei mai cred ceva: în afară de trup mai există și suflare de viață. Ai mai dat o dovadă de gândire simplistă și preconcepută. |
![]() |
Thread Tools | |
Moduri de afișare | |
|
![]() |
||||
Subiect | Subiect început de | Forum | Răspunsuri | Ultimele Postari |
Daca nu sintem ecumenisti ce rost are sa discutam cu sectantii? | bmd | Secte si culte | 177 | 08.11.2010 20:20:53 |
Ignorati | Sf.Asteapta | Generalitati | 5 | 03.05.2010 07:01:32 |
|