Istorie, profanare sau defaimare?

[DragosP]

În prealabil postat de eodor nastasa

De ce atata graba ?

Cum? N-ai o nelinişte-n ogradă neştiind ce soi de cuman o fo' Mircea cel Bătrân?

[laurastifter]

Sunt de acord cu opinia potrivit căreia această cercetare ştiinţifică este interesantă şi utilă din punct de vedere istoric pentru că "adevărul nu dăunează niciodată unei cauze drepte". De ce ne temem de adevărul istoric? Oare dacă primii noştri domnitori au fost cumani (oricum, conştiinţa naţională era aproape inexistentă în sec. al XIV-lea), noi vom deveni mai puţin patrioţi? Aşa cum remarca un coforumist, regii României, cei care au avut un rol atât de important în progresul ţării noastre, au făcut parte dintr-o dinastie... germană... şi Carol I a fost ales cu bună ştiinţă de către politicienii români care, în plină epocă de dezvoltare a naţionalismului, au dorit ca ţara noastră să fie condusă de... nemţi. :) De ce oare?
Aşa cum foarte pertinent remarca domnul MihaiG, n-avem niciun motiv să credem în ideologia naţionalismului. Voi completa această idee afirmând că, în opinia mea, noi, creştinii de astăzi, este bine să înlocuim naţionalismul specific mai mult celor de acum două secole cu... cu Galateni3, 28.
Unii dintre colegii de forum au afirmat faptul că rezultatele acestei cercetări ar putea fi utilizate în scopuri neetice. Aşa este, orice descoperire ştiinţifică poate fi folosită în scopuri contrare binelui comun, contrare adevărului şi moralei. Ce putem face? Să renunţăm la ştiinţă? Să ne ferim de a căuta adevărul, ca nu cumva acesta să fie folosit împotriva intereselor noastre?
Adevărul absolut este Hristos şi, din acest motiv, consider că cei care studiază onest istoria, mărturisind sincer adevărul pe care-l descoperă, intră în comuniune cu Adevărul suprem, chiar dacă adevărurile lor sunt pământeşti şi relative, iar El, Adevărul personal, este unic, divin, absolut.

Doamne ajută!

[iuliu46]

Eu cred ca este o smecherie si e bine ca s-a oprit la timp. Nu am nici o indoiala ca rezultatul ar fi fost pozitiv, ca domnitorii nostri au fost cumani, chiar daca nu acesta ar fi adevarul. In cazurile astea testele ADN se fac pentru a inchide gura criticilor, nu pentru a afla adevarul, nu prea vad cum am putea afla adevarul cu ajutorul testelor ADN.

[horatiu.miron]

E inadmisibil cum ministrul culturii, din ratiuni pur politice, se baga cu picioarele intr-o cercetare stiintifica si o opreste. Vorbim aici despre aflarea adevarului, aparent unora le e frica de el.

[iuliu46]

În prealabil postat de horatiu.miron

E inadmisibil cum ministrul culturii, din ratiuni pur politice, se baga cu picioarele intr-o cercetare stiintifica si o opreste. Vorbim aici despre aflarea adevarului, aparent unora le e frica de el.

Pai eu cred ca deja era stabilit adevarul si ca testul ADN numai ar fi "confirmat" ca sant cumani.
Ministrul culturii e totusi de meserie.

[mihaiB]

În prealabil postat de horatiu.miron

E inadmisibil cum ministrul culturii, din ratiuni pur politice, se baga cu picioarele intr-o cercetare stiintifica si o opreste. Vorbim aici despre aflarea adevarului, aparent unora le e frica de el.

Daca in Turcia un om al stiintei ar deshuma si preleva bucati din oasele unui sultan, sa zicem il intereseaza daca este de origine romana (de altfel plauzibil avnd in vedere cate tinere domnite au fost maritate cu sultani)? Ce atitudine crezi ca ar avea oamenii, presa, organizatiile religioase?

[eodor nastasa]

În prealabil postat de mihaiB

Daca in Turcia un om al stiintei ar deshuma si preleva bucati din oasele unui sultan, sa zicem il intereseaza daca este de origine romana (de altfel plauzibil avnd in vedere cate tinere domnite au fost maritate cu sultani)? Ce atitudine crezi ca ar avea oamenii, presa, organizatiile religioase?

Pai ce sa zica bre, si-ar acuti iataganu' s'ar urla : Pei, daca nu, pe masa lor !

[Demetrius]

În prealabil postat de horatiu.miron

E inadmisibil cum ministrul culturii, din ratiuni pur politice, se baga cu picioarele intr-o cercetare stiintifica si o opreste. Vorbim aici despre aflarea adevarului, aparent unora le e frica de el.

Există interese străine de țară care vor să demonstreze(acolo unde există un puternic sentiment naționalist) că nu există o bază reală pentru acest sentiment; altfel spus, (atenție!) rezulatul analizei este prestabilit, fiind necesar doar experimentul fizic, doar procedura dezgropării și recoltarea de ”probe”, indiferent că-i lemn, pământ sau os.

Cu alte cuvinte și ca să vă simțiți puțin ”implicat”, dvs ați fi de acord să se facă analize din ADN tatălui dvs care să demonstreze că el nu-i orotdox?

Rațiunile lui Hașoti nu sunt politice(deschideți ochii!), ci pur și simplu ale ființei noastre naționale, pentru că interesele străine sunt de a desființa numele de ”român” pentru a ne dezbina și de a accepta să fim guvernați de legile lor, așa-zis ”europene”.

[FlaviusM]

În prealabil postat de Demetrius

Cu alte cuvinte și ca să vă simțiți puțin ”implicat”, dvs ați fi de acord să se facă analize din ADN tatălui dvs care să demonstreze că el nu-i orotdox?

Cum anume credeti ca se poate determina religia unui individ prin analiza ADN? Sa inteleg ca unui ortodox care se converteste la religia islamica i se modifica ADN-ul?

[Demetrius]

În prealabil postat de FlaviusM

Cum anume credeti ca se poate determina religia unui individ prin analiza ADN? Sa inteleg ca unui ortodox care se converteste la religia islamica i se modifica ADN-ul?

Mă bucur nespus că ați pus această întrebare deosebit de ”inteligentă”!
Asta dovedește că astfel de ”studii academice” chiar au o ”piață” extrem de generoasă pe care o pot manipula cum vor EI, pentru că studiile lor(în funcție de interes) pot demonstra ORICE.
Care ”EI”?
EI, care ne consideră pe noi ceilalți... vite.

P.S. Un ofițer superior nazist spunea: ”Dacă repeți o minciună de mai multe ori, mulți vor ajunge să o creadă”.