Porcule, te-am omorat !

[tricesimusquintus]

În prealabil postat de camy_d

Ce înseamnă, că a fost demonstrat?

Că Sf. Petru a mancat cu păgânii (Goi) în vechea concepţie evreiască. Şi asta în urma înelegerii că Neamurile nu sunt "spurcaţi" (ca porcii)...

[camy_d]

În prealabil postat de tricesimusquintus

Că Sf. Petru a mancat cu păgânii (Goi) în vechea concepţie evreiască. Şi asta în urma înelegerii că Neamurile nu sunt "spurcaţi" (ca porcii)...

Deci zici că era vorba nu de mâcare, ci de păgâni. Deci cuvintele "junghie şi mănâncă" se traduc junghie şi mănâncă păgâni.

[tricesimusquintus]

În prealabil postat de camy_d

Deci zici că era vorba nu de mâcare, ci de păgâni. Deci cuvintele "junghie şi mănâncă" se traduc junghie şi mănâncă păgâni.

Nu te-ai plictisit de atâta literalism?

[camy_d]

În prealabil postat de tricesimusquintus

Nu te-ai plictisit de atâta literalism?

Prin aceste concluzii vreau să arăt cât de false sunt ipotezele tale

[tricesimusquintus]

În prealabil postat de camy_d

Prin aceste concluzii vreau să arăt cât de false sunt ipotezele tale

Pardon, nu sunt ipoteze, ci realităţi!
De fapt nu te certa cu mine, ceartă-te cu Sf. Petru când o să te rogi lui.

[camy_d]

În prealabil postat de tricesimusquintus

Pardon, nu sunt ipoteze, ci realităţi!
De fapt nu te certa cu mine, ceartă-te cu Sf. Petru când o să te rogi lui.

Tu să te cerţi cu Sf. Petru, până şi un copil ar înţelege acest pasaj, nu mi-am închipuit niciodată că pe baza lui pot apărea interpretări diferite, e atât de evident.

[tricesimusquintus]

În prealabil postat de camy_d

Tu să te cerţi cu Sf. Petru

Eu nu am motive, stimată soră. Adventiştii au înţeles mai de mult (ca şi Sf. Petru) că trebuie să ducă Evanghelia păgânilor. Adică pe acolo pe unde nu prea se înghesuie ortodocşii s-o facă.

[nutucutu]

Sfintul Petru a inteles ca daca Dumnezeu i-a spus in vis ca TOATE animalele sint sfinte, pentru ca Sfint e cel care le-a creat, dar omul, indifernt daca e iudeu sau nu. Iar acest lucru a fost inteles si de sfintul apostol Pavel ,care la fel, spune tot clar (Timotei 4.3-4):
4. Pentru că orice făptură a lui Dumnezeu este bună şi nimic nu este de lepădat, dacă se ia cu mulţumire;
5. Căci se sfinţeşte prin cuvântul lui Dumnezeu şi prin rugăciune.

In Vechiul Testament scrie sa nu se manince carne (Geneza 9.3), iar voi mincati:
3. Tot ce se mişcă şi ce trăieşte să vă fie de mâncare; toate vi le-am dat, ca şi iarba verde.
4. Numai carne cu sângele ei, în care e viaţa ei, să nu mâncaţi.

Daca era sa fiti corecti ar fi trebuit sa nu mincati nici un fel de carne, daca tot tineti perceptele din Vechiul Testament. Insa o astfel de interdictie nu v-ar fi adus prea multi adepti, asa ca sefii dumneavoastra au decis: lasa, ca merge si in caruta si in teleguta, iar in felul acesta o gramada de creduli cotizeaza cu 10% din veniturile lor.

[camy_d]

În prealabil postat de blajinul

Conteaza ce spune celalalt. Aduc argumente in functie de acest lucru. Eu discut cu un om (nu cu un exponent al ortodoxiei, catolicismului, protestantismului, etc).

Spre exemplu, voi raspunde intr-un fel la postarile dvs. si in alt fel la postarile Melisei. Desi sunteti ortodoxe amandoua, ganditi diferit.

E adevărat şi ce zici tu. Mă refeream că de exemplu nu pot să-i dau unui protestant citat din Sfinţii Părinţi, unui ortodox pot. Sau mă luasem de cineva că nu recunoaşte interpretarea ortodoxă a Bibliei crezând că e ortodox, zicând că dacă eşti ortodox trebuie s-o accepţi, raţionament suficient pentru ortodocşi, dar era de fapt ateu şi mi-am dat seama că vorbisem o cu totul altă limbă decât a lui.

[camy_d]

În prealabil postat de tricesimusquintus

Poate pentru că nu se obişnuia devorarea animalelor de vii?

Deci recunoşti că era vorba de mâncare.