Porcule, te-am omorat ! - Page 15

AlinB · #**141** 11.01.2011, 17:42:21

Citat:

În prealabil postat de tricesimusquintus

Nu povestioară, ci vedenie/vis. Cert e că Petru nu a mâncat nici măcar în vis

Sa inteleg ca la dumnezeul dvs. va da lectii morale in sensul ca in vis va spune sa curviti si in practica dvs. trebuie sa intelegeti ca nu trebuie sa o faceti.

Cred ca unul din criteriile necesare pentru a deveni neo-iudeu, pardon, adventist este sa urasti logica elementara..

tricesimusquintus · #**142** 11.01.2011, 17:44:07

Citat:

În prealabil postat de AlinB

Asa zic toti neoprotestantii si aceesi Scriptura ii invata pe fiecare altceva.

Atunci ce sa credem, ca Scriptura este mincionoasa sau neoprotestantii sunt mincinosi?

Prefer sa merg pe a doua varianta. Dvs.?

Pe a treia. O veţi descoperi după citirea mai atentă a întâmplării. Vedeţi ce a intenţionat Dumnezeu dându-i lui Petru acel vis.

camy_d · #**143** 11.01.2011, 17:54:35

Citat:

În prealabil postat de tricesimusquintus

Stimată Camelia, nu noi interpretăm, ci însăşi Scriptura. Citiţi cu atenţie întâmplarea în ambele relatări. Credeţi că e o coincidenţă că cei trei străini vin la Petru exact când se termină întreitul îndemn "scoală-te"? Coincidenţă este şi faptul că de la acest moment ne-iudeii nu mai sunt socotiţi "spurcaţi", ci vrednici şi ei a primi Evanghelia lui Hristos?
Dar probabil aceste lucruri sunt prea grele.... e mai facilă interpretarea că de la acest moment creştinii pot mânca porc (mă mir că nu şi celălalte lighioane)...

La alte pasaje biblice mai înţeleg să înţeleagă fiecare altceva, dar aici să-ţi spună Dumnezeu să mănânci şi să spui că nu trebuie să mănânci, şi să mai şi scrie asta în Biblie, chiar că nu pot să înţeleg

De fapt înţeleg ceva, Satana poate uneori să-ţi pună pe ochi un văl atât de gros şi să te prindă atât de bine, încât să crezi că 2+2=5. Ştiam şi până acum că te poate face să nu vezi anumite lucruri şi să le interpretezi cum vrea el, dar chiar în halul acesta nu mi-am imaginat că se poate.

AlinB · #**144** 11.01.2011, 17:55:51

Citat:

În prealabil postat de tricesimusquintus

Pe a treia. O veţi descoperi după citirea mai atentă a întâmplării. Vedeţi ce a intenţionat Dumnezeu dându-i lui Petru acel vis.

A treia posibilitate fiind replica de gradinita?

"Eu (adventistul) am cercetat cu atentia pasajul respectiv, iar tu - ortodoxul, pentru ca n-ai aceeasi parere cu mine, esti superficial".

Maturizati-va, domnule.

Se vede foarte bine ce a intentionat Dumnezeu prin acel vis, risipirea prejudecatilor lui Petru, atat ca misionarism fata de neamuri cat si in chestiunea animalelor curate/necurate.

Trebuie sa fii adventist ca sa ai impresia ca Dumnezeu ar pune pe cineva sa faca o prostie (cum ar fi mancarea din animale necurate, dupa adventisti) ca de fapt respectivul sa inteleaga ceva bun (ca trebuie sa-si schimbe atitudinea fata de neamuri).

Chiar nu inteleg cum de puteti sustine ca partea rituala a Legii a fost desfiintata dar regula cu mancarurile curate/necurate care tine de acest ritual au ramas in picioare.

tricesimusquintus · #**145** 11.01.2011, 18:21:57

Citat:

În prealabil postat de camy_d

La alte pasaje biblice mai înţeleg să înţeleagă fiecare altceva, dar aici să-ţi spună Dumnezeu să mănânci şi să spui că nu trebuie să mănânci, şi să mai şi scrie asta în Biblie, chiar că nu pot să înţeleg

Nici nu mă aşteptam să înţelegeţi. Dvs. aveţi o curioasă interpretare literalistă a viselor/vedeniilor revelate în Scriptură. Cum puteţi aprecia faptul că un creştin (şi încă un sfânt apostol) refuză să asculte porunca clară a lui Dumnezeu? Şi mai ales fără nici o urmare...

tricesimusquintus · #**146** 11.01.2011, 18:23:29

Citat:

În prealabil postat de AlinB

Maturizati-va, domnule.
Se vede foarte bine ce a intentionat Dumnezeu prin acel vis, risipirea prejudecatilor lui Petru, atat ca misionarism fata de neamuri cat si in chestiunea animalelor curate/necurate.

Frumoasă interpretare, m-aţi lăsat perplex! Cu alte cuvinte o vedenie/vis poate fi interpretat în ambele sensuri. Există o "fiară" care-şi va impune semnul în curând (că o fi cipul biometric sau nu , nu discutăm), dar există bineînţeles şi o lighioană cu şapte capete şi 10 coarne ce hălăduieşte prin pădurile Europei...

Mda... eu să mă maturizez...

Citat:

În prealabil postat de AlinB

Trebuie sa fii adventist ca sa ai impresia ca Dumnezeu ar pune pe cineva sa faca o prostie (cum ar fi mancarea din animale necurate, dupa adventisti) ca de fapt respectivul sa inteleaga ceva bun (ca trebuie sa-si schimbe atitudinea fata de neamuri).

Deci apostolul Petru era adventist!

Căci el asta a înţeles. N-a mâncat din lighioanele acelea, însă de la acel moment nu i-a mai considerat spurcaţi pe cei dintre neamuri.

Citat:

În prealabil postat de AlinB

Chiar nu inteleg cum de puteti sustine ca partea rituala a Legii a fost desfiintata dar regula cu mancarurile curate/necurate care tine de acest ritual au ramas in picioare.

Îmi puteţi explica cum ţinea de "acest ritual", deşi diferenţierea se făcea cu sute de ani înainte de darea legii ceremoniale şi de apariţia primului evreu pe pământ?

camy_d · #**147** 11.01.2011, 18:24:42

Citat:

În prealabil postat de tricesimusquintus

interpretare literalistă

Vorbea un protestant

tricesimusquintus · #**148** 11.01.2011, 18:28:47

Citat:

În prealabil postat de camy_d

Vorbea un protestant

Nu, vorbea un neoprotestant care e în permanenţă acuzat de înţelegerea literalistă a Scripturii. Cu toate acestea, nu există topic în dispută pe care să nu se adeverească contrariul.

camy_d · #**149** 11.01.2011, 18:29:22

Citat:

În prealabil postat de tricesimusquintus

Nici nu mă aşteptam să înţelegeţi. Dvs. aveţi o curioasă interpretare literalistă a viselor/vedeniilor revelate în Scriptură. Cum puteţi aprecia faptul că un creştin (şi încă un sfânt apostol) refuză să asculte porunca clară a lui Dumnezeu? Şi mai ales fără nici o urmare...

Deci Dumnezeu a dat o poruncă, iar un sfânt n-o respectă, înseamnă că nici noi nu trebuie s-o respectăm. Măcar dacă voi aţi crede în sfinţi, dar de vreme ce nu-i recunoaşteţi, n-aveţi dreptul să vă raportaţi la ei.

Oricum, e evident că Sf. Petru a mâncat cu păgânii şi că Dumnezeu i-a zis că să mănânce orice.

tricesimusquintus · #**150** 11.01.2011, 18:34:12

Citat:

În prealabil postat de camy_d

Deci Dumnezeu a dat o poruncă, iar un sfânt n-o respectă, înseamnă că nici noi nu trebuie s-o respectăm.

Poftim, alt exemplu de interpretare literalistă!

Citat:

În prealabil postat de camy_d

Măcar dacă voi aţi crede în sfinţi, dar de vreme ce nu-i recunoaşteţi, n-aveţi dreptul să vă raportaţi la ei.

Daţi-vă jos ochelarii prejudecăţilor!

Îi recunoaştem, îi credem şi încercăm să ne raportăm la ei, căci şi ei s-au raportat la Hristos

Citat:

În prealabil postat de camy_d

Oricum, e evident că Sf. Petru a mâncat cu păgânii

Q.E.D.

Subiecte asemănătoare
Subiect	Subiect început de	Forum	Răspunsuri	Ultimele Postari
Hiper si super marketurile instrumentele Satanei de omorat sufletul si trupul	mihailt	Generalitati	26	13.03.2010 23:01:16
A omori sau a fii omorat ?	elenavioletacocos	Generalitati	3	09.10.2009 15:48:08
De ce a fost omorat Cain?	Iustin	Din Vechiul Testament	14	12.01.2009 20:41:20