O intrebare la care nu gasesc raspuns depre viata lui isus

În prealabil postat de anna21

Dar vad ca cine se aseamana se aduna? Gresesc?

Oamenii descopera lucruri in comun cand se apreciaza unul pe altul.
Sau mai mult, gandesc aceleasi lucruri si se bucura cand cineva trece in fata si le exprima (unii nevrand sa-si asume riscul propriilor opinii).




Un nebun pentru Hristos face urmatoarele lucruri (corectati-ma daca am o idee gresita):
1. S-a lepadat de lume (in mod tipic traieste in saracie liber asumata, vagabondaj etc)
2. Nebunia mascheaza o mare smerenie si daruri duhovnicesti pe care le apara de ochii curiosilor
3. Ridiculizeaza, face de rusine valorile lumii acesteia prin comportamentul sau ("Pentru că fapta lui Dumnezeu, socotită de către oameni nebunie, este mai înţeleaptă decât înţelepciunea lor şi ceea ce se pare ca slăbiciune a lui Dumnezeu, mai puternică decât tăria oamenilor.")
4. Nebunia este vazuta de cei necredinciosi, nu de crestini.. (Cand crestinii considera pe cineva nebun, atunci acela este ori f lumesc sau nebun de-a dreptul)

Anna draga, nebunia nu se incadreaza in nici o schema. cu atat mai putin "nebunia ptr Hristos".
N-am inteles unde bati cu comentariille dinainte de punctele 1,2, 3 si 4. Dar nici nu prea conteaza. Sarbatori cu pace.

[Yasmina]

În prealabil postat de tigerAvalo9

Si eu stiam ca a fost tamplar si a trait ca un om normal,Si-a trait copilaria normal,tineretea etc alaturi de Mama Sa si de tatal Sau.Dar am gasit un articol care ne mai da cateva informatii:



Probabil ca mulţi v-aţi întrebat de ce nici una din cele 4 Evanghelii nu spune nici un cuvinţel despre viaţa lui Iisus de la 12 până la 30 de ani. Evanghelia lui Luca are totuşi un singur verset referitor la această perioadă: “Şi Iisus creştea în înţelepciune şi în statură, şi era tot mai plăcut înaintea lui Dumnezeu şi înaintea oamenilor.” Ce a făcut Iisus în anii aceia? S-a dus la şcoală, a învăţat de la cineva cum să facă miracolele pe care le-a înfăptuit ulterior, în cei 3 ani de peregrinări prin ţinuturile Galileii, Iudeii şi Samariei? Sau pur şi simplu a dus o existenţă obişnuită, nemarcată de nici un eveniment care să merite să fie consemnat?

Poziţia tradiţională adoptată de erudiţii şi de teologii creştini este aceea că în aceşti ani Iisus a fost în Nazaret sau prin apropiere, şi că nu s-a scris nimic despre el în acea perioadă pentru că nu a făcut nimic demn de a fi consemnat.

Răspunsul la această întrebare a venit din inima Asiei, sub forma unei cărţi publicate în 1894 de ziaristul rus Nikolai Notovici: “Viaţa necunoscută a lui Iisus Hristos”. Notovici susţinea în această carte că, în timpul călătoriei sale în Ladakh (zonă supranumită “Micul Tibet”) în anul 1887, a găsit o copie a unui vechi manuscris budist care spunea în mod explicit unde fusese Iisus în timpul anilor săi “pierduţi”: în India şi în Tibet.

Nikolai Notovici a văzut manuscrisul de la Himis
În 1887, Nikolai Notovici a plecat într-o călătorie spre India, obiectivul său fiind “studierea obiceiurilor şi a modurilor de viaţă ale popoarelor Indiei şi, în acelaşi timp, investigarea naturii maiestuoase a arheologiei misterioase din această ţară minunată”. El a intrat în India prin munţii Afganistan, a trecut prin Rawalpindi, Punjab, templul de aur de la Amritsar, apoi a traversat Kashmirul, “valea fericirii veşnice”, pentru a se îndrepta spre Ladakh. De acolo, Notovici intenţiona să se întoarcă în Rusia prin Karakorum şi Turkestanul chinez. În drumul său, a vizitat o gompa (literal înseamnă “loc retras”) budistă la Mulbek. Aici, ziaristul rus a fost primit de un lama care i-a spus că în arhivele din Lhassa, capitala Tibetului şi reşedinţa lui Dalai Lama, se găseau câteva mii de manuscrise antice despre viaţa profetului Issa, numele oriental al lui Iisus. La Mulbek nu exista nici un astfel de document, din păcate, însă lama i-a indicat în continuare câteva dintre cele mai importante mănăstiri care aveau cópii ale manuscriselor. Ideea găsirii şi studierii acestor manuscrise l-a fascinat într-atât pe Notovici încât s-a decis să ajungă până la Lhassa, oraş interzis celor care nu erau budişti. Mergând din mănăstire în mănăstire în căutarea acestor manuscrise misterioase, el a ajuns la mănăstirea Himis, situată la 25 de mile de Leh, capitala Ladakhului.

Himis, numită de către fondatorii ei “Susţinătorul sensului preceptelor lui Buddha”, este cea mai mare şi mai importantă mănăstire din Ladakh. Datorită izolării ei într-o vale ascunsă din Himalaya, la 4500 m altitudine, cei care au vizitat-o spun că ea evocă viziuni ale tărâmului mitic Shangri-La.
La Himis, Notovici a asistat la unul dintre ritualurile pentru alungarea forţelor răului realizate de lama-şi, după care l-a întrebat pe conducătorul mănăstirii dacă auzise vreodată de Issa. Lama i-a răspuns că budiştii îl respectă foarte mult pe Issa, dar nimeni nu ştia prea multe despre el, cu excepţia acelor lama-şi care citiseră relatări referitoare la viaţa sa. El a mai precizat că, printre numeroasele pergamente de la Himis, “pot fi găsite descrieri ale vieţii şi ale faptelor lui Buddha Issa, care a predicat doctrina sfântă în India şi printre copiii lui Israel”. Potrivit acelui lama, documentele originale aduse din India în Nepal şi apoi în Tibet fuseseră scrise în limba pali, limba religioasă a budiştilor. Copia de la Himis era o traducere în tibetană a acestora.

Soarta a făcut ca, la doar jumătate de zi după ce a părăsit mănăstirea Himis, Notovici să fie forţat să se întoarcă, pentru că şi-a fracturat un picior. În perioada convalescenţei sale, Marele lama de la Himis a scos la iveală în cele din urmă două volume mari, legate în piele şi îngălbenite de timp, şi a citit cu voce tare capitolele legate de viaţa sfântului Issa. Interpretul lui Notovici a tradus textul pe care ziaristul rus şi l-a notat cu minuţiozitate în jurnal.
Biografia lui Issa era alcătuită din versete izolate care nu aveau titlu şi care erau împrăştiate pe parcursul textului. Notovici a grupat versetele şi le-a pus în ordine după care, câţiva ani mai târziu, a publicat documentele împreună cu relatarea descoperirii sale în cartea “Viaţa necunoscută a lui Iisus Hristos”, carte ce a fost foarte apreciată în epocă dar a şi constituit obiectul unor vii controverse.

Sursa:www.decoady.blogspot.com

Am gasit si eu acelasi articol pe net,pe un alt forum crestin in engleza-insa cel care a scris asta specifica clar,ca aceasta varianta(calatoria in India) nu este agreeata de sustinatorii religiei ortodoxe.
Au aparut mai multe variante,prima este cea ortodoxa conform caruia Iisus a ramas local,si s-a desavarsit pentru misiunea Sa;o alta varianta spune ca l-a urmat pe varul sau Ioan Botezatorul prin pustie,au studiat impreuna si au scris manuscrisele de la Marea Moarta;mormonii spun ca un tanar Christ s-a aratat in Albionul de atunci,Marea Britanie de astazi-Iisus calatorind pe mare impreuna cu Joseph din Arimathea,care era un comerciant bogat;apoi exista calatoria din India,si bineinteles nici Tibetul nu a fost lasat deoparte...
Pe un alt site,se face o paralela intre Horus si Iisus,punctandu-se direct ca nu sunt decat unul si acelasi personaj...
Sunt convinsa ca daca as avea timpul necesar sa mai caut pe net,as mai gasi inca vreo 10 variante,cel putin!

Dar cine este acest Nicolas Notovitch,este el vreun cercetator biblic, vreun istoric??
"The only support of the Issa question comes from journalist Nicolas Notovitch, sect leader Levi Dowling and professional sceptic Matilda Ludendorff. None of these were trained historians and none Bible scholars. None are given any creedence by the historical, archaeological or Biblical intelligensia simply because their basis for fanciful musings are so untenable."

[faniii]

În prealabil postat de andreicozia

Din cit am studiat ceea ce spune Hristos, NU ESTE EL autorul acestor vorbe ci a manipulatorilor, aici este problema! iar Hristos ar fi introdus acesta fraza in Fericiri(dar nu a facut-o)
....MINCIUNA, cu asta trebuie sa ne luptam si minciuna este motivul pentru care avem nevoie de confirmari si verificari MINUTIOASE.
Credinta este cu atit mai INTENSA cu cit avem confirmari cit mai multe.

Altfel te minti pe tine, noi oamenii doar asa functionam normal.
Minciuna de sine(credinta fara verificari) te imbolnaveste si te imbatrineste prematur!...ca sa nu mai vorbim ce-i face sufletului

Iti repet , credinta verificata , de care vorbesti tu , este certitudine , asemenea unui lucru palpabil , demostrabil , este o credinta moarta . Atat de mult poti rataci incercand sa verifici , incat pierzi esenta , obosesti , si diavolul iti va strecura permanent , putin cate putin , indoiala si suspiciunea . Este ca atunci cand iubesti o fiinta care te ignora si tu continui sa o iubesti si cauti prilejuri sa-ti demonstrezi dragostea si esti mereu neapreciat in eforturile tale si asta contunua ani si ani , pana intr-o zi cand persoana respectiva , din diferite cauze , ajunge sa-ti vada si sa-ti aprecieze consecventa in dragoste dar , din pacate , pentru tine este mult prea tarziu , pentru ca a-i obosit sa o iubesti si nu ti-a mai ramas nici un pic de fericire pentru acel moment mult asteptat .

Iarta-ma , frate andreicozia , dar se vede ca ai incercat sa faci totul singurel si fara sa inveti ceva de la altii , fara duhovnic , fara biserica si luand de bun doar ceea ce a concluzionat mintea fratiei tale . Cu siguranta stii ca mintea noastra poate sa ascunda , foarte bine mascat , un dusman de moarte al indumnezeirii noastre : mandria , arma cea mai perfida cu care ne doboara diavolul , insasi motivul caderii lui din ceata sfintilor ingeri .
Tocmai de aceea Iisus Hristos ne precizeaza sa invatam de la El ca este " bland si smerit cu inima " . Smerenia este ESENTIALA , curatirii noastre , Iisus nu va intra decat pe usa unei inimi smerite . Smerenia este chiar antidotul mandrei diavolesti si de aceea este cel mai greu de atins , pentru ca diavolul ne trimite permanent ispite care sa ne indeparteze , sa ne devieze de la drumul spre smerenie . Intreaba , insa , un dohovnic , cu siguranta stie mai multe . Eu sunt inca pe drum si inca departe , dar cum la Dumnezeu toate sunt cu putinta , cu ajutorul Sfantului Sau Duh ma voi apropia si eu catinel-catinel .

Doamne , ,ajuta-ne !

[anna21]

În prealabil postat de mirelat

Anna draga, nebunia nu se incadreaza in nici o schema. cu atat mai putin "nebunia ptr Hristos".
N-am inteles unde bati cu comentariille dinainte de punctele 1,2, 3 si 4. Dar nici nu prea conteaza. Sarbatori cu pace.

Cine se aseamana se aduna. La aceasta m-am referit. Atat. (sau spune-mi cu cine te insotesti ca sa-ti spun cine esti. Foarte utila zicala. Eu nu stiu multe despre tine, dar dintr-o data te inteleg mai bine cand arati aprobare pt postarile altuia).

Nu ma intereseaza sa-ti demonstrez tie ceva, postez doar ca sa nu ramana lumea (cei neinformati) cu impresia ca "nebunia pt Hristos" este nebunie.

In primul rand, chiar si nebunia normala (boala) se incadreaza in anumite scheme (descrise in DSM). Ca altfel nu ar putea fi identificata, analizata, tratata.

Cat priveste "nebunia pt. Hristos", ea este in primul rand defaimarea intelepciunii lumesti. Orice crestin autentic, care leapada cele lumesti si traieste doar pt Hristos va fi socotit nebun intre oameni.
Nebunii pt Hristos cautau sa fie ocarati, prigoniti, batuti, umiliti pentru a trai in mare smerenie si a lua plata de la Hristos.
Dar niciodata nu a hulit vreunul numele lui Iisus sau pe Sfanta Maica lui (asa cum face Cozia). Sa nu propagam confuzii.

Resurse:
http://www.crestinortodox.ro/credint...tos-69887.html
http://ro.orthodoxwiki.org/Nebun_pentru_Hristos


Citat:
"Ce este, de fapt, nebunia intru Hristos ? Este - vorbind cu cuvintele sfantului Ioan Gura de Aur - atunci cand ne smerim gandurile care ne vin inainte de vreme; cand reusim sa ne pazim mintea de orice invatatura care ne vine "din afara", pentru a ne-o pastra curata si libera, in stare sa primeasca, la timpul potrivit,, invatatura divina. Fiindca ceea ce ne descopera Dumnezeu, aceea nu trebuie trecut prin experienta, ci primit prin credinta."
Sursa:http://www.crestinortodox.ro/editori...tos-70108.html

Ti se mai pare ca Andrei este "nebun pt Hristos"?

[anna21]

În prealabil postat de tigerAvalo9

Si eu stiam ca a fost tamplar si a trait ca un om normal,Si-a trait copilaria normal,tineretea etc alaturi de Mama Sa si de tatal Sau.Dar am gasit un articol care ne mai da cateva informatii:



Probabil ca mulţi v-aţi întrebat de ce nici una din cele 4 Evanghelii nu spune nici un cuvinţel despre viaţa lui Iisus de la 12 până la 30 de ani. Evanghelia lui Luca are totuşi un singur verset referitor la această perioadă: “Şi Iisus creştea în înţelepciune şi în statură, şi era tot mai plăcut înaintea lui Dumnezeu şi înaintea oamenilor.” Ce a făcut Iisus în anii aceia? S-a dus la şcoală, a învăţat de la cineva cum să facă miracolele pe care le-a înfăptuit ulterior, în cei 3 ani de peregrinări prin ţinuturile Galileii, Iudeii şi Samariei? Sau pur şi simplu a dus o existenţă obişnuită, nemarcată de nici un eveniment care să merite să fie consemnat?

Poziţia tradiţională adoptată de erudiţii şi de teologii creştini este aceea că în aceşti ani Iisus a fost în Nazaret sau prin apropiere, şi că nu s-a scris nimic despre el în acea perioadă pentru că nu a făcut nimic demn de a fi consemnat.

Răspunsul la această întrebare a venit din inima Asiei, sub forma unei cărţi publicate în 1894 de ziaristul rus Nikolai Notovici: “Viaţa necunoscută a lui Iisus Hristos”. Notovici susţinea în această carte că, în timpul călătoriei sale în Ladakh (zonă supranumită “Micul Tibet”) în anul 1887, a găsit o copie a unui vechi manuscris budist care spunea în mod explicit unde fusese Iisus în timpul anilor săi “pierduţi”: în India şi în Tibet.

Nikolai Notovici a văzut manuscrisul de la Himis
În 1887, Nikolai Notovici a plecat într-o călătorie spre India, obiectivul său fiind “studierea obiceiurilor şi a modurilor de viaţă ale popoarelor Indiei şi, în acelaşi timp, investigarea naturii maiestuoase a arheologiei misterioase din această ţară minunată”. El a intrat în India prin munţii Afganistan, a trecut prin Rawalpindi, Punjab, templul de aur de la Amritsar, apoi a traversat Kashmirul, “valea fericirii veşnice”, pentru a se îndrepta spre Ladakh. De acolo, Notovici intenţiona să se întoarcă în Rusia prin Karakorum şi Turkestanul chinez. În drumul său, a vizitat o gompa (literal înseamnă “loc retras”) budistă la Mulbek. Aici, ziaristul rus a fost primit de un lama care i-a spus că în arhivele din Lhassa, capitala Tibetului şi reşedinţa lui Dalai Lama, se găseau câteva mii de manuscrise antice despre viaţa profetului Issa, numele oriental al lui Iisus. La Mulbek nu exista nici un astfel de document, din păcate, însă lama i-a indicat în continuare câteva dintre cele mai importante mănăstiri care aveau cópii ale manuscriselor. Ideea găsirii şi studierii acestor manuscrise l-a fascinat într-atât pe Notovici încât s-a decis să ajungă până la Lhassa, oraş interzis celor care nu erau budişti. Mergând din mănăstire în mănăstire în căutarea acestor manuscrise misterioase, el a ajuns la mănăstirea Himis, situată la 25 de mile de Leh, capitala Ladakhului.

Himis, numită de către fondatorii ei “Susţinătorul sensului preceptelor lui Buddha”, este cea mai mare şi mai importantă mănăstire din Ladakh. Datorită izolării ei într-o vale ascunsă din Himalaya, la 4500 m altitudine, cei care au vizitat-o spun că ea evocă viziuni ale tărâmului mitic Shangri-La.
La Himis, Notovici a asistat la unul dintre ritualurile pentru alungarea forţelor răului realizate de lama-şi, după care l-a întrebat pe conducătorul mănăstirii dacă auzise vreodată de Issa. Lama i-a răspuns că budiştii îl respectă foarte mult pe Issa, dar nimeni nu ştia prea multe despre el, cu excepţia acelor lama-şi care citiseră relatări referitoare la viaţa sa. El a mai precizat că, printre numeroasele pergamente de la Himis, “pot fi găsite descrieri ale vieţii şi ale faptelor lui Buddha Issa, care a predicat doctrina sfântă în India şi printre copiii lui Israel”. Potrivit acelui lama, documentele originale aduse din India în Nepal şi apoi în Tibet fuseseră scrise în limba pali, limba religioasă a budiştilor. Copia de la Himis era o traducere în tibetană a acestora.

Soarta a făcut ca, la doar jumătate de zi după ce a părăsit mănăstirea Himis, Notovici să fie forţat să se întoarcă, pentru că şi-a fracturat un picior. În perioada convalescenţei sale, Marele lama de la Himis a scos la iveală în cele din urmă două volume mari, legate în piele şi îngălbenite de timp, şi a citit cu voce tare capitolele legate de viaţa sfântului Issa. Interpretul lui Notovici a tradus textul pe care ziaristul rus şi l-a notat cu minuţiozitate în jurnal.
Biografia lui Issa era alcătuită din versete izolate care nu aveau titlu şi care erau împrăştiate pe parcursul textului. Notovici a grupat versetele şi le-a pus în ordine după care, câţiva ani mai târziu, a publicat documentele împreună cu relatarea descoperirii sale în cartea “Viaţa necunoscută a lui Iisus Hristos”, carte ce a fost foarte apreciată în epocă dar a şi constituit obiectul unor vii controverse.

Sursa:www.decoady.blogspot.com

Nu ti se pare putin ciudata aceasta poveste cu Iisus Hristos care s-a pluimbat prin lume sa invete?
Sa invete ce? Nu este El Dumnezeu?
Ce poate invata de la oameni?
Intelepciune? Este hilar. Oamenii nu au intelepciune decat daca le da Sfantul Duh!

Gandeste-te la pustnicii care satu izolati de lume si cresc in intelepciune. Se plimba ei in jurul lumii?
In ce loc se intalnesc oamenii cu Dumnezeu?
In rugaciune! In rugaciune se afla Sfanta Maica a Domnului cand a venit Arhanghelul Gavriil sa o anunte ca va naste Mantuitorul, in rugaciune se afla preotul Zaharia cand a fost anuntat de nasterea Sf. Ioan Botezatorul etc.. In rugaciune te intalnesti cu Dumnezeu. Nu in calatorii.
Gandeste-te la Sf. Siluan Athonitul. A plecat el undeva sa caute raspunsuri? Nu.
Sau Sf. Maria Egipteanca.. cine a invatat-o pe ea Sf. Scripturi in pustie?

Etc.

Ideea ca Iisus Hristos a calatorit sa adune intelepciune de la oameni este chiar hulitoare. Inseamna ca nu admiti ca este cu adevarat Dumnezeu intrupat. Logosul intrupat. Unde sa caute El stiinta in afara, cand El este chiar Adevarul?

[codana]

În prealabil postat de andreicozia

In mod absolut!!! Insa tu tremuri de frica in ghete, ca sa nu cumva sa ceri ceva!(Hristos insa ti-a spus sa INDRAZNESTI nu sa te iei dupa cei care vor sa-ti inchida gura si spiritul LIBER)
Acestia sunt anii formatori ai fiintei umane, si deci ESENTIALI pentru noi cei care vrem sa ne imbunatatim situatia noastra de simplii muritori, invatind de la cei mai BUNI CA NOI.

andrei,de ce crezi ca tremur de frica in ghete?si aprepo,esti sigur ca port ghete,sau banui ca-i din cauza timpului rece?esti sigur ca spiritul meu este prizonier,sau esti sigur ca am spirit?cine sunt cei mai buni ca noi si de ce sunt mai buni ca noi?ce te face sa crezi ca "noi"nu suntem buni?si daca suntem buni,ptr.cine suntem bunitr.religie,ptr.ateism,ptr.lucifer?
cat traim,invatam,cand murim,tot nestiutori murim

[Heurtebise]

În prealabil postat de andreicozia

Faptul ca ai explicat in mod articulat o teorie nu inseamna nimic ziditor pentru noi cei avizi sa aflam despre formarea lui care implicit ne ajuta si la formarea noastra.

Ce inseamna faptul ca la 30 de ani se actualizeaza...NIMIC draga heurtebise! decit un exemplu de folosire a unui limbaj de lemn, "s-a pregatit" destinul", vorbe marete dar fara substanta.

Concret, din traditiile lor, vorbind concret insa, aflam de la evrei altceva, care stiu ca nu pica favorabil cu incremenirea noastra in ceea ce vrem noi sa stim insa:

Oricine era neinsurat si voia sa vorbeasca oamenilor trebuia mai intii sa explice de ce nu este insurat si nu are copii. DECI CU ASTA SE INCEPEA DISCUTIA! nu cu Dumnezeu!

Acum nu am timp insa am aflat multe detalii ale dilemelor lor cu privire la Yeshua, direct de la evrei.

Scuze ca nu folosesc un limbaj mai prozaic dar eu nu reusesc sa ma raportez la Iisus dintr-un unghi obiectiv pentru ca Il iubesc enorm si pentru ca eu nu m-am intrebat niciodata ce a facut El in perioada despre care e vorba; thread-ul acesta a fost un fel de provocare pentru mine si cand dau raspunsuri incerc de fapt sa-ti explic si tie dar si mie; deci, daca formularea ti s-a parut de lemn si nesatisfacatoare atunci ''tant pis''; pacat ca nu ai reusit sa prinzi ideea. Spunea altcineva ca se face totusi o mentiune despre ce a facut Iisus intre timp si anume ''crestea in intelepciunea si era tot mai pe placul lui Dumnezeu si al oamenilor''(eu nu ma am prea bine cu citatele si nu pot sa-ti spun de unde e dar sunt sigura ca, avid cum esti, vei afla pana la urma de unde e versetul).

În prealabil postat de anna21

Cine se aseamana se aduna. La aceasta m-am referit. Atat. (sau spune-mi cu cine te insotesti ca sa-ti spun cine esti. Foarte utila zicala. Eu nu stiu multe despre tine, dar dintr-o data te inteleg mai bine cand arati aprobare pt postarile altuia).

Nu ma intereseaza sa-ti demonstrez tie ceva, postez doar ca sa nu ramana lumea (cei neinformati) cu impresia ca "nebunia pt Hristos" este nebunie.

[...]
Dar niciodata nu a hulit vreunul numele lui Iisus sau pe Sfanta Maica lui (asa cum face Cozia). Sa nu propagam confuzii.
[...]
Ti se mai pare ca Andrei este "nebun pt Hristos"?

Imi pare rau pentru tine, Anna. Judeci superficial si pe principiul cine nu-i cu noi, e impotriva noastra. Too bad, pentru ca ai ceva potential, dar ti-l risipesti pe teoria chibritului alias despicarea firului in patru. Nu cred ca ai ajuns sa ma cunosti, asa cum sustii mai sus.

Referitor la Andrei, desi nu i-am urmarit chiar toate postarile as zice ca se incadreaza totusi in "nebunia ptr Hristos". Cam atat pe tema asta, o zi buna.

[Yasmina]

Dragilor,ne indepartam foarte mult de la subiect :)
Eu am realizat ca nu am timpul necesar si nici dreptul sa-i pun la punct pe cei care nu gandesc ca mine si de alfel prioritatile mele sunt altele!
Haideti sa mai vorbim despre subiectul prezent,este sau nu important ce a facut Iisus de la varsta de 12 ani pana la 30?Este suficient ceea ce cunoastem despre Iisus pentru a ne mantui,sau nu putem sa-I urmam calea pentru ca nu suntem siguri daca a calatorit prin India sau doar a ramas prin locurile natale?

[andreicozia]

În prealabil postat de Yasmina

"Life without God is like an unsharpened pencil - it has no point."?

Draga Yasmina,
Cum poti sa gindesti in acesti termeni?
Doamne, eu personal as intra in pamint de rusine in fata FLOREI SI FAUNEI pamintului care au un motiv foarte bun si inaltator al existentei, cel de procreere si sustinere a vietii pe pamint, lucru iubit de Dumnezeu.

De ce oare crezi ca trebuie sa inventam nu stiu ce alte motive inchipuite de noi, pe care nimeni nu le-a verificat( deoarece nimeni nu s-a intors de ACOLO pentru a ne povesti si confirma)
Putem simplu sa afirmam ca principalul motiv al exisstentei pe pamint este iubirea apropapelui indicata de Hristos, si atit, iar DACA O FI SA FIE, capatarea vietii de apoi(ca o cireasa de pe tort), insa Hristos ne-a spus clar:
Nu va mai bateti capul cu alte inchipuiri, iubiti-va ca fratii!,
ACELA ESTE MOTIVUL VIETII PE PAMINT.

PUNCT!