Vaccinarea are efecte negative

[Mihnea Dragomir]

În prealabil postat de anna21

Eu stiam ca marile companii farmaceutice nu-si asuma complet responsabilitatea pt efectele secundare ale vaccinarii. Daca si-ar asuma responsabilitatea, vaccinarea ar putea deveni obligatorie.. dar cat timp exista aceste efecte.. hmm, cine plateste daunele?

Nici o firmă de medicamente nu-şi asumă responsabilitatea materială pentru reacţiile adverse ale vaccinării. Dacă o reacţie adversă este trecută în prospect, firma e exonerată de orice răspundere, fiindcă pacientul a avut posibilitatea unui consimţământ informat. De aceea, prospectele medicamentelor sunt încărcate cu atâtea reacţii adverse, care au sau nu au legatură cu medicamentul. Prospectele sunt scrise pentru avocaţi, nu pentru pacienţi.

În cazul citat, probabil că autismul nu apărea printre reacţiile adverse din prospect, iar părinţii copilului au invocat imposibilitatea consimţământului informat.
Pe de altă parte, vaccinuri atât de polivalente (8-10) boli nu sunt obligatorii nicăieri în lume: este vina părinţilor că injectează atâtea vaccinuri în micuţii lor, expunându-i la riscuri inutile, după care, în loc să vadă parul din ochii lor, au ce au cu firmele de vaccinuri.