Dilema........ Alegerilor

Acum cine face drepti cu mâna la chipiu la Comisia Europeana????
Acum Comisia de la Venetia are DREPTATE?
DECI: ne-am luat puterea in propriile maini.
CUM?
Priviti ce ne spune Guvernul Romaniei:
<<Guvernul României a luat notă de adoptarea, la 14 decembrie 2012, a avizului Comisiei Europene pentru Democraţie prin Drept (Comisia de la Veneţia) cu privire la măsurile luate de Guvernul şi Parlamentul României în ceea ce priveşte alte instituţii ale statului şi cu privire la Ordonanţa de Urgenţă pentru amendarea Legii nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, precum şi cu privire la Ordonanţa de Urgenţă pentru amendarea Legii nr. 3/2000 privind organizarea referendumului, aviz solicitat de secretarul general al Consiliului Europei şi de prim-ministrul României, Victor Ponta.
Guvernul României salută formularea, de către Comisia de la Veneţia, a unui set de propuneri de revizuire a Constituţiei României, având drept scop consolidarea cadrului constituţional. >>

Joi, 13 Decembrie 2012, ora 22:31 www.ziare.com
Alegerile din 9 decembrie neconstitutionale? Un fost senator PDL zice ca da

<<Senatorul Iulian Urban considera ca alegerile din 9 decembrie ar putea fi considerate neconstitutionale. El porneste de la un comunicat remis presei joi de CCR, in care sunt reamintite, intr-o forma extrem de complicata, motivele pentru care legea Ponta-Antonescu de modificare a legii electorale si reducere a numarului de parlamentari la 300 a fost declarata neconstitutionala.
CCR reaminteste de ce a declarat neconstitutionala Legea uninominalului pur

"Pornim asadar de la Constitutie care spune ca suveranitatea apartine poporului roman, care o exercita; cea mai puternica forma constitutionala de exercitare a suveranitatii poporului este referendumul care, constitutional, are puterea juridica cea mai mare, mai mare decat votul individual dat la alegerile locale sau parlamentare!

In urma criticilor ca a contribuit indirect prin mentinerea actualei legi la sporirea numarului de alesi, CCR transmitea printr-un comunicat ca in motivarea deciziei respective a considerat contra Constitutiei neimplementarea referendumului privind plafonarea la 300 a membrilor Legislativului. Adica Parlamentul 2008-2012 era obligat sa o implementeze, insa nu a facut-o si aici din pacate nu avem sanctiune juridica sau legala.

Insa, atunci cand Constitutia vine in conflict cu legea alegerilor parlamentare, deja avem sanctiune juridica, adica acest lucru inseamna ca alegerile parlamentare din 09 decembrie 2012 sunt neconstitutionale, intrucat ele trebuiau sa se organizeze astfel incat sa se respecte referendumul din 2009 care a devenit lege si care obliga la reducerea numarului de parlamentari la 300 si la Parlament unicameral", comenteaza avocatul Iulian Urban pe blog, adaugand ca mandatele de parlamentari obtinute la 9 decembrie ar fi neconstitutionale, adica, sustine el, "intregul stat roman va functiona in conditii de ilegalitate".>>

Comisia propune să fie transformată într-o procedură de răspundere juridică inițiată de Legislativ.

Practic ce inseamna acest lucru si care sunt consecintele?

In privinta "mainii de la chipiu", oare nu ar trebui sa invatam de la democratiile mai cu experienta decat noi, care doar ce am trecut prin comunism si inca nu ne-am revenit inca?!?

legea Ponta-Antonescu de modificare a legii electorale si reducere a numarului de parlamentari la 300 a fost declarata neconstitutionala

Am tot auzit ca modificarea legii electorale s-a facut de catre Boc...

Daca recititi ce s-a scris din greu pe forum la acest topic, o sa vedeti ca problemele importante au fost trecute cu vederea:
1. Pe baza carei legi s-au tinut alegerile parlamentare? ( Legea 35/2008, Guvernul Tariceanu)
2. De ce Curtea Constitutionala a dat verdict de neconstitutionalitate Legii Ponta Antonescu, privind modificarea Legii 35/2008? (gasiti pe www.ziare.com un comentariu facut de judecatorul CCR Ion Predescu)
3. De ce era important ca românii sa nu uite ce au votat la Referendumul din 2009 (parlament unicameral, maximum 300 de parlamentari)?
Ar trebui sa stim ca Referendumul din 2009 este singurul Referendum validat in istoria României.
4. Ce bine ar fi sa comentam citind inainte legile, comunicatele etc. si dupa aceea sa ne inflamam pro/contra.
Si ne mai intrebam de ce se grabeste USL sa modifice Constitutia?

Si poate ca atunci cand, mai comentam politica pe un site crestin ortodox, sa o facem cu mai multa intelegere, toleranta, mai documentati si daca se poate, fara jigniri.
Stim, sau ar trebui sa stim, ca vom da seama pentru fiecare cuvant pe care l-am rostit de-a lungul intregii noastre vieti.

În prealabil postat de MariaElena

comenteaza avocatul Iulian Urban pe blog, adaugand ca mandatele de parlamentari obtinute la 9 decembrie ar fi neconstitutionale, adica, sustine el, "intregul stat roman va functiona in conditii de ilegalitate".>>

Cam ce efect are un comentariu scris pe blog? Nul?

În prealabil postat de MariaElena

Daca recititi ce s-a scris din greu pe forum la acest topic, o sa vedeti ca problemele importante au fost trecute cu vederea:
1. Pe baza carei legi s-au tinut alegerile parlamentare? ( Legea 35/2008, Guvernul Tariceanu)
2. De ce Curtea Constitutionala a dat verdict de neconstitutionalitate Legii Ponta Antonescu, privind modificarea Legii 35/2008? (gasiti pe www.ziare.com un comentariu facut de judecatorul CCR Ion Predescu)
3. De ce era important ca românii sa nu uite ce au votat la Referendumul din 2009 (parlament unicameral, maximum 300 de parlamentari)?
Ar trebui sa stim ca Referendumul din 2009 este singurul Referendum validat in istoria României.
4. Ce bine ar fi sa comentam citind inainte legile, comunicatele etc. si dupa aceea sa ne inflamam pro/contra.
Si ne mai intrebam de ce se grabeste USL sa modifice Constitutia?

Si poate ca atunci cand, mai comentam politica pe un site crestin ortodox, sa o facem cu mai multa intelegere, toleranta, mai documentati si daca se poate, fara jigniri.
Stim, sau ar trebui sa stim, ca vom da seama pentru fiecare cuvant pe care l-am rostit de-a lungul intregii noastre vieti.

Multumesc pentru raspuns. Imi fac autocritica pentru nestiinta mea; dar as vrea sa stiu. De aici intrebarile mele. As vrea sa stiu si unde sa caut, ca daca stiu, nu mai intreb.

În prealabil postat de Miha-anca

Practic ce inseamna acest lucru si care sunt consecintele?

In privinta "mainii de la chipiu", oare nu ar trebui sa invatam de la democratiile mai cu experienta decat noi, care doar ce am trecut prin comunism si inca nu ne-am revenit inca?!?

In timpul conflictului de dupa Referendumul din iulie 2012 pentru suspendarea presedintelui Traian Basescu, atunci cand timp de aproape 3 luni, USl si sustinatorii au tot numarat alegatori, au propus minirecensamant / judet/oras etc. , si in toata "campania" electorala, USl a facut apel la mandria nationala, la cat de bine ne conducem noi singuri si cat de putin ne intereseaza ce spun: Comisia de la Venetia, Angela Merkel etc.
Acum, suntem de acord sa ascultam (in sensul bun) de propunerile Comisiei de la Venetia?
Cand aveti timp recititi din articolele din vara si o sa vedeti expresii de genul:"nu ne invata ei cum sa facem cutare sau cutare lucru", "Basescu face drepti la UE", "nu vine Doamna Merkel sa voteze in România" etc.

În prealabil postat de MariaElena

In timpul conflictului de dupa Referendumul din iulie 2012 pentru suspendarea presedintelui Traian Basescu, atunci cand timp de aproape 3 luni, USl si sustinatorii au tot numarat alegatori, au propus minirecensamant / judet/oras etc. , si in toata "campania" electorala, USl a facut apel la mandria nationala, la cat de bine ne conducem noi singuri si cat de putin ne intereseaza ce spun: Comisia de la Venetia, Angela Merkel etc.
Acum, suntem de acord sa ascultam (in sensul bun) de propunerile Comisiei de la Venetia?
Cand aveti timp recititi din articolele din vara si o sa vedeti expresii de genul:"nu ne invata ei cum sa facem cutare sau cutare lucru", "Basescu face drepti la UE", "nu vine Doamna Merkel sa voteze in România" etc.

In privinta Comisiei de la Venetia, parerea mea de novice este, ca si-au cam luat mana de pe noi, vazand rezultatul alegerilor parlamentare. Daca asa doreste poporul, asa sa fie. Deci nu e o lauda pe care o aduc, ci mai degraba o distantare.

Expresiile de mai sus le tin minte, dar nu retin ca CCR sa se fi exprimat f clar in privinta incalcarii Constitutiei de catre Basescu. Ce ne puteti spune despre acest lucru?

În prealabil postat de AlinB

Ce rost are un scut antiracheta acum cand razboiul rece s-a terminat.

De cand s-a terminat razboiul rece, aproape toate tarile si-au facut bomba atomica. Iar armamentul tot mai sofisticat pentru ce e?
Am citit ce a proorocit un Parinte: "Cat timp se vor bate cu bate vom râde; dar apoi vor scoate armele si nu va mai fi de ras."
Unde ne uitam, e lume pe strada nemultumita de cate ceva. Aproape nu e loc linistit in lume. Nu ne asteapta vremuri bune.