Dovada rationala ca ateismul e o prostie !

[Dumitru73]

În prealabil postat de Anytza

Da, asta e chiar nostima. serios acum, asta e dovada ta? ca daca e asa chiar ca nu stiu de ce vorbim.
Cred ca ar trebuii sa te documentezi si tu...nu numai de la atei.
am auzit si eu asta, ca nu sunt scrise de ei, dar iarasi, nici ei nu dadeau argumente, si era emisiune respectabila. tu de unde stii asa de categoric, de unde te documentezi? afara de afirmatii in lipsa de dovezi.

"Cele patru evanghelii din canonul Noului Testament sunt scrieri pseudonime, ele fiind scrise de autori anonimi şi atribuite în mod tradiţional (dar inexact) lui Matei, Marcu, Luca şi Ioan. Mai mult, cele patru evanghelii canonice nu au fost scrise de martori direcţi la evenimentele relatate, iar ele nici măcar nu susţin că ar fi scrise de martori direcţi la acele evenimente."
http://ro.wikipedia.org/wiki/Evanghelie

Datele si dovezile istorice sunt singurele ce pot fi luate in seama.

În prealabil postat de Dumitru73

Si daca au tradus gresit ce?
Nu puteau sa corecteze? Au fost editatea mai multe editii in limba romana.
Dar si in limbile straine scrie la fel.

eu am 2 Biblii si in una scrie " dela" si una "dupa".
Hai sa fim seriosi si sa vb lucruri serioase.
ca astea nu sunt dovezi. e un cuvant.

În prealabil postat de Dumitru73

Datele si dovezile istorice sunt singurele ce pot fi luate in seama.

bun, si care sunt datele si dovezile istorice ale evolutiei din maimute, mai exact?sau a aparitiei vietii din ...nimic...

În prealabil postat de Dumitru73

"Cele patru evanghelii din canonul Noului Testament sunt scrieri pseudonime, ele fiind scrise de autori anonimi şi atribuite în mod tradiţional (dar inexact) lui Matei, Marcu, Luca şi Ioan. Mai mult, cele patru evanghelii canonice nu au fost scrise de martori direcţi la evenimentele relatate, iar ele nici măcar nu susţin că ar fi scrise de martori direcţi la acele evenimente."
http://ro.wikipedia.org/wiki/Evanghelie

Datele si dovezile istorice sunt singurele ce pot fi luate in seama.

Nu-mi incarca pagina,ca m-as uita. dar nu mai posta, ca ti-am mai spus ca stiu lucrurile astea. si nu de pe wikipedia....

[quote=Dumitru73;238904 iar ele nici măcar nu susţin că ar fi scrise de martori direcţi la acele evenimente."
[/quote]
uite acu am observat... care ele? Evangheliile?

[Dumitru73]

În prealabil postat de Anytza

eu am 2 Biblii si in una scrie " dela" si una "dupa".
Hai sa fim seriosi si sa vb lucruri serioase.
ca astea nu sunt dovezi. e un cuvant.

Toti cercetatorii Noului Testament sustin ca autorii evangheliilor sunt anonimi. Iar ei s-au dazat doar pe documente istorice nu pe ce cred unii si altii.

[quote=Dumitru73;238904] iar ele nici măcar nu susţin că ar fi scrise de martori direcţi la acele evenimente."
quote]
ia citeste la Sfanta Evanghelie dupa Luca, capitolul 1 versete 1,2,3,4; si la Sfanta Evanghelie dupa Ioan capitolul 21, versete 24 si 25.

[Dumitru73]

În prealabil postat de Anytza

bun, si care sunt datele si dovezile istorice ale evolutiei din maimute, mai exact?sau a aparitiei vietii din ...nimic...

Dovezile "istorice" se gasesc in ADN si milioanele de fosile descoperite.

[Dumitru73]

În prealabil postat de Anytza

uite acu am observat... care ele? Evangheliile?

Da, evangheliile

[Mtcrysty17]

În prealabil postat de Dumitru73

"Cele patru evanghelii din canonul Noului Testament sunt scrieri pseudonime, ele fiind scrise de autori anonimi şi atribuite în mod tradiţional (dar inexact) lui Matei, Marcu, Luca şi Ioan. Mai mult, cele patru evanghelii canonice nu au fost scrise de martori direcţi la evenimentele relatate, iar ele nici măcar nu susţin că ar fi scrise de martori direcţi la acele evenimente."
http://ro.wikipedia.org/wiki/Evanghelie

Datele si dovezile istorice sunt singurele ce pot fi luate in seama.

wikipedia e scrisa de toata lumea. daca vreau pot sa scriu si eu orice.